Whiskyman hat geschrieben: 29.09.2025 21:29
Im AL-Bereich haben wir halt schon 10 Lizenzen vergeben und wie es
bis jetzt ausschaut, eine verschenkt. Cramarossa hat enttäuscht, obwohl man
fairerweise noch etwas zuwarten sollte um ein endgültiges Urteil zu fällen.
Das sehe ich nicht so, dass die Lizenz für Cramarossa verschenkt ist, sondern eher dass Cramarossa verschenkt ist, wie er aktuell eingesetzt wird. Dazu gerne mal wieder ein Blick auf die Statistik:
Wir sind dieses Jahr bisher mit nur 45,2% (letzte Saison 47%) das mit Abstand schlchteste Team bei gewonnenen Zweikämpfen, wohingegen Cramarossa mit 71,4% der zweikamopfstärkste Stürmer der Liga ist, bei uns vor, wie auch schon letztes Jahr übrigens, Louis mit 54,5%. Bevor manche jetzt Schnappatmung bekommen, natürlich will ich damit nicht sagen, dass Louis defensiv stark ist, vielmehr zeigt das, wieviele Zweikämpfe er offensiv gewinnt, um eben für andere zu kreiieren, weswegen er am wenigsten im Team von starken Nebenleuten abhängig ist.
Zurück zu Cramarossa: Neben seiner Zweikampfstärke hat er über seine Karriere hinweg mit 11-12,5% eine ganz ordentliche Schusseffizienz, ebenso wie TJ (10,5) und Chico (11,5%), die ebenfalls auch ganz ordentlich im Zweikampf sind, aber keiner von ihnen dafür bekannt ist, großartig für sich und andere kreiiren zu können. Folglich hat man, wenn diese 3 zusammen in einer Reihe spielen, dann eben nur 2 Reihen mit Scoring Touch und gleichzeitig eine 4. Reihe mit 3 der Zweikampfschwächsten Spielern der Liga.
Folglich sollte man Cramarossa entweder in eine der Top Reihen stellen, wo er zu Abschlüssen kommt und in der seine Mitspieler mit den gewonnen Zweikämpfen was anfangen können (so wie gegen Mannheim als die Reihen Damiani - Grenier - Cramarossa mit 1:0 bei 5 vs 5 vom Eis ist oder auch wie in Frankfurt, als er primör mit Rowney und Kunyk in einer Reihe gespielt hat), oder aber man steckt ihn Reihe 4 und macht ihn zum Nr. 1 Spieler in Unterzahl, damit er dort seine Zweikampfstärke zur Geltung bringen kann.
Ohne Louis könnte ich mir es wie folgt gut vorstellen bei 5 vs 5, im Schnitt sind das 49 Minuten pro Spiel, so haben die Top-Spieler einfach mehr Entlastung für die Special Teams, wo aber dann eben auch noch v.a. Morales, TJ und Cramarossa in Unterzahl genug Eiszeit bekommen.
Elias - Damiani - Grenier (14 min)
Blank - Wohlgemut - TJ (13 min)
Busdeker - Kunyk - Elias (12 min)
Hanke - Morales - Cramarossa (10 min)
Wen es interessiert, der Vollständigkeit halber:
Stürmer (von 179 insgesamt)
Rang Spieler Nat …... PCW PCW% BKS
1 Cramaro..CAN S 20 / 28 71,43 % 1
58 Louis, USA S 24 / 44 54,55 % 0
60 Grenier, CAN S 32 / 59 54,24 % 2
97 Morales, GER S 37 / 73 50,68 % 3
127 Blank, GER S 26 / 55 47,27 % 1
131 Damiani, CAN S 38 / 81 46,91 % 4
132 Kunyk, CAN S 38 / 81 46,91 % 2
135 Elias, GER S 19 / 41 46,34 % 0
140 Elias, GER S 15 / 33 45,45 % 0
142 Wohlgem..GERS S 32 / 71 45,07 % 4
153 Busdeker, USA S 35 / 82 42,68 % 1
177 Hanke, GER S 15 / 45 33,33 % 1
Verteidiger (von 97 Spielern)
Rang Spieler Nat POS PCW PCW% BKS
55 Schem.. CAN V 40 / 75 53,33 % 6
60 Mayhew, USA V 38 / 75 50,67 % 7
73 Button, GER V 24 / 51 47,06 % 8
74 v. d Linde GER V 8 / 17 47,06 % 1
75 Wirth, GER V 7 / 15 46,67 % 1
77 Renner, GER V 30 / 65 46,15 % 6
80 Bowey, CAN V 27 / 59 45,76 % 4
94 Pilu, GER V 9/ 24 37,50 % 3
PS: @ Thane: Hier übrigens von meiner Seite aus mal ein Sorry bzw Zustimmung bzgl Busdekker, weil mich dieser Wet hier schon etwas überrascht hat und es halt entgegen der Wahrnehmung der meisten hier (und auch von mir) ist. Denn ihn sieht man ja als Spieler der immer alles reinhaut und er nimmt ja auch die meisten Zeikämpfe bei uns, vermutlich bleiben da aber bei den meisten primär die gewonnen in Erinnerung wenn man sieht, dass er zu den zweikampfschwächsten Spielern der Liga zählt und es von den AL ligaweit in dieser noch jungen Saison mit Bennett, Platzer, Esposito, Urbas, Byron, Bouma, Veilleux und Törnqvist nur 8 Spieler mit schlechtern Zweikampfwerten gibt, wovon jedoch zumindest die ersten 5 genannten dafür offensiv ganz andere Qualität mitbringen