LegendeShutoutLiest hat geschrieben: 05.01.2026 10:05
Ich weiß nicht warum Garteig hier so schlecht gesehen wird. Bis auf den ersten Treffer von Schwenningen wurde er komplett allein gelassen und hat keine Schuld an den Gegentoren. Im Gegenteil, er holt davor noch einige Dinger raus.
Stell ihm ein besseres Team vor ihn hin und er ist ein starker Rückhalt.
Ja spätestens da beißt sich halt die Katze in den Schwanz und es kann durchaus mehrere Meinungen geben.Spielt man weiterhin mit einem AL, wird es halt eben vor allem in der Defensive kein besseres Team vor ihm geben.gibt es kein besseres Team vor ihm, kann er auch kein stärkerer Rückhalt sein.
Da kommen wir zum nächsten Gedankengang.Sicher, theoretisch macht die Forderung nach einem starken Al-Goalie durchaus Sinn. Eventuell gibt es weltweit sogar zwei Handvoll AL-Goalie, die selbst bei so einer Abwehr 40-45 Spiele konstant uns im Spiel halten keine eigenen Böcke haben und uns jedes Spiel somit im Spiel halten. Gehen wir sogar mal davon aus, wir könnten uns das auch finanziell leisten, soll kein Geld Problem sein.
Aber warum soll ausgerechnet so ein Goalie der selteneren Sorte denn nach Augsburg kommen? Einek Team der unteren Tabellendrittel der DEL? So einer hat ganz andere sportliche Optionen, da geht es gar nicht um Geld.
In der DEL jedenfalls sehe ich so einen Übergoalie nicht.die,die wirklich stark Performen, haben auch dementsprechend Vorderleute vor sich. Und bin mir nicht sicher, wie die Mannheimer Goalie oder der Kölner Finne in einem Team agieren würden, wie unserem.
Den ausnahmegoalie der uns so viel stärker macht, den sehe ich also nicht.
Und ob eben Garteig/Jones, Ancicka/Jones, AL/Jones,welche dieser drei Optionen für uns die effektivste sein kann, hängt doch von der Qualität der Spieler ab.
Schaffen wir es, uns auf anderem Wege in der Abwehr zu verstärken, könnte AL/Jones oder Garteig/Jones durchaus dann mehr Stabilität zeigen.
Aber , mit einem wirklich guten Griff für einen vierten AL DEF und einem Duo Ancicka/Jones kann das eben für mich auch funktionieren.
Einzeln betrachtet mag Garteig sogar der bessere Goalie sein, wie Ancicka. Welche Konstellation aber mehr bringt, weiss man doch erst, wenn man den 4ten AL Def mit einbezieht.
Ich sehe das schon eher so. Eine guter Vierter AL-DeF kann(nicht muss) uns eventuell mehr bringen, weil wir endlich mehr Qualität in die tiefe der Abwehr dadurch bekommen, das er die Paar Prozente die ein Ancicka vielleicht schwächer ist , mehr als kompensieren kann.
Es hängt in meinen augen Also davon ab, was würde man denn überhaupt für einen vierten AL-def bekommen? Erst dann könnte man urteilen, was die bessere Option ist.
Ich glaube zudem auch. Das Konzept der einzig starken Nummer 1 pro Team ist gar nicht mehr aktuell. Die meisten Teams teilen die Spiele immer mehr zwischen zwei Goalies auf. Und das wird Gründe haben. Entweder es gibt diese hohe Qualität bei Goalies für die DEL nicht mehr, oder es ist nicht mehr drin, das ein Goalie allein 45+ Vorrunden-Spiele runter reisst.
Ein 4ter AL def macht dir alle Spiele, wenn nicht verletzt. Ein Goalie der Extraklasse hilft hingegen nur, wenn er auch spielt. Und wenn das nur 30 Spiele sind oder 35, dann spielst du also trotzdem 17 Spiele ohne deinen besten Mann.
Ich hätte jedenfalls nichts gegen eine deutsche Lösung. Und so eindeutig ist es für mich , wie oben begründet,eben nicht, das ein AL Goalie für uns die einzig logische Lösung sei.
