AEV-Forum

Das Thema Verteidiger ist sowieso egal
irgendeinen bekommen wir schon. Der Mitchell wird schon den besten holen, für das zur Verfügung stehende Geld.

Angeblich bekommt der Kühnhackl Junior eine Föli für Augsburg. Weiss da jemand was?

wenn die statistiken aus hockeydb stimmen, dann kann man auch mal ohne ihn gespielen sehen zu haben, dass der Junge auf jeden Fall einen Batzen Talent geerbt hat.

Das wär mal ein ordentlicher Coup! Den wollen sicher auch mehrere.

König von Spanien hat geschrieben:wenn die statistiken aus hockeydb stimmen, dann kann man auch mal ohne ihn gespielen sehen zu haben, dass der Junge auf jeden Fall einen Batzen Talent geerbt hat.

...und hoffentlich nicht die Frisur!

Der soll sehr gut sein und wird wie ich gehört habe schon von der halben DEL und den NHL Draftern gejagt...

Quelle? Wäre der Hammer. Der beste deutsche Nachwuchsspieler.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Quelle? Wäre der Hammer. Der beste deutsche Nachwuchsspieler.

Persönliches Hörensagen aus Landshuter Kreisen...

F.X. Ibelherr hat geschrieben:Persönliches Hörensagen aus Landshuter Kreisen...

Verstehe! Der Freund meines Vater's Nachbar hat einmal gesagt.....

Selbst wenn etwas dran wäre würde der nicht wirklich DEL bei uns sehen. So wie damals der Max Brandl....

Brandl und Kühnhackl kann man überhaupt nicht vergleichen. Kühnhackl ist um Welten besser. Und bei Larry spielen die FLs auch. Siehe Vogt und Kettemer.
Der würde bei uns einiges an Eiszeit bekommen.

HerbyNr3 hat geschrieben:Verstehe! Der Freund meines Vater's Nachbar hat einmal gesagt.....

Was erwartest du denn bitte? Wenns nicht so wäre, würde es ja in der Zeitung stehen. Deswegen ists trotzdem eine realistische Möglichkeit. Ich denke auch, dass der unter Larry seine DEL Eiszeit bekommen würde. Und ich denke Kühnhackl Senior kann das auch ganz gut einschätzen. Von daher denke ich, ist das nicht so unwahrscheinlich mit der Föli.

HerbyNr3 hat geschrieben:Verstehe! Der Freund meines Vater's Nachbar hat einmal gesagt.....

.

Und dennoch 1000mal fundierter wie das Geblubber das Du hier ständig abgibst

Snake hat geschrieben:Und dennoch 1000mal fundierter wie das Geblubber das Du hier ständig abgibst

Naja...wenigstens 2000mal fundierter wie das Geblubber das Du hier ständig abgibst! Sorry, aber das interessiert echt niemanden.... Wenn Du nicht anständig mitdiskutieren kannst dann lass es halt einfach

Mr. Shut-out hat geschrieben:Brandl und Kühnhackl kann man überhaupt nicht vergleichen. Kühnhackl ist um Welten besser. Und bei Larry spielen die FLs auch. Siehe Vogt und Kettemer.
Der würde bei uns einiges an Eiszeit bekommen.

So war das nicht gemeint. Ich denke halt das die Landshuter den nicht so einfach freistellen würden....
Der würde halt höchstens 2 bis 3 Dienstagsspiele bei uns bestreiten...
Wenns doch mehr werden, wäre das natürlich schon Klasse!
und das der Besser ist als der Brandl is doch klar!

HerbyNr3 hat geschrieben:...Sorry, aber das interessiert echt niemanden.... Wenn Du nicht anständig mitdiskutieren kannst dann lass es halt einfach

Ein Anflug von Selbsterkenntnis?

Wieso wundert mich nicht, das ein Statement wie "Verstehe! Der Freund meines Vater's Nachbar hat einmal gesagt....." bei dir unter Diskussion fällt...

Saku Koivu hat geschrieben:Ein Anflug von Selbsterkenntnis?

Wieso wundert mich nicht, das ein Statement wie "Verstehe! Der Freund meines Vater's Nachbar hat einmal gesagt....." bei dir unter Diskussion fällt...

Also so lang es hierfür keine Quelle gibt ist es doch so! Oder etwa nicht?

Ja aber wir befinden uns hier in der Gerüchteküche. Wenn wir Fakten wollen, dann können wir es auch in die Panthernews schreiben. Ein Gerücht ist dann ein Gerücht, wenn man irgendwo sowas in der Richtung aufgeschnappt hat.

Und komm jetzt bitte nich mit: Ey, mein Vater dessen Onkel dessen Sohn und dessen Freundin hatn Hund (...) sagt, dass Crosby zu den Panthern wechseln wird. Das ist unlustig

Wenn das wahr ist und das klappt, dann halte ich das für einen genialen Schachzug. Dann spielt der halt blos drei mal bei uns, na und?

Aber die drei Spiele ist er da und wird auch eingesetzt werden, da bin ich sicher.

Mit der Vergabe einer Förderlizenz an einen Tom Kühnhackl kann man doch wirklich nix falsch machen, es besteht praktisch kein Risiko für uns, wir können nur gewinnen.

Und wenns net stimmt bzw. nicht klappt, dann ists eben so, dann haben wir auch nix verloren, weil er ja eben nur sporadisch bei uns gewesen wär. Zur Saison 2010/11 geht der wohl eh nach Kanada.

Selbst wenn er nur Dienstags für uns spielen dürfte: Nächste Saison wird's wohl mehr Dienstagsspieltage geben als sonst, wegen Vancouver 2010 ...

Wenn die möglichkeit bestehen würde, das er wirklich auch langfristig zum einsatz kommen könnte, also vllt. auch nächste saison, dann wäre es mehr als ein guter schachzug.
Aber das er diese Saison nur 3-5 Spiele macht und wir ihn dann höchstens bei nem anderen verein wieder sehen?? machts da wirklich sinn?
oder sollte man nicht einen finden wie den kettemer, der auch wirklich danach noch eingebunden werden kann