AEV-Forum

JCBM hat geschrieben:Dann müsste man konsequenterweise auch die Frage stellen warum man den Vereinsnamen nicht verkauft.

Nö.
Weil die beiden Sachen nicht zusammenhängen

Andi hat geschrieben:Nö.
Weil die beiden Sachen nicht zusammenhängen

Richtig, sie hängen nicht zusammen.

Die Frage von dir, Andi, könnte man aber auch so formulieren: Warum nutzt man eine bislang ungenutzte Möglichkeit (hier: Stadionname) nicht aus, um die maximalen finanziellen Mittel zur Verbesserung des Etats auszuschöpfen?
Und eine weitere bisher ungenutzte Quelle für Sponsoringerträge ist der Vereinsname.

@Manne: Du greifst bitte wieder ein wenn ich mich unklar ausgedrückt hab

rochus hat geschrieben:Schöne Ideen, aber du hast keinen Interessenten als Namensgeber für den Verein oder Stadion.

Nichts dagegen.
Wobei ich mich schon Frage ob die swa wirklich kein Interesse daran hat. Immerhin haben sie ihre Buchstaben da oben hinnageln lassen. Ganz egal scheint ihnen die Fläche also nicht zu sein.

rochus hat geschrieben:Und natürlich für die Trikotbrust stehen Firmen seit Jahren schon Schlange vor der Geschäftsstelle.

Schrieb ich doch oben, das hast falsch gelesen.

rochus hat geschrieben:Okay kann sein, bin seit 9 Tagen Nichtraucher und leide unter Entzug.

Die SWA stehen schon bei über 2,5 Mio im CFS, dazu kommt noch Trikot, Loge und andere. Allein für die Buchstaben hat die SWA 850.000 Euro geblecht. Für 5 Jahre, ich glaube kaum das ein Stadionnamensgeber die tollkühn montierten Buchstaben der SWA sehen will.

Viel Erfolg beim Entwöhnen.

Und wenn swa die Namensrechte erwirbt? Die 850' für die dann ohnehin fälligen Leuchtbuchstaben sind ja schon investiert. Hältst du das für denkbar?
Diese Entscheidung träfe doch die Stadt als Eigentümer, oder?

Steh ich aufm Schlauch?

Was haben die Panther als Mieter von einem Verkauf der Namensrechte an der Halle?

Genau: nichts!

Die Stadt könnte hier ausnahmsweise etwas an der Habenseite ändern. Sonst kennen sie ja nur, dass sich die Sollseite erhöht...

In der DEL von Kult zu reden ist ja ein Hohn der seinesgleichen sucht.
Der Rest wurde ja heute schon in der Zeitung "gesagt"

die Kohle für den Stadionnamen bekommt der Eigentümer des Stadions: Die Stadt. Und die hat ihn unter der Hand eh schon an die swa "verkauft" - Stichwort Contracting

Warum eigentlich der ganze Käse zum 58. mal?

Nur weil einer, der auf mich wirkt wie ein kleines Kind nachdem man ihm im Sandkasten das Schäufelchen weggenommen hat, oder der anscheinend irgendwo nicht mitspielen durfte, eine paar polemische Sprüche raus haut? Super.

Basti1977 hat geschrieben:Warum eigentlich der ganze Käse zum 58. mal?

Nur weil einer, der auf mich wirkt wie ein kleines Kind nachdem man ihm im Sandkasten das Schäufelchen weggenommen hat, oder der anscheinend irgendwo nicht mitspielen durfte, eine paar polemische Sprüche raus haut? Super.

Soll ich dir mal erklären wie du auf mich wirkst?? Oder möchtest du wissen was dein Team ist??

Außerdem hoffe ich mal wirklich du hast jetzt nicht Rochus gemeint, denn wenn es den nicht gegeben hätte, gäbe es heute keine Panther mehr. Da könntest du dann auf Kälte hoffen, damit die Panther auf dem Kuhsee vor lauter Bastis spielen können.

Der Rochus hat sich in dem Stadion mehr und deutlich sinnvoller eingebracht, wie der Projekt Leiter Tanzer oder der Baureferent Merkle. Das jetzt von so einem Bübchen wie dir solche Gewagten Thesen geschmettert werden ist verwegen. Kamerad solche wie dich, würde der Rochus heute noch in Beton gießen, ehe du noch ein Grüß Gott herausgebracht hättest. Unfassbar!

good luck hat geschrieben:Soll ich dir mal erklären wie du auf mich wirkst?? Oder möchtest du wissen was dein Team ist??

Außerdem hoffe ich mal wirklich du hast jetzt nicht Rochus gemeint, denn wenn es den nicht gegeben hätte, gäbe es heute keine Panther mehr. Da könntest du dann auf Kälte hoffen, damit die Panther auf dem Kuhsee vor lauter Bastis spielen können.

Der Rochus hat sich in dem Stadion mehr und deutlich sinnvoller eingebracht, wie der Projekt Leiter Tanzer oder der Baureferent Merkle. Das jetzt von so einem Bübchen wie dir solche Gewagten Thesen geschmettert werden ist verwegen. Kamerad solche wie dich, würde der Rochus heute noch in Beton gießen, ehe du noch ein Grüß Gott herausgebracht hättest. Unfassbar!

Brr, ruhig brauner.
Hier geht es um das Interview von gestern in der AZ.
Aber kein Problem, manche scheinen es zu kapieren, andere halt nicht.

Basti1977 hat geschrieben:Brr, ruhig brauner.
Hier geht es um das Interview von gestern in der AZ.
Aber kein Problem, manche scheinen es zu kapieren, andere halt nicht.

Ist tatsächlich noch besser. Der hat genauso viel Ahnung wie der Rochus und sagt zum ersten Mal was jeder sieht. Ich unterschreibe sein Interview eins zu eins und wenn ich denke was das mich und alle Steuerzahler gekostet hat. Möchte ich die unfähige Bande nicht nur entlassen, nein eher teeren und federn. Dann kommst du um das Eck und redest von Schäufelchen. Der Umbau war eine Farce mit lauter Deppen und du hättest da durchaus mithelfen dürfen. Fähig wärst du, zumindest würdest du da viele Kameraden auf deinem Level begegnen.

rochus hat geschrieben:Reisch war mit schlenker an der Prüfung der fanvariante beteiligt. Ansonsten kann ich die Aussagen ebenfalls 1:1 unterschreiben. Viel Geld in ein altes klump gesteckt.

Servus zusammen,

sehe ich auch so. Da wäre der grosse
Wurf allemal besser.

Off topic:
Auch die Geschichte mit des Aufpeppelns
des Rosenaustadions ist doch Hanebüchen.
Abreissen kann es da nur heissen.

Gruß
Winnipuh

Achtung Satire.
Ich fordere den Umbau der Tribüne auf den Stand vom Oktober 2010.
Dann sehe ich den Krampf auf dem Eis nicht mehr.
Satire Ende.

Das ist keine Satire, dass ist die pure Wahrheit !!!
Hoffe nur das Leiden ist bald vorbei und man kann sich wieder sammeln und fürs nächste Jahr planen.
Ins Rosenaustadion a schens Eisstadion nei baut und jedem wäre geholfen.
In zehn Jahren kräht kein Hahn mehr nach der Ruine.

MonisMo hat geschrieben:
Ins Rosenaustadion a schens Eisstadion nei baut und jedem wäre geholfen.

Meinst du das ernst?

Ja !!!!
Des ganze scheinheilige Getue mit der Rosenau und dem CFS ist doch nur mehr eine Farce,
wir schreiben heute das Jahr 2015 der beste Fußballverein der Welt spielt in der geilsten Arena der Welt und der Eishockey Sport macht das Eis in einer Arena kaputt wo man bis heute nicht weis ob es die CF Arena oder die Straßaboh Arena is.
Die Rosenau wird wieder für Millionen geflickt weil koiner den Schutt aufräumen will und die Eisarena wurde für viel Geld renoviert worden ist weil se die Übersicht verloren ham und wer A sagt muss halt dann auch B sagen !
Vom Hallenbad ganz zu schweigen ....

Hallenbad, Eishalle und Fußball Tempel naus aufd grüne Wies und alles wär gut.

Das glaub ich jetzt nicht! Jedem, der nur ein futzel Kritik am neuen CFS-Stadion angebracht hat, dem wurde um die Ohren gehauen, dass man nichts mehr ändern kann, dass die Vergangenheit für die Tonne ist, dass alle, die früher manches besser fanden, Deppen sind und ja jetzt alles viel besser ist.

Und plötzlich, weil ein FCA-Heini sein SGL-Stadion über den Schellenkönig lobt und meint, da hätte man ebenso ein wunderbares Eisstadion, nein ein Multifunktionsstadion hin bauen können, hauen alle auf unser Stadion drauf und jetzt ist auf einmal alles schlecht? Da gibt es auch andere Meinungen; eine davon ist in einem Leserbrief in der AZ abgedruckt.

Ich persönlich kann der SGL-Arena auch nichts abgewinnen. Man kann über unsere Fassade denken, was man will, aber keine Fassade ist auch nicht besser. So steht da ein Betonklotz und nichts anderes. Der Außenbereich ist um keinen Deut besser als bei uns. Drumrum kein Baum, kein Strauch, kein bißchen Grün, außer meilenweit Parklätze nichts. Neben dem Stadion Zelte, in denen es nach schalem Bier stinkt und den Charme eines kolossalen Katers nach einem durchzechten Wiesnbesuch haben.

Womöglich egoistisch, aber ich bin froh, dass ich nicht auf der B17 irgendwo in die Pampa fahren muss und ich finde, unser Stadion als solches ist wunderschön geworden.

Und noch ein Wort zu den verschwendeten Steuergeldern: Die werden permanent verschwendet und zwar für jeden erdenklichen Scheiß. Jetzt war´s wenigstens mal für eine Sache, die ich persönlich befürwortet habe. Und damit kann ich irgendwie ganz gut leben.

Kein Mensch hat nur ein Wort verloren dass diese Stadtwerke Arena kagge ist, nein im Gegenteil ich finde sie um Meilen besser wie das alte CFS !
Und ob des Geld verschwendet wurde ? Kein Plan denn ob dies oder ein anderes Geld verschwendet wird ist egal,
der Sport wurde so kaputt gemacht, denn ohne dieser DEL müßte die neue Arena 10.000 Zuschauer fassen und sie wär voll.
Aber die Diskussion ...

MonisMo hat geschrieben: Aber die Diskussion ...

Jaa, bitte beende sie umgehend und mache Dich wieder vom Acker. (Von mir aus auch raus an die B17)
Und für alle anderen, don´t feed the troll.

Aikel hat geschrieben:
Und plötzlich, weil ein FCA-Heini sein SGL-Stadion über den Schellenkönig lobt und meint, da hätte man ebenso ein wunderbares Eisstadion, nein ein Multifunktionsstadion hin bauen können, hauen alle auf unser Stadion drauf und jetzt ist auf einmal alles schlecht? Da gibt es auch andere Meinungen; eine davon ist in einem Leserbrief in der AZ abgedruckt.

.

Alle?!?

Rochus - der immer schon für eine MuFu auf der Wiese war, sich aber Modseidank trotzdem für den Umbau vom Umbau eingesetzt hat wie kein zweiter - und dieser Heinzl-Troll sind doch nicht alle!