Seite 37 von 167
Verfasst: 25.08.2009 20:45
von Beaufait
Zuerst einmal freue ich mich natürlich über die Verpflichtung von Friesen. Hoffentlich dauert es nicht zu lange, bis er den Trainingsrückstand aufgeholt hat.
Dass Mark noch einmal zurückkommt, kann ich mir nicht mehr vorstellen. Zuletzt sprach ich noch mit Lee und Ustorf und beide schlossen ein Comeback zu 99 Prozent aus. Und nach der Verpflichtung von Friesen sehe ich dazu auch keine große Veranlassung mehr. Oder hast du andere Informationen, nach denen es "ganz gut" aussehe?
Und zudem fehlt in der Aufstellung Chris Hahn, der mir in Dresden sehr gut gefallen hat und der sicher einen Platz in Reihe vier verdient hätte.
Verfasst: 25.08.2009 22:19
von McKim#13
Ich hab bloß von jemanden, der mit Beaufait noch persönlich in Kontakt steht, gehört, dass sich das bei ihm noch nicht wirklich nach Abschied angehört hat.
Bei ihm kommt es jetzt auch drauf an wie es beruflich läuft und ob ihm im November/Dezember nicht doch wieder langweilig wird...
Persönlichen Kontakt habe ich in diesem Fall keinen.
Verfasst: 03.09.2009 14:10
von McKim#13
Verfasst: 03.09.2009 15:21
von McKim#13
Dazu nochmal bild.de von gestern:
Ex-NHL-Star Jeff Friesen soll zum Schnäppchenpreis von 80 000 Euro Jahres-Gehalt unterschrieben haben. Das alles entlastet natürlich die Gehaltsliste...klickNaja....

Wenns stimmt aber


Verfasst: 03.09.2009 19:05
von Beaufait
80.000 Euro klingt wirklich wie im Märchen. Leider vernahm ich in dieser Woche die Info, dass die Gefahr sehr groß, Friesen in den nächsten Wochen oder Monaten an die NHL zu verlieren. Angeblich hat schon ein Team bei ihm angeklopft. PJL sprach heute ja auch davon, dass er bei einer Ablöse von 300.000 Euro nicht Nein sagen würde.
Verfasst: 03.09.2009 19:17
von McKim#13
Einfach mal abwarten, was noch so passiert.
Bei der Ablösesumme sollte aber auch im Falle eines Abgangs noch etwas möglich sein in Richtung Ersatzstürmer...
Verfasst: 04.09.2009 00:02
von good luck
McKim#13 hat geschrieben:Einfach mal abwarten, was noch so passiert.
Bei der Ablösesumme sollte aber auch im Falle eines Abgangs noch etwas möglich sein in Richtung Ersatzstürmer...
Hallo schreiben wir hier im Eisbären Threat ??
Auch ohne die Ablösesumme solltet ihr die Möglichkeit haben zu reagieren.
Verfasst: 04.09.2009 14:04
von McKim#13
Auch die Eisbären können nicht ohne Ende Geld raushauen...

Heute in Kassel wird wohl neben Constantin Braun (noch 3 Monate) und Alexander Weiß (evtl. noch 2 Wochen) wohl auch Rob Zepp fehlen. Er musste nach einem Schuss auf die Rippe das Abschlusstraining abbrechen. Es erscheint im Moment als unwahrscheinlich, dass er heute Abend auflaufen kann.
So wird aller Voraussicht nach heute der 20-jährige gebürtige Augsburger Markus Keller sein DEL-Debüt im Eisbären-Trikot feiern.
Nachdem er mich letztes Jahr im Oberliga-Team nicht wirklich überzeugt hat, stimmt mich allerdings sein Auftritt im Vorbereitungstunier in Dresden gegen Wolfsburg (Shut-Out) zuversichtlich.
Verfasst: 04.09.2009 22:16
von McKim#13
Ohne das Spiel gesehen zu haben kann man wohl sagen, dass sie den armen Herrn Keller wohl so ein bisschen haben hängen lassen. Vielleicht hätte man mit Zepp weniger Tore kassiert, davon gehe ich jetzt mal aus, aber wenn man im Ticker immer zu Dinge wie "Fehler im Aufbau" oder "Puckverlust im Mitteldrittel" liest, dann kann man Keller wohl nicht als den Schuldigen für diese Blamage zum Auftakt hinstellen.
Zu den positiven Dingen (soll es ja immer geben...

)
- 1. Tor von Jeff Friesen
- 7 Minuten Empty Net ohne Gegentor gespielt...

- noch 51 Spieltage um 3 Punkte auf Mannheim aufzuholen (und die müssen erstmal in Kassel spielen...)

Verfasst: 04.09.2009 22:31
von Canada
McKim#13 hat geschrieben:Ohne das Spiel gesehen zu haben kann man wohl sagen, dass sie den armen Herrn Keller wohl so ein bisschen haben hängen lassen. Vielleicht hätte man mit Zepp weniger Tore kassiert, davon gehe ich jetzt mal aus, aber wenn man im Ticker immer zu Dinge wie "Fehler im Aufbau" oder "Puckverlust im Mitteldrittel" liest, dann kann man Keller wohl nicht als den Schuldigen für diese Blamage zum Auftakt hinstellen.
Zu den positiven Dingen (soll es ja immer geben...

)
- 1. Tor von Jeff Friesen
- 7 Minuten Empty Net ohne Gegentor gespielt...

- noch 51 Spieltage um 3 Punkte auf Mannheim aufzuholen (und die müssen erstmal in Kassel spielen...)
Und: Tabellarisch steht ihr noch vor Straubing. Also, wenns Play-Downs gäbe, hättet ihr theoretisch Heimrecht.

Verfasst: 04.09.2009 22:33
von McKim#13
Ist aber auch echt blöd gelaufen. Naja, jetzt da die Meisterschaft gelaufen ist, müssen wir nicht mehr so oft als Favorit in die Spiele gehen...

Verfasst: 04.09.2009 22:39
von Canada
McKim#13 hat geschrieben:Ist aber auch echt blöd gelaufen. Naja, jetzt da die Meisterschaft gelaufen ist, müssen wir nicht mehr so oft als Favorit in die Spiele gehen...
Tja, die Favoritenrolle hat jetzt Kassel

. Zurecht, nach einem 8:3 über den amtierenden meister. Mannheim wird zittern.
Wartet bis ihr bei uns wart. Wir schulden euch ja auch noch 11.

Verfasst: 04.09.2009 22:48
von Mr. Blubb
Eins davon wird Endras machen. Beim Penalty.
Verfasst: 04.09.2009 22:51
von McKim#13
Canada hat geschrieben:Tja, die Favoritenrolle hat jetzt Kassel

. Zurecht, nach einem 8:3 über den amtierenden meister.
Heute hätte uns Bremerhaven abgeschossen.

Canada hat geschrieben:Wir schulden euch ja auch noch 11.
Aber aufgeteilt auf die nächsten 10 Spiele gegen uns....

Verfasst: 04.09.2009 22:53
von Canada
Mr. Blubb hat geschrieben:Eins davon wird Endras machen. Beim Penalty.
Gibts eigentlcih ne Regel, die es einem Goalie verbietet, einen Penalty zu schießen?
Verfasst: 04.09.2009 22:54
von Canada
McKim#13 hat geschrieben:Heute hätte uns Bremerhaven abgeschossen.
Aber aufgeteilt auf die nächsten 10 Spiele gegen uns....
Wär schon froh, wenns innerhalb der nächsten drei bis vier Spiele so wär

Verfasst: 04.09.2009 23:54
von Mr. Blubb
Canada hat geschrieben:Gibts eigentlcih ne Regel, die es einem Goalie verbietet, einen Penalty zu schießen?
Ist es nicht so, dass nun der gefoulte Spieler den Penalty ausführen muss? Da der Goalie nicht ins gegnerische Drittel darf, wird das schwer.

Verfasst: 05.09.2009 13:37
von Beaufait
Nein, der gefoulte Spieler muss nicht antreten. Es kann den Penalty ausführen, wer möchte bzw. wen der Trainer dafür bestimmt.
Verfasst: 05.09.2009 14:13
von Rigo Domenator
Beaufait hat geschrieben:Nein, der gefoulte Spieler muss nicht antreten. Es kann den Penalty ausführen, wer möchte bzw. wen der Trainer dafür bestimmt.
aber nur noch diese Saison, danach muss der gefoulte selbst antreten!
Verfasst: 05.09.2009 15:20
von fgtim
McKim#13 hat geschrieben:- 1. Tor von Jeff Friesen
- 7 Minuten Empty Net ohne Gegentor gespielt...

Also wenn ich mir das Video so ansehe...evtl hättet ihr die Partie ganz ohne Keller ja gewonnen
