Hallo Jürgen,
hier meine Antwort:
good luck hat geschrieben:Nichts Herr Gott Michi. Ich sehe das einfach ganz anders, ich betone aber das ich auch keinen Plan habe was in so einem Vertrag drinsteht. Ich durfte mal einen Vertrag von Chris Armstrong lesen, da stand Null von einer Meisterprämie drin, obwohl sogar 2 Übersee Flüge, der Spengler Cup und viele andere Details festgelegt wurden. Ich weiß also nicht warum das bei andern Kanadiern mittlerweile anders sein sollte, vorallem weil auch viel Passagen vom EV Zug übernommen wurden und auch da absolut nichts von einer Meisterprämie, weder in Deutschland noch in der Schweiz. Also Michi sag du mir mal wie du auf deine Story kommst und nochmal das Krefelder Beispiel taugt gar nichts, die können genauso wenig haushalten wie die Nürnberger und die waren auch pleite ganz ohne Meisterschaft.
Ich glaube, der von Dir gelesene Vertrag von Chris Armstrong ist jetzt nicht unbedingt das Maß aller Dinge. Warum ??? Ganz einfach, weil Armstrong unterjährig kam und demnach auch noch Detail-Übernahmen aus dem Kontrakt mit dem EV Zug drin stehen hatte, wie Du ja selbst geschrieben hast. Zudem, was damals (ist ja schon ein paar Jährchen her), in der Schweiz nicht vereinbart wurde, muss ja nicht zwangsläufig für heute bzw. Deutschland gelten, oder?
Ich gehe aber davon aus, dass die Spielervermittler mit Deutschlanderfahrung hier durchaus sich jeweilige Prämien fürs Erreichen der PPO, des PO-Viertelfinale, -Halbfinale, -Finale und auch die Meisterschaft in die Verträge bauen lassen...
Dies bestätigen auch diverse Gerüchte über Prämienzahlungen. Ob die stimmen, weiss ich nicht - nur wir beide wissen, dass an Gerüchten oftmals was dran ist.
Und ich kann mir eben auch vorstellen, dass die Prämien für eine Halbfinal-/Final-Teilnahme (etwaig sogar Meisterschaft) eben relativ lapidar abgehandelt werden, da man ja in Augsburg (durch die Vergangenheit) nicht unbedingt damit rechnen musste, dass dies auch mal wirklich eintrifft.
Was man so hört, war dies beim KEV damals ähnlich. Ob die mit Geld umgehen können, oder nicht - ist mir nicht bekannt!
good luck hat geschrieben:Dann komme ich nochmal zu deinem wir schwimmen im Geld Theorie, also weder der Max noch ich, haben jemals sowas gesagt. Das wird selbstverständlich in Augsburg auch nie der Fall sein. Nur jetzt mit diesem Erfolg jetzt gehen wir nicht unter, sondern können endlich mal wenigstens halbwegs Geld verlangen. Das Finale tut uns gut, nicht nur mental, sondern auch im Geldbeutel, soviel steht zumindest für mich fest.
Meine Theorie ist eben: Wir schwimmen
nicht im Geld !!!
Ich gehe auch nicht davon aus, dass wir unter gehen. Dafür sind unsere Herrschaften zu clever.
Und richtig, wir können endlich mal Geld verlangen - da sind wir beinander. Da ist gut und richtig so, auch wenn es mir für Fans (Einzelschicksale), die sich diese Preise nicht leisten können, leid tut!
Natürlich tut uns das Finale gut. Sowohl mental, was die Außendarstellung angeht, die durchweg positive und riesige Publicity in ganz Deutschland in sämtlichen Medien etc., bei den Sponsoren vor allem (zumindest hoffe ich das) bei der Neuaquise in den kommenden Jahren usw. usw. usw.
Nur beim Geldbeutel bin ich mir eben nicht so sicher. Aber für Dich steht dies ja fest - und dann muss dies natürlich unumstößlich so sein, oder?
Jürgen, keine Frage - ich hoffe, dass Du Recht hast. Dennoch habe ich da meine Zweifel. Denn diese Einstellung, die Du und auch andere diesbezüglich haben, schüren eine gewisse Erwartungshaltung bei den Fans, was Spieler-Weiter- und Neuverpflichtungen angeht.
Und diese "überzogene" Erwartungshaltung kann (kann - nicht muss) uns einen diskussionsstarken Sommer bescheren...
In diesem Sinne,
Gruß Michi
...
