AEV-Forum

Naja. 26 Gegentore in 4 Heimspielen verhindert dir halt auch der beste Center nicht. Zumindest für mich ist das also nicht ganz so einfach. Das ist hinten drin so desolat, das du vorne gar nicht so viele Buden machen kannst. Eigentlich hatten wir bis vor kurzem genau da vorne noch am ehesten ausreichend power. Ausser im PP und am Bullypunkt.

Wir haben offensiv aktuell aber auch null Durchschlagskraft. Wenn man das grausame Spiel gestern gesehen hat muss man sich eigentlich auf jeder Position verstärken.

Aber mit etwas Abstand würde ich versuchen in der Offensive einen "guten" Mann zu verpflichten. Spieler die sich fürs zuschauen anbieten gibt es leider genug.

Erschrocken bin ich zur Zeit auch von der Körpersprache von Garteig. Der wirkt nach einem Gegentor schon sehr genervt und macht einen insgesamt unzufriedenen Eindruck.

Puh. Wenn Peters es nicht hinbekommt dann keiner. Ich gebe den Jungs noch zwei Spiele. Mannheim und Ingolstadt. Danach sollte dann meiner Meinung nach schon gehandelt werden, in welcher Form auch immer. Und ich rede nicht über Peters.

Schon krass was für Wellen an Gefühlen man als AEV durchlebt. Bombastisches 1. Drittel gegen Mannheim zuhause, die tolle Siegesserie und zuletzt das Spiel gegen Dresden wo dir keiner böse sein kann wenn man Schmerzensgeld verlangt.

Angeblich soll in den nächsten Wochen ein AL Verteidiger verpflichtet werden. Dann soll noch ein Deutscher Goalie kommen als Absicherung.

Ich würde klar was für die Offensive verpflichten um denen Feuer unter dem Arsch zu machen die da sind, aber die Mimis haben ja jetzt schon Kopfproblem das würde sie dann bestimmt noch schlechter machen

Egal wer kommt, es wird nicht für die Playoffs reichen, der Rest ist unwichtig...

Chaot hat geschrieben: 06.12.2025 11:56 Angeblich soll in den nächsten Wochen ein AL Verteidiger verpflichtet werden. Dann soll noch ein Deutscher Goalie kommen als Absicherung.

Sehr weise

Chaot hat geschrieben: 06.12.2025 11:56 Angeblich soll in den nächsten Wochen ein AL Verteidiger verpflichtet werden. Dann soll noch ein Deutscher Goalie kommen als Absicherung.

Wenn das stimmt, wow. Genau das braucht es eigentlich

Das ist schon eine krasse Erkenntnis, dass wir das brauchen.

Pi Hier wird ein einzelner Spieler immer viel zu hoch bewertet. Jetzt hat der Bast mitgespielt und die Leistung war noch schlechter, was natürlich nicht am Bast lag.
Ein weiterer Spieler mehr, egal welcher Spieler und auf welcher Position, bringt nichts, wenn es dem Team insgesamt nicht gelingt, endlich wieder gemeinsam für den Erfolg zunächst zusammenzuhalten, zusammenzuarbeiten und dann auch wieder zusammenzuspielen.
Daran liegt es und nicht an irgendeiner Reihenzusammenstellung, einer Taktik oder einem weiteren Spieler, der in diesem negativen Lauf genauso mit untergeht.

Ich weiß nichts aber könnte es sein, da Brückmann jetzt zurück kommt wir ancicka holen? Er ist in meinen Augen besser als Jones und nicht weit weg von Garteig wenn er wieder das Vertrauen bekommt. Sonst Maxwell/Neffin vielleicht

Hiiiiiilfeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Luca_31Aev hat geschrieben: 06.12.2025 15:01 Ich weiß nichts aber könnte es sein, da Brückmann jetzt zurück kommt wir ancicka holen? Er ist in meinen Augen besser als Jones und nicht weit weg von Garteig wenn er wieder das Vertrauen bekommt. Sonst Maxwell/Neffin vielleicht

Interessanter Gedanke. Ich glaube allerdings nicht, dass wir das finanziell tragen könnten. Köln hat evtl. Interesse Ancicka loszuwerden, aber Druck haben sie keinen.

Egal , Hauptsache kein Garteig mehr. Der gewinnt uns eh kein Spiel

#23 hat geschrieben: 06.12.2025 15:09 Interessanter Gedanke. Ich glaube allerdings nicht, dass wir das finanziell tragen könnten. Köln hat evtl. Interesse Ancicka loszuwerden, aber Druck haben sie keinen.

Naja sollte der Vertrag am Saisonende in Köln auslaufen wäre es für alle Seiten eine Möglichkeit. Köln würde Geld sparen, wir könnten in unserer Situation sehr gut ausprobieren ob man Ancicka wieder halbwegs auf ein Formlevel bringen kann ohne den großen Druck des möglichen Abstiegs zu spüren und hätten dann im Optimalfall eine weitere Option mit Pass für kommende Saison im Tor. Klingt nach einem nachvollziehbaren Plan. Hör sich blöd an aber viel zu verlieren haben wir in der Form aktuell nicht viel, weil so wie es die letzten Wochen gelaufen ist sind wir alles aber sicher kein PPO Kandidat, auch wenn wir da tabellarisch aktuell noch voll im Rennen sind. Dafür müsste man jetzt schon sehr schnell einen Formanstieg bewerkstelligen der dann konstant nach oben geht und nicht nur vereinzelt in ein paar wenigen Dritteln ersichtlich wird, in den für uns mittlerweile absolut üblichen Swings der Formkurve stetig bergab.

Servicecrew81 hat geschrieben: 06.12.2025 15:13 Egal , Hauptsache kein Garteig mehr. Der gewinnt uns eh kein Spiel

Das Problem hier im Forum ist das Kurzzeitgedächtnis. Denn bis Anfang November hatte er noch eine der Topfangquoten in der kompletten Liga. Und da waren etliche Spiele mit Fangquoten über 92% dabei, in denen wir dadurch dann auch immer punkten konnten.

Rigo Domenator hat geschrieben: 06.12.2025 15:41 Das Problem hier im Forum ist das Kurzzeitgedächtnis. Denn bis Anfang November hatte er noch eine der Topfangquoten in der kompletten Liga. Und da waren etliche Spiele mit Fangquoten über 92% dabei, in denen wir dadurch dann auch immer punkten konnten.

Gepunktet haben wir aber auch verlässlich mit Jones zu diesem Zeitpunkt. Es lief einfach im Team, folgerichtig auch bei den Goalies. Jetzt läufts beim Team gar nicht mehr und dann bringt dir ein Garteig da halt auch nur noch selten was. Das ist der eigentliche Punkt. Ich will damit nicht sagen das es wegen Garteig so schlecht läuft aber das Spiel gegen Dresden vergeigt er hinten raus schon maßgeblich. Es war kein gutes Spiel von seinen Vorderleuten (eher richtig schlecht um es auch korrekt zu benennen!) aber bei den Gegentoren sieht Garteig halt wirklich alles andere als gut aus in Summe und in einem solchen Spiel Not gegen Elend sollte der Goalie dann halt wenigstens den Unterschied zu deinen Gunsten ausmachen, gegen eine Offensive die durch die Bank einfach brutal harmlos daherkommt. Hat er nicht geschafft, blöd gelaufen fürs Team.

Ich packs mal hier rein, da an verschiedenen Stellen ja über Garteig bzw. die Torhütersituation diskutiert wurde und ich mir letzte Woche bei einer Zugfahrt genug Zeit und Langeweile hatte, mir sowohl die Gegentore und weitere Aktionen, als auch die Stats im Detail mal zu betrachten. Hierfür habe ich euch mal eine schöne Tabelle gebaut, welche den Impact von Garteig ganz gut verdeutlicht, dass er für mich wesentlich besser ist, als manche ihn hier sehen:
Zu den Spielen, in denen wir gepunktet haben mit Garteig (untere Tabelle)

Erstens
In den acht Spielen, in denen wir gepunktet haben, liegt Garteigs durchschnittliche Fangquote bei rund 95 %. Das heißt: In mehr als jedem zweiten Start liefert er eine Fangquote, die im Liga-Vergleich absolut top ist.

Zweitens:
Es wird oft gesagt: „Da wo es gut lief, war Garteig halt auch gut.“
Das greift zu kurz. Es lief nur deshalb gut, weil Garteig auf diesem Niveau gehalten hat. Eine Fangquote von 95,7 % nach 40 Minuten ist keine Folge von gutem Spiel – sie ist eine Voraussetzung, um überhaupt im Spiel zu bleiben. Wichtig dabei: Nach 40 Minuten waren erst zwei dieser acht Punktespiele entschieden. Entscheidend war, dass er diese Leistung auch im dritten Drittel gehalten hat, sodass wir am Ende tatsächlich punkten konnten.

Drittens:
Auch in Spielen, die am Ende 4:1 oder ähnlich ausgehen, haben wir nach zwei Dritteln im Schnitt nur 1,88 Tore geschossen. Das ist nicht komfortabel. Das kippt schnell, wenn der Goalie nicht weiter stabil bleibt. Auch hier sieht man: Ohne Garteigs konstante Leistung wäre das alles sehr fragil gewesen.

Zu den Spielen ohne Punkte (obere Tabelle)
- Nürnberg (H) und München (H): Nach zwei Dritteln entschieden. Massive Abwehrfehler, mehrere eklatante Situationen, bei denen kein Goalie der Welt noch „mal einen halten“ kann. Diese Spiele taugen schlicht nicht zur Torwartkritik.

Bremerhaven (H) sowie Ingolstadt und München auswärts
Das sind genau die Spiele, wo oft nur das Endergebnis hängenbleibt. Was aber viele vergessen: In jedem dieser Spiele hatte Garteig im ersten oder zweiten Drittel überragende Saves, mit denen wir Momentum hätten bekommen können.
– In München hält er in MInute 15 beim Stand von 1:0 brutal, 30 Sekunden später kassieren wir den Ausgleich weil wir wieder pennen.
– Gegen Bremerhaven hält er uns beim 0:1 im Spiel im zweiten Drittel als er den ALleingang von Krämmer hält, wir nutzen kurz darauf unsere 2 auf 0 Chance nicht.
- Am Donnerstag gegen Dresden hält er überragend als Chartier viel zu einfach allein vor ihm auftaucht im 2. Drittel beim Stand von 1 zu 1. Genau das erwarte ich von einem Torwart: uns im Spiel halten und genau das war in fünf der sieben Null-Punkte-Spiele der Fall, wir hätten bis Minute 40-50 noch realistisch die Chance, zurüczukommen oder auszugleichen. Gegen Ingolstadt, München und Bremerhaven hatte der Gegner bis zur Vorentscheidung 25 Schüsse, Garteigs Fangquote lag bei rund 92 %, bevor das Spiel endgültig kippt. Zuvor haben wir selbst oft zahlreiche Powerplays oder Großchancen liegen lassen. Was aber auch auffällt: Nach der Vorentscheidung bekamen wir drei mal einenDoppelschlag (z. B. München, Bremerhaven, Dresden), bei dem Garteig sich quasi selber einen reinschmeisst. Da sieht er teilweise sehr schlecht aus – keine Frage, ich vermute das müssen konzentrationsfehler sein bzw frust, dass das Spiel entgleitet. Aber das sind keine frühen Fehler, die dir ein Spiel von Anfang an wegnehmen, sondern Situationen, in denen das Spiel ohnehin schon kippt oder fast gelaufen ist.

Und ein Punkt darf dabei nie vergessen werden:
Wir gehören ligaweit zu den Teams mit den zweitmeisten Gegenschüssen und mit der zweit­höchsten Expected-Goals-Rate pro gegnerischem Schuss. Die Gegner kommen also oft und mit hoher Qualität. Unter diesem konstanten Druck so stabil zu bleiben, ist alles andere als selbstverständlich.

Unterm Strich:
Garteig hält uns regelmäßig lange im Spiel. Er ermöglicht uns Punkte. Dass wir diese Chancen zu oft nicht nutzen, liegt an zu wenig eigener Offensive, schwachem Powerplay und zu vielen Fehlern – nicht daran, dass der Goalie „nichts hält“.

Weiß nicht ob's ne ente ist. Mit wurde geflüstert das John ramage der 11. Al wird

Hmm. Für Wolfsburg war er am Ende als Konti zu schlecht. Auf der anderen Seite. Wenn es ein Verteidiger werden soll, dann schon der Spielertyp, welcher uns abgeht.

Ramage wäre DEL erfahren, muss sich also nicht erst auch noch an die Liga gewöhnen.
Wenn er WOB nicht zu schlecht gewesen wäre, hätte er jetzt auch einen Verein.
Und er ist Rechtsschütze, dass man Bowey auch mal sitzen lassen könnte.

Zumindest mal ein Name, der im Raum steht.

#23 hat geschrieben: 11.12.2025 22:54 Ramage wäre DEL erfahren, muss sich also nicht erst auch noch an die Liga gewöhnen.
Wenn er WOB nicht zu schlecht gewesen wäre, hätte er jetzt auch einen Verein.
Und er ist Rechtsschütze, dass man Bowey auch mal sitzen lassen könnte.

Zumindest mal ein Name, der im Raum steht.

Lieber Schemitsch sitzen lassen !