AEV-Forum

lionheart69 hat geschrieben:http://www.hsv.de/saison/meldungen-sais ... burger-sv/

Trainer wird der Bert, aber ohne Möller

Ein Hamburg-Kenner sagte mir: Vorläufig ohne Schwalben-Möller, die Sache sei noch nicht vom Tisch.

Never ending story Schalke und Viagogo

http://www.wdr.de/tv/sport_inside/sendu ... agogo2.jsp

...also wenn das in Bremen so weiter geht, dann tippe ich mal, dass es das dann für Wiesinger war....

Leider isses scho wieder a bisserl enger......

32Tore in bisher 8Spielen/4Tore im Durchschnitt und eine Partie wird noch gespielt/kein einziges 0:0 und vorallem keine fragwürdigen Handelfmeter, so macht Fussball Spaß

Bis auf den nicht gegebenen Handelfmeter für Hannover. Da wird in den letzten Wochen abstruses Zeug abgepfiffen und bei einem Handspiel fürs Lehrvideo gibt es keinen.
Aber jeder macht mal einen Fehler und was die Schiedsrichter alles sehen ist wirklich Wahnsinn.

Mal sehen wie lange das dauert bis es endlich einheitlich gepfiffen wird und eine klare Richtlinie zu erkennen ist. Ich erinnere mich dran als das Abseits auf Aktiv und Passiv umgestellt wurde und wie lang das gedauert hat bis mal einheitlich gepfiffen wurde. Alles andre als schön für den Zuschauer!

Nürnberg

Lasogga braucht 8 Minuten für einen lupenreinen Hattrick! Auch nicht schlecht Herr Specht...

Jetzt fehlt nur noch ein Freiburger Sieg und mir gefällt die Tabelle wieder so richtig.
Bayern erster, der FCA auf einen nicht Abstiegsplatz aber dafür wäre der Clubb weg.

Letztes Spiel für Wiesinger? Riecht stark danach, oder?

Ghandi hat geschrieben:Letztes Spiel für Wiesinger? Riecht stark danach, oder?

Sehe ich ähnlich !!! Spekulatius? Wer ist gerade frei und würde zum Club passen? Jetzt sagt nicht Matthäus...

Michi hat geschrieben:Sehe ich ähnlich !!! Spekulatius? Wer ist gerade frei und würde zum Club passen? Jetzt sagt nicht Matthäus...

Magath sitzt schon auf der Tribüne
Denke aber auch, dass es das für Wiesinger war. Freie Trainer gibts schon ein paar. Babbel, Fink, Meier, Köstner, Labbadia, nur um mal ein paar zu nennen.

Ghandi hat geschrieben:Letztes Spiel für Wiesinger? Riecht stark danach, oder?

Thats life. Die sollen sich mal ein Beispiel am FCA nehmen, die waren auch schon 2x fast weg und haben ohne Trainerwechsel noch den Klassenerhalt geschafft.

Ghandi hat geschrieben:Letztes Spiel für Wiesinger? Riecht stark danach, oder?

Das wird unser Meistermanager hier im Forum noch heute entscheiden. Aber er hat ja gesagt, daß es ihm wurscht ist wenn der Glubb n Liga 2 kickt. Mir übrigens nicht, denn da g'hört er hin - und die Fürther dann bitte gleich wieder hoch

Der Club gehört in die 1. Liga. Basta
Fürth in die 2. Liga

König Ludwig II. hat geschrieben:Der Club gehört in die 1. Liga. Basta
Fürth in die 2. Liga

Ich widerspreche nichtmal, aber heute darf ich das mal ausleben

"DFB-Präsident Wolfgang Niersbach hat die mehrfache Bestrafung einer Notbremse im Strafraum durch Elfmeter, Rote Karte und weiterführende Sperren kritisiert"

http://www.handelsblatt.com/sport/fussb ... 94030.html

Ich frage mich wie die Regelung aussehen sollte, wenn nicht eindeutig entschieden wird. Anderst als bei diesen umstrittenen Handelfmetern diese Saison, ist die Regel doch klar = Notbremse = Rot = mind. 1Spiel Sperre!
Wie sonst sollte eine Notbremse innerhalb des Strafraums sonst geahndet werden? Sollte ein Spieler, letzter Mann, einen allein auf den Strafraum zu laufenden Spieler (in Ballbesitz), außerhalb des Strafraums mit einem Foulspiel zu Fall bringen = Notbremse = Rot = Freistoß! Innerhalb des Strafraums sollte diese Regel also nur mit Gelb bestraft werden, verstehe ich das richtig? Das wäre ja die viel größere Ungerechtigkeit an sich! Grundsätzlich wiegt eine Rote Karte m.M.n schwerwiegender als ein Elfmeter! Wie sollte in einem solchen Fall die Balance gefunden werden zwischen richtig und falscher Entscheidung, wenn nicht eindeutig entschieden wird? So hart die Entscheidung gegen Dortmund und Augsburg an diesem Spieltag auch ausgefallen ist, ich bin absolut für diese Regelauslegung!

Anderst gestaltet sich die Sache bei diesen umstrittenen Handspielen. Ein Verteidiger muss nicht immer das Foulspiel oder den Gegenspieler suchen bzw. kann durch passives nicht eingreifen eine Notbremse und die Konsequenz verhindern. Bei Handspiel, vorallem im Strafraum, müsste halt noch mehr auf aktiv bzw. passiv entschieden werden. Wie soll man sich als Verteidiger bitte richtig verhalten, sofern man in der Bewegung die Arme angelegt am Körper mit sich führen muss und nicht zwischen aktivem und passivem Handspiel unterschieden werden kann? Fehlentscheidungen wirds immer geben, Schiris sind auch nur Menschen aber gerade die Regelauslegung was Handspiel im Strafraum angeht, sollte nochmal überdacht werden!

Ganz einfach. Keine rote mehr bei Notbremse im Strafraum.

Du bist ja ein Spaßvogel
Nehmen wir mal an eine strittige Entscheidung, Foulspiel an der Strafraumgrenze, das Foulspiel könnte im Strafraum aber auch außerhalb statt gefunden haben (hart an der Grenze halt)... hättest du jetzt lieber Elfer und Gelb für Notbremse oder Freistoß und Rot gegen dich?