AW: Corona-Virus
Verfasst: 29.03.2020 17:16
So seltsam finde ich das garnicht, gut in diesem Zusammenhang schon.
AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Das Problem an diesem Gastbeitrag war/ist folgendes.Augsburger Punker hat geschrieben:Ja, war ich. Und bin weiterhin dafür.
Das ist auch die erste und beste Maßnahme um keine überlasteten Krankenhäuser zu bekommen. Aber um Corona zu "besiegen" braucht's mehr. Was helfen könnte steht in dem Interview, wo ja auch nicht einfach das Aussetzen der Kontaktsperren vorgeschlagen wird.
Für die Nichtwissenden, dass du aus Österreich bist, wäre der Hinweis nicht verkehrt gewesen.DennisMay hat geschrieben:Ab Mittwoch darf man hier nur noch mit Maske in den Supermarkt, Masken gibt es dann kostenfrei vor jedem Geschäft.
Nö, ich lebe hier nur, aber sollten die meisten hier eh wissen.Rigo-QN hat geschrieben:Für die Nichtwissenden, dass du aus Österreich bist, wäre der Hinweis nicht verkehrt gewesen.
Bayerische Maßnahmen werden bis 19.04. verlängert.
Oh sind die 6 Mio Masken aus Afrika jetzt in Österreich gelandet?DennisMay hat geschrieben:Ab Mittwoch darf man hier nur noch mit Maske in den Supermarkt, Masken gibt es dann kostenfrei vor jedem Geschäft.
Ein chinesischer Wissenschaftler, der im chinesischen Fernsehen erwog das Virus komme aus dem Wuhan Biowarfare Lab ist seit dem Senden des Beitrags verschollen.Maxi AEV hat geschrieben:In China ist ein Kameramann der für das ZDF gearbeitet hat "verschwunden" und es gibt keinen Kontakt mehr. Wer jetzt noch glaubt, dass Chinas Zahlen und deren Umgang mit dem Virus der Wahrheit entsprechen, dem ist nicht mehr zu helfen.
https://twitter.com/heutejournal/status ... 6420822016
Was ist denn das für eine krude Wortschöpfung...Andi hat geschrieben:Wuhan Biowarfare Lab
Mal davon abgesehen, dass es absolut unsinnig ist, ein "wenig" tödliches Virus zu züchten, dass es vom Tier auf den Mensch überspringen möge, bekommst du zumindest einen Punkt für deine Hartnäckigkeit, mit der du den Verschwörungsschmarrn immer wieder verbreitest. Ergo (1/10)Andi hat geschrieben:Ein chinesischer Wissenschaftler, der im chinesischen Fernsehen erwog das Virus komme aus dem Wuhan Biowarfare Lab ist seit dem Senden des Beitrags verschollen.
Eine unkontrollierte Verbreitung ohne ein Gegenmittel zu haben ergibt aus meiner Sicht keinen Sinn. Und gerade bei Viren muss man aufgrund der natürlichen Mutation extrem aufpassen, da sehr schnell Medikamente unwirksam werden können und man selbst dann ohne Schutz da steht. Hinzu kommt, dass man eine genaue Wirkung so wie ich das verstanden habe nicht erzielen kann.smued hat geschrieben:Auch wenn ich diese Biowaffentheorie auch absurd finde, würde es durchaus Sinn machen ein solches von dir beschriebenes, sich extrem schnell verbreitendes Virus zu züchten und die Verbreitung zu testen. Es wäre wohl ein leichtes die Sterbequote eines solchen Basisvirus im Labor dann drastisch zu erhöhen.
Verkneifen ist nicht gesund hat meine Oma immer gesagtCassy O'Peia hat geschrieben:Ich habs mir verkniffen![]()
Wenn es denn so unsinnig ist, wieso wird dann seit Jahren in diesem Wuhan Labor an Sars-Viren mit Hufeisennasen-Fledermäusen geforscht?Ryan hat geschrieben:Mal davon abgesehen, dass es absolut unsinnig ist, ein "wenig" tödliches Virus zu züchten, dass es vom Tier auf den Mensch überspringen möge, bekommst du zumindest einen Punkt für deine Hartnäckigkeit, mit der du den Verschwörungsschmarrn immer wieder verbreitest. Ergo (1/10)
Ich will dir ja nicht dein Weltbild zerstören aber es ist wissenschaftlich sehr gut belegt, dass dieses Virus äußerst, äußerst, äußerst unwahrscheinlich, ja nahezu unmöglich, ein menschengeschaffenes Werk ist. Viele Indizien sprechen dafür. All diese sind in nachfolgender Studie aufgelistet. Nur mal ein paar Zitate, für diejenigen, die es nicht ganz lesen wollen:Andi hat geschrieben:Wenn es denn so unsinnig ist, wieso wird dann seit Jahren in diesem Wuhan Labor an Sars-Viren mit Hufeisennasen-Fledermäusen geforscht?
Soll man deiner Logik nach jetzt nur noch an Viren mit 100% Lethalität forschen? Die gibt's ja schon - siehe Tollwutvirus
Our analyses clearly show that SARS-CoV-2 is not a laboratory construct or a purposefully manipulated virus.
Ganze Sudie: https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9The genomic features described here may explain in part the infectiousness and transmissibility of SARS-CoV-2 in humans. Although the evidence shows that SARS-CoV-2 is not a purposefully manipulated virus, it is currently impossible to prove or disprove the other theories of its origin described here. However, since we observed all notable SARS-CoV-2 features, including the optimized RBD and polybasic cleavage site, in related coronaviruses in nature, we do not believe that any type of laboratory-based scenario is plausible.
Ja son paar Studien hab ich mir auch schon durchgelesen.Maxi AEV hat geschrieben:Ich will dir ja nicht dein Weltbild zerstören aber es ist wissenschaftlich sehr gut belegt, dass dieses Virus äußerst, äußerst, äußerst unwahrscheinlich, ja nahezu unmöglich, ein menschengeschaffenes Werk ist. Viele Indizien sprechen dafür. All diese sind in nachfolgender Studie aufgelistet. Nur mal ein paar Zitate, für diejenigen, die es nicht ganz lesen wollen:
Ganze Sudie: https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9