AEV-Forum

Dann sin das zwei Niederschläge auf einmal.
Einen Spieler weniger ohne Ablöse und dann noch 60.000€ zahlen das wäre total kacke

AEV-Supporter hat geschrieben: Dann sin das zwei Niederschläge auf einmal.
Einen Spieler weniger ohne Ablöse und dann noch 60.000€ zahlen das wäre total kacke

die 60.000 beziehen sich auf einen anderen Prozeß - siehe oben

rochus hat geschrieben: Um es richtig zu stellen, die 60.000 waren beim Friedlerprozess

Ja nur als Beispiel von mir aus auch 80.000€ oder auch nur 30.000€
Alles ne Menge Geld
(Für mich)

Was mancher weiß :roll: :roll: :roll:

Manne hat geschrieben: Was mancher weiß :roll: :roll: :roll:

Ich schreib schon garnix mehr, weils eh nix bringt...

Manne hat geschrieben: Was mancher weiß :roll: :roll: :roll:

Da staunste, gel?! :icon_mrgreen:

AEV-Supporter hat geschrieben: Da staunste, gel?! :icon_mrgreen:

na das solche wie du auf andere reinfallen war eh klar....

Was soll heißen wie ich?? :icon_evil:
Jaja solche wie du und ihre beschissenen vorurteile. :icon_evil: :icon_evil:
Was hab ich dir gemacht du Klugscheißer?

Nur die Ruhe, der Artikel sagt auch nicht mehr aus als wir alle bisher eh schon nicht wissen. ;-)

Solange da kein Urteil gesprochen ist oder ähnliches warte ich mal ab. Genaueres kann hier keiner wissen, ausser eventuell der Anwalt der sich drum kümmert - aber der wird wohl kaum Infos rausrücken.

Dubebashing oder Pantherbashing kann betrieben werden wenn bekannt ist wer was wo verbockt hat.

In diesem Sinne

habt euch Lieb *g*

AEV-Supporter hat geschrieben: Was soll heißen wie ich?? :icon_evil:
Jaja solche wie du und ihre beschissenen vorurteile. :icon_evil: :icon_evil:
Was hab ich dir gemacht du Klugscheißer?

Fragen die die Welt nicht braucht, wie kann man Rochus und seinen Käse noch ernst nehmen Mann !!!!! Ich habe keine beschissenen Vorurteile sehe nur wer wie reagiert, gemacht hast nix und danke für den Klugscheißer

Aso das "wie ich" war auf den zuvor geeschriebenen Text von rochus und mein antwort gedacht? Ich habe so reagiert weil ich dachte du meinst mich persönlich
Na dann Sorry :beerchug: :beerchug:

Saku Koivu hat geschrieben:
Dubebashing oder Pantherbashing kann betrieben werden wenn bekannt ist wer was wo verbockt hat.

Ja klar. Ich hoff du hast außergewöhnlich gute Beziehungen. Die wirst du nämlich brauchen wenn du schlußentlich erfahren willst wer wo was verbockt hat. AZ und EHN als Lektüre werden da nicht genügen. Die streitenden Parteien werden sich vergleichen und Stillschweigen vereinbaren.

thomas hat geschrieben:

Ja klar. Ich hoff du hast außergewöhnlich gute Beziehungen. Die wirst du nämlich brauchen wenn du schlußentlich erfahren willst wer wo was verbockt hat. AZ und EHN als Lektüre werden da nicht genügen. Die streitenden Parteien werden sich vergleichen und Stillschweigen vereinbaren.

Wenns vor Gericht landet dann sollte man doch das Ergebniss am Ende erfahren können.

Zur Not ziehen wir alle als tobender Mob vors Gerichtgebäude und machen "öffentliches Interesse" geltend! ;-)

Zur Not is einfach Fedra Schuld :icon_twisted:

Wenn die Panther am Ende nicht sagen was Sache ist, dann geh ich erst wieder hin wenn Fedra und Sigl das Schiff verlassen haben.

thomas hat geschrieben:

Ja klar. Ich hoff du hast außergewöhnlich gute Beziehungen. Die wirst du nämlich brauchen wenn du schlußentlich erfahren willst wer wo was verbockt hat. AZ und EHN als Lektüre werden da nicht genügen. Die streitenden Parteien werden sich vergleichen und Stillschweigen vereinbaren.

Quatsch, da wird bestimmt kurz darauf ein "Insider" auftauchen, dessen Schipp-Schwager beim "Deal" mit dabei gesessen ist und und wird alles ausplaudern - wie sollten ansonsten Foren wie dieses ohne solche "geheimen News" überleben ??? ;-)

Saku Koivu hat geschrieben: Wenns vor Gericht landet dann sollte man doch das Ergebniss am Ende erfahren können.

Ja wenn. Eben.

thomas hat geschrieben: Ja wenn. Eben.

Wenn das im Vergleich endet, dann ist das in meinene Augen ein Schuldeingeständniss der GmbH. Wenn nicht im Fall Dubé (da man ja nichts genaues erfahren wird) dann auf jedenfall ein Schuldeingeständniss bezüglich ihrer totalen Unfähigkeit.

Ein Eishockeyclub is doch kein Ramschladen wo jeder machen kann was er will! (Wir wollen Henderson - hier nimm; ich will ned bei euch spielen - kein Stress, da ist die Tür)

Ich hoffe ja immernoch das die Panther hier keine Schuld trifft (den Vertrag hat doch kein Kleinkind ohne Ahnung vom Gesetz aufgesetzt) und Dubé doch bei uns spielen wird. JA SPIELEN - in jeder anderen Sportart erfüllen die Spieler ja auch ihre Verträge, sind ja Profis und dementsprechend verhalten sie sich ja auch.

Einen Dubé ziehen lassen wenn der Vertrag Gültigkeit besitzt wäre das Falsche Signal - der hat dann für uns zu spielen obs ihm passt oder nicht. Ein Dubé der keinen Bock hat kann nicht schlechter sein als die deutsche Alternative die wir dann für ihn holen müssten. Tribune können wir uns wohl nicht leisten.

Saku Koivu hat geschrieben: und Dubé doch bei uns spielen wird. JA SPIELEN - in jeder anderen Sportart erfüllen die Spieler ja auch ihre Verträge, sind ja Profis und dementsprechend verhalten sie sich ja auch.

Also das kann ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sagen/behaupten, daß Dube in keinem Augsburger Dress mehr einen Schlittschuh aufs Eis des CFS setzen wird. Ich kann mir nicht vorstellen, daß den einer der Verantwortlichen noch als Spieler haben will. Der Dummbeutel würde eh nur wieder Stress machen und rumheulen.

Und egal wer letztenendes Recht bekommt, ich WILL ihn auch nicht mehr wieder sehen. Halt... doch in Peiting beim Auswärtsspiel der Bergaffen und darauf freu ich mich schon mehr, wie auf so manch anderes.

Saku Koivu hat geschrieben: Wenn das im Vergleich endet, dann ist das in meinene Augen ein Schuldeingeständniss der GmbH.

Nein, ist es eben nicht. Wenn man eine Entschädigung bekommt, im Gegenzug der Spieler Dubé aber nicht gesperrt wird. Im außergerichtlichen Vergleich. Was ist dann? Schuldeingeständnis?

djrene hat geschrieben: Nein, ist es eben nicht. Wenn man eine Entschädigung bekommt, im Gegenzug der Spieler Dubé aber nicht gesperrt wird. Im außergerichtlichen Vergleich. Was ist dann? Schuldeingeständnis?

Dann nennen wir es anders. Wird die Sache im beidseitigen Stillschweigen "gütlich" geeinigt, so werden sich die Panther zumindest in Ihrer Außendarstellung, Wohlwollen und Verständnis bei den Fans keinen Gefallen tun. Die Panther sind auf Sympathiefang oder sollten sie zumindest sein. Das wichtigste hierbei wäre erneut Offenheit. Sicher kann man die ganze Sache stillschweigend zu Ende bringen. In der aktuellen Situation der Panther würde das aber einen weiteren Kratzer im Vertrauensverhältnis Fan/Gmbh bedeuten. Da gibts kein drum rum. Prinzipiell kann man sowas schon mal "intern" Regeln. Aber nicht, nachdem man den Fans selbst den eigenen Ankündigungen nach der letzten Saison so viel schuldig blieb. Müssen tut die Gmbh natürlich nichts. Ich kann aber viele Fans verstehen, die Ihre Reserviertheit dann eben langsam in Abwendung umwandeln. Wenn es schon ein "Wir"-Gefühl geben soll, dann sollte das nicht nach Eingang des Geldes der Fans oder Dk-Käufer etc aufhören, sondern dann ist auch mal die Gmbh am Zug.

Nach wie vor besteht die Wahrscheinlichkeit, das die Panther im Falle Dubé im Recht sind. Sollte dies so sein, dann sollten sie es auch konsequent nach Abschluß des Verfahrens verdeutlichen. Alles andere,da würde es mich nicht wundern, wenn viele erneut enttäuscht feststellen würden, das vieles mehr und mehr unglaubwürdig wirkt.

Welchen Geschmack eine stillschweigende Vereibarung bedeuten würde, in der dann nach und nach von den "Insidern" tolle finanzielle Aspekte pro Panther auftauchen werden, das wird den Panthern einfach nicht helfen. Man hat es zwar noch einmal mit einem flammenden Appell geschafft, dieses Jahr viele DK-Käufer noch mal bei der Stange zu halten. Wer jetzt schon wieder vorbaut für Eventualitäten, hat die Situation glaub ich aber nicht richtig verstanden. Viele Fans sind nicht an der Schmerzgrenze, sondern bereits weit darüber hinaus.

Im Falle Dubé dann mit einer einvernehmlichen Lösung zu kommen, die beiden Seiten entspräche, wäre in meinen Augen ein weiterer Schlag ins Fangesicht. Hier erwartet der Fan endlich mal ein klares Zeichen, was bei Loyal-Jayjay und Co einfach gefehlt hat. Denn die Loyalität von Spielern wird gerne schnell gelobt. Die jahrzehntelange Loyalität der Fans wird aber anscheinend immer noch als Selbstverständlichkeit gehandelt.Und da sollte man nicht irren!

Für mich gibts da kein wenn und aber. Wenn im Fall Dubé keine Klarheit auch öffentlich herrschen wird, dann verliere auch ich den Glauben an die Panther-Gmbh.

AEV-Supporter hat geschrieben: Da nervst eher du ]ställst[/font] dir darunter vor? Geldstrafe?

... ich behaupte jetzt mal du hast mich nicht so ganz verstanden !?! - oder ?

... ich ställ :? ;-) mir darunter vor nicht bei jedem Thema Leierkastenartig das selbe Gesurre zu lesen. ... Fedra und Sigl sind unfähig, die GmbH ist Kacke, die bringen eh nichts zu Stande usw. usw. (vor allem die öfter mal an den Haaren herbeigezogenen Vermutungen, die dann ausgeschlachtet werden)

Ich will hier gar nicht behaupten rochus läge grundsätzlich falsch mit seinen Aussagen, aber die Art und Weise und das ewige wiederholen ... - das ist das was mich nervt (nicht nur mich - da bin ich sicher) !!!