AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine https://www.aev-forum.de/
SchymiEHC hat geschrieben:Ich habe nirgends behauptet daß ICH da nicht hingehe!
Also wärs zu freundlichst mich hier nicht in den Kreis der "dümmsten aller Fans" mit einzubeziehen!!
Und wenn die ROTEN noch mehr solche erfolgreichen Jahre haben werden wie diese (und noch seid Ihr nicht mal für die europ. Wettbewerbe qualifiziert) könnte diese Summe dem glorreichen FCB schon weh tun!
Du denkst also tatsächlich, dass der FC Bayern, auch wenn er dieses Jahr möglicherweise nicht die Champions League erreicht, die nächsten Jahre ebenso Probleme haben wird? Tut mir Leid, aber das kann einfach nicht dein Ernst sein!
Verfasst: 25.03.2011 11:54
von sued
SchymiEHC hat geschrieben:Ich habe nirgends behauptet daß ICH da nicht hingehe!
Also wärs zu freundlichst mich hier nicht in den Kreis der "dümmsten aller Fans" mit einzubeziehen!!
Und wenn die ROTEN noch mehr solche erfolgreichen Jahre haben werden wie diese (und noch seid Ihr nicht mal für die europ. Wettbewerbe qualifiziert) könnte diese Summe dem glorreichen FCB schon weh tun!
Also jetzt hast du`s ja bewiesen. Dennis May hat mit seiner Aussage nicht
so unrecht
Verfasst: 25.03.2011 12:02
von Oberwiesenfelder
mOrph hat geschrieben:Du denkst also tatsächlich, dass der FC Bayern, auch wenn er dieses Jahr möglicherweise nicht die Champions League erreicht, die nächsten Jahre ebenso Probleme haben wird? Tut mir Leid, aber das kann einfach nicht dein Ernst sein!
Wo habe ich das behauptet???????
Ich behaupte lediglich daß sich der FCB mehrere solcher "von Erfolg gekrönten" Saisons auch nicht erlauben kann.
Der FCB ist auf die Einnahmen im internationalen Geschäft angewiesen!
Ich habe nirgends behauptet daß sie deswegen in Schwierigkeiten kommen könnten - lediglich daß sie das Fehlen dieser Einnahmen deutlich spüren werden - und dann auch nicht so "locker mal auf 50 Mio." einnahmen vom kleinen Nachbarn verzichten können auch wenn sich diese auf einen langen zeitraum erstrecken!
Oder verrate mir mal bitte warum dieser wirklich erstklassige Geschäftsmann und Manager Uli H. das Ganze so enorm vorantreibt und nun sogar Zugeständnisse bzgl. Catering macht??? Der WILL einfach nicht auf diese 50 Mio. verzichten!!! Oder warum sollte er das sonst tun???
Verfasst: 25.03.2011 12:49
von mOrph
Wer will schon auf 50Mio € verzichten? Aber es ist genauso bekannt, dass U. Hoeneß ein "Freund" von Traditionsvereinen ist, siehe St. Pauli!
Verfasst: 25.03.2011 21:56
von Augsburger Punker
das hat doch mit der "Tradition" und der angeblichen Vorliebe des Würschteluli dafür nix zu tun. Der will "seine" 50 Mio, und dafür tut er so, als würde er 60 unterstützen. Kredit über die LB, Risiko bleibt dort (also beim Steuerzahler!), und mit dem geliehenen Geld darf 60 dann die Miete bezahlen. Hat ja nicht ganz so geklappt wie sie (FCB, Ude, Seehofer ...) sich das vorgestellt haben, dann prbiert man's jetzt halt mit der FCB-Hausbank ...
Sorry, aber wer das gut findet ist ein Roter.
Verfasst: 25.03.2011 22:47
von Golden Brett
Augsburger Punker hat geschrieben:das hat doch mit der "Tradition" und der angeblichen Vorliebe des Würschteluli dafür nix zu tun. Der will "seine" 50 Mio, und dafür tut er so, als würde er 60 unterstützen. Kredit über die LB, Risiko bleibt dort (also beim Steuerzahler!), und mit dem geliehenen Geld darf 60 dann die Miete bezahlen. Hat ja nicht ganz so geklappt wie sie (FCB, Ude, Seehofer ...) sich das vorgestellt haben, dann prbiert man's jetzt halt mit der FCB-Hausbank ...
Sorry, aber wer das gut findet ist ein Roter.
Du willst jetzt aber nicht sagen, dass es 60 nicht geholfen hätte? Nur, weil es aus Eigeninteresse passiert und er einen Weg sucht, sein Risiko zu minimieren, ist es also schlecht?
Verfasst: 25.03.2011 22:59
von Heinzl07
Ich frag mich oft was diese ganze Heuchlerei um irgend einen Verein wie schlimm dies und das wäre !
Heute kräht man noch um die 60ger Morgen wenn sie wirklich Geschichte würden wäre alles noch so schlimm,
aber Übermorgen ist das ganze schon nicht mehr so schlimm und in ein paar Wochen würde kein Hahn mehr nach ihnen krähen !
Und das gilt für jeden anderen Verein genauso.
Wir reden hier immer noch über eine KgaA, ein Wirtschaftsunternehmen das nicht versteht mit seinem Geld umzugehen !
Acht Millionen Euro in ein Fass ohne Boden zu schütten wär einfach zu schade, reichen acht überhaupt ?
Dieses Jahr acht nächstes Jahr acht usw.
Verfasst: 25.03.2011 23:13
von Augsburger Punker
das Faß ohne Boden nennt sich FCB. Und, ja, Du hast recht: Das wäre zu schade. Deshalb: Insolvenz, raus aus der Arena und wieder über die Dörfer. Btw.: Wo spielt Schwaben eigentlich momentan?
Verfasst: 25.03.2011 23:17
von Augsburger Punker
Golden Brett hat geschrieben:Du willst jetzt aber nicht sagen, dass es 60 nicht geholfen hätte? Nur, weil es aus Eigeninteresse passiert und er einen Weg sucht, sein Risiko zu minimieren, ist es also schlecht?
Es hätte der KGaA geholfen, Sechzig aber m.E. nicht. Ist nur eine Verlängerung der Leidenszeit. Und selbst wenn sie die Umschuldung bis Monatsende irgendwie hinwurschteln (sic!), das wird nichts mehr. Bin gespannt, ob am So mehr vor dem Stadion als drinnen sein werden, wundern würde es mich aktuell nicht mehr. Und eine MV gibt's auch noch, das wird erst recht lustig.
Der Boulevard schrieb vom Öl-Scheich, der 1860 retten sollte. Doch Hasan Abdullah Ismaik ist kein Scheich und sein Geld hat er mit Immobilien verdient. Dennoch: Er will bei den Löwen einsteigen. Doch wie kommt der Jordanier ausgerechnet auf die Sechziger?
Verfasst: 06.04.2011 08:24
von lionheart69
Falls jemand den Blickpunkt Sport vom Montag verpaßt hat:
Es gibt keine weiteren finanziellen Unterstützungen des FCB.
Aussage von Emund Stoiber und Dieter Schneider
Das einzige, was von Seiten den FCB gemacht wurde, ist (siehe auch die Stellungsnahme in den Münchner Zeitungen):
Der Vorstand der FC Bayern München AG gibt folgende Erklärung zur Situation mit dem Lokalrivalen TSV München von 1860 GmbH & Co. KGaA ab und nimmt zu dem Vorkommnissen vom vergangenen Samstag (2.4.2011), rund um das Bundesligaspiel gegen Borussia Mönchengladbach Stellung:
- Der TSV München von 1860 GmbH & Co. KGaA hat gegenüber der Allianz Arena München Stadion GmbH (100prozentige Tochter der FC Bayern München AG) aktuell Verbindlichkeiten aus Vermietung, Werbefreiheit und Betriebskosten in Höhe von Euro 2,1 Mio.
Diese konnten mit Fälligkeit zum 31. Januar 2011 nicht beglichen werden. Nach Gesprächen wurde vereinbart, dass diese 2,1 Mio. Euro bis zum 15. Juli 2011 gestundet werden.
- Gemäß dem deutschen Aktiengesetz ist der Vorstand des Klubs verpflichtet, zum Wohle des FC Bayern München zu handeln. Dies verlangt auch: Drohen hohe Einnahmen durch Insolvenz eines Schuldners auszubleiben, muss der Vorstand an der Verhinderung dieser Insolvenz mitwirken, wenn dies zum Nutzen des FC Bayern ist.
Die gleiche Verpflichtung gilt auch für die Aufsichtsräte der FC Bayern München AG.
- Bei der letzten Aufsichtsratssitzung am 28. Februar 2011 gab es einen gemeinsamen, einstimmigen Beschluss des Vorstandes und des Aufsichtsrates der FC Bayern München AG, dass über die Stundung der bestehenden Verbindlichkeiten in Höhe von 2,1 Mio. Euro hinaus dem TSV 1860 weder ein Darlehen, noch eine Bürgschaft gewährt, noch eine Investition getätigt wird. Dies ist im Einklang mit früheren öffentlichen Aussagen des FC Bayern.
Samstag um 11 Uhr soll Investor Hasan Abdullah Ismaik beim Zweitligisten TSV 1860 München zum Heimspiel gegen Energie Cottbus eintreffen. Die erste Verhandlungsrunde war erfolgreich
Teilweise bis in die Nacht hatten beide Partein zwischen Dienstag und Donnerstag beisammen gesessen, zwei Wirtschaftsprüfer und vier Anwälte sind eingeschaltet, darunter der renommierte Sportrechtsexperte Christoph Schickhardt, der seit vielen Jahren Vertragsangelegenheiten und Verfahren für den DFB und diverse Bundesligaklubs regelt; seine Mitarbeit gilt Beobachtern als weiteres Indiz für die hohe Wahrscheinlichkeit eines Vertragsabschlusses.
Stevic wird vorgehalten, überhöhte Gehälter an einen Großteil der Spieler zu zahlen. Desweiteren wird beschrieben, wie Stevic Privates mit Beruflichem verband. So soll er unter anderem zwei Spieler der Mannschaft Immobilien verkauft haben - und sie dafür mit hohen Gehältern belohnt haben
Außerdem soll Stevic gerne Spieler gekauft haben, die von einer Agentur betreut werden, der sein Trauzeuge vorsteht. Ein anderer Spieler sagte, es sei ein "Freundschaftsdienst" von Stevic gewesen, dass er einen Vertrag bei den Löwen bekommen habe
Das Fachmagazin «Kicker» berichtete auf seiner Internetseite, dass die Trennung zum Saisonende bereits besiegelt ist. «Ja, ich werde den Verein verlassen», wurde Stevic zitiert. Auf dpa-Nachfrage äußerte sich der ehemalige Bundesliga-Profi zurückhaltender: «Ich möchte das nicht kommentieren.»
Der wahrscheinliche Investor Hasan Ismaik hatte in der „SZ“ als Bedingung für seinen Einstieg einen teilweisen Forderungsverzicht der Gläubiger von rund 60 Prozent genannt. „Maximal vier bis fünf Millionen Euro“ der rund 14 Millionen Euro hohen Altlasten wolle er mit seinem Geld übernehmen, legte Ismaik nun in der „SZ“ nach. Das sei „keine Verhandlungsbasis, sondern eine Bedingung.“
Verfasst: 26.04.2011 15:25
von lionheart69
SchymiEHC hat geschrieben:Und was unseren Jordanier anbelangt - wenn die Oberlöwen den noch lange hinhalten pumpt der seine Millionen halt gleich beim EHC rein!
Die DFL hat dem TSV 1860 nur unter Bedingungen die Lizenz für die kommende Saison erteilt. Löwen-Präsident Dieter Schneider blickt den Forderungen gelassen entgegen.
