AEV-Forum

Hockeygott hat geschrieben:Ja und selbst wenn... was hat das jetzt damit zu tun, ob er bei uns eventuell eine Föli für nächste Saison bekommt? Bubba eine Föliiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!! Sei doch einfach froh, wenn wir die Gelegenheit haben ein solches Talent ein paar Spiele in unseren Reihen zu haben! Was danach kommt ist zum jetzigen Zeitpunkt vollkommen nebensächlich, weil es hier um eine Föliiiiiiiiiiiiiiii geht!

versteht hier eig. jemand, das ich es nicht falsch, sondern sinnlos finde.
Lieber setzte ich doch in diesen 5 Spielen einen ein, der danach auch evtl. bei uns bleiben wird. Lieber geb ich doch sojemanden die Eiszeit, statt dem Kühnhackl der eh nicht bleiben wird....

und man sollte eins nicht vergessen. Wir reden über Augsburg. hier muss man schon auch ein kleines bisschen mittelfristig mit solchen planungen umgehen. Hier wird nicht einfach mal der Geldbeutel geöffnet und schon kommen Deutsche Profis für Reihe 1+2.
Und da kommt eben wieder der Kühnhackl ins spiel. Warum sollte der den Platz eines anderen in diesem Sinn wegnehmen??

Bubba88 hat geschrieben:versteht hier eig. jemand, das ich es nicht falsch, sondern sinnlos finde.
Lieber setzte ich doch in diesen 5 Spielen einen ein, der danach auch evtl. bei uns bleiben wird. Lieber geb ich doch sojemanden die Eiszeit, statt dem Kühnhackl der eh nicht bleiben wird....

und man sollte eins nicht vergessen. Wir reden über Augsburg. hier muss man schon auch ein kleines bisschen mittelfristig mit solchen planungen umgehen. Hier wird nicht einfach mal der Geldbeutel geöffnet und schon kommen Deutsche Profis für Reihe 1+2.
Und da kommt eben wieder der Kühnhackl ins spiel. Warum sollte der den Platz eines anderen in diesem Sinn wegnehmen??

Bei Olimb stand heuer auch schon früh fest, dass er uns verlassen wird, bereits als er noch nicht verletzt war. Dann hätten wir da ja auch einen andern spielen lasen müssen, denn Olimb hat diesem anderen, der ja noch ein jahr länger bleibt dann den Platz im Power-Play weggenommen.

Wahrscheinlich war Olimb gar nicht verletzt zu Schluss, sondern Larry hat einfach nur genau das getan, was der gute Bubba hier fordert.

Canada hat geschrieben:Bei Olimb stand heuer auch schon früh fest, dass er uns verlassen wird, bereits als er noch nicht verletzt war. Dann hätten wir da ja auch einen andern spielen lasen müssen, denn Olimb hat diesem anderen, der ja noch ein jahr länger bleibt dann den Platz im Power-Play weggenommen.

Wahrscheinlich war Olimb gar nicht verletzt zu Schluss, sondern Larry hat einfach nur genau das getan, was der gute Bubba hier fordert.

willst du jetzt schon wieder einen "gestandenen Spieler" mit einem Nachwuchs spieler vergleichen??

Aber ich seh schon, deine Meinung und was hier sonst steht....

Bubba88 hat geschrieben:willst du jetzt schon wieder einen "gestandenen Spieler" mit einem Nachwuchs spieler vergleichen??

Aber ich seh schon, deine Meinung und was hier sonst steht....

Wenn es um Leute geht, die anderen Leuten Plätze wegnehmen, ist es doch egal ob die gestandene Spielér sind oder Jugendliche, denn der Platz ist ja so oder so weg. Zudem halte ich Olimb nicht für einen gestanden Spieler, denn auch der ist mit Sicherheit noch nicht am Ende seiner Entwicklung.

Sag mal, was gibts hier eigentlich zu diskutieren??

Wir vergeben hier eine Föli (EVENTUELL!!!) an einen talentierten Spieler. Dieser wird vllt eine handvoll Spiele bei uns machen, darf bei uns mittrainieren wenn er Zeit hat und das wird ihn hoffentlich ein klein wenig weiter bringen.

Wie kommt man jetzt auf die Prognose, dass er danach als allererstes erstmal in Köln unterschreibt. Der Junge ist doch nicht komplett geistig behindert. Der weiß sehr wohl, was er in Augsburg bekommt. Wenig Geld und viel Entwicklungsmöglichkeiten. Das, was man als junger Spieler eben braucht.

Und NATÜRLICH vergleiche ich Kettemer mit Kühnhackl. Nur weil Kühnhackl mehr Talent hat, heißt das doch nicht, dass der nicht 2 Jahre in Augsburg spielen kann. Was interessiert denn den das Geld jetzt im Moment? Ja Himmelherrgott, jetzt stell dich halt nicht so an. Ob Kettemer oder Kühnhackl ist SCHEIßEGAL. Auch der Kühnhackl kommt nicht in die DEL und spielt in Mannheim Powerplay. Der wird auch nicht 40 Punkte machen in seinem ersten DEL Jahr, der ist doch so gar nicht interessant im Moment für die Topclubs. Der wird jetzt noch ein Jahr 2.Liga spielen und dann entweder nach Amerika gehen (was ich bezweifle) oder bei einem Team wie Augsburg 1-2 Jahre DEL spielen. Je nachdem wie er sich dann entwickelt gehts entweder zu einem großen DEL Club oder nach Nordamerika in den niedrigen 20ern.

Unfassbar, wie man an sowas rumdiskutieren kann. Er nimmt anderen Spielern die Eiszeit weg. Alles klar. Die Handvoll Spiele sind wir vermutlich komplett. Und wenn doch, dann wird Michi Kreitl schon auf 3 Wechsel verzichten können. Meine Güte ehrlich.

Damit hab ich dann dem Jürgen wieder in die Karten gespielt und belass es dabei. Dass man über sowas überhaupt diskutieren will schlägt wirklich dem Fass den Boden aus.

Ich kanns langsam echt nicht mehr hören! Diskutiert doch einfach weiter wenn es offiziell ist!
....nur mal so zur Info der wird auch in Straubing als FöLi Sieler gehandelt.

Bubba88 hat geschrieben:und wieder, willst du Kühnhackl mit Kettemer vergleichen?
einer der nach NA kann und wohl auch gehen wird oder eben Kettemer. Sowas wie der bekommt ne FöLi, um zu testen ob er es schaffen könnte. Er hat es geschafft und somit nen Vertrag angeboten bekommen.
Der Kühnhackl könnte wohl schon den Sprung zu den "großen" Vereien direkt schaffen.

Aber das ist imho auch ein entscheidender Punkt. Wenn er eh in NA sein Gück versuchen will, dann braucht er hier doch keinen "grossen" Verein wo es wenn dann nur wenig Eiszeit gibt. Mit guten Aktionen bei den Panthern könnte er sich doch eher ins Blickfeld spielen als ohne Eiszeit.

... wenn ... aber ... vielleicht ... Spekulationen über Spekulationen und sich über des Kaisers Bart streiten - Kinder, Kinder.

Ich finde es bahnbrechend, dass man sich darüber echofiert, ob ein Spieler, den obendrein wohl noch keiner der Diskutierenden je selbst hat spielen sehen, mit einem anderen Spieler zu vergleichen wäre (K. u. K.) - ja, ja - die Macht des Konjunktivs.

Erst mal kann man den Junior mit gar keinem anderen Spieler vergleichen, aber darum geht es doch gar nicht. Nur weil der Senior was geleistet hat und der Bub eine Saison 2. Liga gespielt hat, ist er noch nicht der nächste Ovechkin, dem alle Großen und Mächtigen des Sportes die Türe einrennen - lasst doch mal die Kirche im Dorf.

Auch ein Michael Bakos hat den Sprung - zugegeben aus unserer eigenen Jugend - über einige erste Einsätze in der DEL (wohlgemerkt bei uns) zum Stammspieler in der Nationalmannschaft geschaft - man höre und staune, auch der hat seine ersten Spiele bei uns gemacht.
Das potente deutsche Spieler bei uns nicht lang bleiben, ist ja nun mal ganz was Neues und ein Phänomen, das bei dem K. Junior sicherlich einzigartig sein wird und bleibt - sollte das alles überhaupt eintreffen, was unser Spetzi mit dem Kaugummi88 so von sich gibt.

Sollte er zu uns kommen mit einer Föli: gut
Sollte er seinen Weg machen und danach von uns ziehen: auch ok

Resümé: viel bla um heiße Luft!

Boah, bitte bei deutschen Wörtern bleiben, wenn Französisch zu lange her ist

(nix für ungut, mir hat's grad nur kurz in den Augen gebrannt *g*)

König von Spanien hat geschrieben:Der wird jetzt noch ein Jahr 2.Liga spielen und dann entweder nach Amerika gehen (was ich bezweifle) oder bei einem Team wie Augsburg 1-2 Jahre DEL spielen.

Das glaubst du jetzt aber selbst nicht, oder? Schau doch mal an, was z.B. der Brandl nach seiner FöLi gemacht hat. Erst Nordamerika, dann Ingolstadt, dann wieder NA und jetzt geht er nach Hamburg, weil er sich dort mehr Eiszeit ausrechnet. Und das mit weniger Talent als Kühnhackl. Oder Flaake. Der hätte auch noch eine Beziehung zu Augsburg, hat aber vermutlich nicht im Traum daran gedacht, hier DEL zu spielen, weil er vermutlich viel zu sehr von anderen Clubs hofiert wurde und auch das Talent hatte, bei diesen Clubs mitzuhalten. Sobald Kühnhackl bereit ist, in der DEL zu spielen, wird er das auch bei einem der größeren Clubs machen.

Sollte er in der nächsten Saison eine FöLi bei uns bekommen, okay, aber das wird ihn weder bewegen, irgendwann einen Profivertrag in Augsburg zu unterschreiben, noch wird er uns in der nächsten Saison groß weiterhelfen. Schaden kann er aber sicherlich nicht...

Erstens: Gibt es eh gerade wenig zu diskutieren daher würde ich es als sehr freundlich empfinden das man das wenige über das es sich zu reden lohnt aus ausdiskutieren dürfte.

Zweitens: Geht es mir hier nicht nur um den Spieler Kühnhackl persönlich sondern auch darum das man wohl zu 100% Wahrscheinlich nichts aber auch gar nichts falsch macht wenn man ihm eine Föli gibt, sofern man die Möglichkeit bekommt.
Was haben wir den da zu verlieren??? WAS??? Und das Beispiel das es mit Kettemer geht und funktioniert hat man gesehen. Und kommt mir jetzt bitte keiner mit de Satz das man die nicht vergleichen kann denn das kann man sehr wohl!!! Zumindest die Situation die sich für uns bei beiden ergibt bzw. ergeben könnte. Eine Erläuterung spar ich mir da weil ich denke das der König schon alles dazu gesagt hat und selbst ich in meinem Post zuvor habe das auch schon getan.

Drittens:Bubba88... tzzzz... kannst du dich bitte mal entscheiden! Erst sagt du das er zu gut sei um für uns zu spielen bzw. er es nicht nötig hat und dann jammerst du wenn er mit nem gestandenem Profi verglichen wird. Kannst du mir mal sagen als was du den Kühnhackl junior siehst? Oder kannst du mir sagen seit wann der AEV mit ju´ngen talentierten Spielern mittelfristig planen kann? Und welche Spieler da bitte in Frage kommen, wohlgemerkt die auch für uns was bringen?

Fakt bleibt für mich: Wenn wir die Möglichkeit bekommen sollten dem Kühnhackl ne Föli geben zu können - SOFORT!!!
Grund: Wir können nicht wirklich viel dabei verlieren und unter Umständen gewinnen beide bei dieser Situation. Beweis - KETTEMER!!!
So einfach ist das

Steelrat hat geschrieben:Und kommt mir jetzt bitte keiner mit de Satz das man die nicht vergleichen kann denn das kann man sehr wohl!!! Zumindest die Situation die sich für uns bei beiden ergibt bzw. ergeben könnte. Eine Erläuterung spar ich mir da weil ich denke das der König schon alles dazu gesagt hat und selbst ich in meinem Post zuvor habe das auch schon getan.

Kettemer ist 22, Kühnhackl gerade mal 17! Das sollte man vielleicht nicht ganz aus den Augen verlieren...

Steelrat hat geschrieben:Erstens: Gibt es eh gerade wenig zu diskutieren daher würde ich es als sehr freundlich empfinden das man das wenige über das es sich zu reden lohnt aus ausdiskutieren dürfte.

Zweitens: Geht es mir hier nicht nur um den Spieler Kühnhackl persönlich sondern auch darum das man wohl zu 100% Wahrscheinlich nichts aber auch gar nichts falsch macht wenn man ihm eine Föli gibt, sofern man die Möglichkeit bekommt.
Was haben wir den da zu verlieren??? WAS??? Und das Beispiel das es mit Kettemer geht und funktioniert hat man gesehen. Und kommt mir jetzt bitte keiner mit de Satz das man die nicht vergleichen kann denn das kann man sehr wohl!!! Zumindest die Situation die sich für uns bei beiden ergibt bzw. ergeben könnte. Eine Erläuterung spar ich mir da weil ich denke das der König schon alles dazu gesagt hat und selbst ich in meinem Post zuvor habe das auch schon getan.

Drittens:Bubba88... tzzzz... kannst du dich bitte mal entscheiden! Erst sagt du das er zu gut sei um für uns zu spielen bzw. er es nicht nötig hat und dann jammerst du wenn er mit nem gestandenem Profi verglichen wird. Kannst du mir mal sagen als was du den Kühnhackl junior siehst? Oder kannst du mir sagen seit wann der AEV mit ju´ngen talentierten Spielern mittelfristig planen kann? Und welche Spieler da bitte in Frage kommen, wohlgemerkt die auch für uns was bringen?

Fakt bleibt für mich: Wenn wir die Möglichkeit bekommen sollten dem Kühnhackl ne Föli geben zu können - SOFORT!!!
Grund: Wir können nicht wirklich viel dabei verlieren und unter Umständen gewinnen beide bei dieser Situation. Beweis - KETTEMER!!!
So einfach ist das

lies doch bitte alles mal genau durch bevor du hier anfängst.
Es geht hier nur um eins.
Ein Kettemer hat nicht den Ruf wie ein Kühnhackl und ist sogesehen für die meisten DEL Teams kein Thema (evtl. gewesen).

Und lieber versuch ich doch einem diese Föli mit den paar spielen einem Spieler zu geben, der eben nicht schon mit einem Fuß in NA bzw. bei einem besserzahlenden Clubs steht.

Und ich hör hier manche namen, da stellen sich mir echt die haare auf
Endras, Bakos, Kettemer.... nimm doch von mir aus auch den Mayr.
Alles Spieler mit Föli. Der unterschied zu Kühnhackl --> UNINTERESSANT (zumindest zur zeit der Föli) für NA als auch besserzahlende.

Bubba88 hat geschrieben:lUnd lieber versuch ich doch einem diese Föli mit den paar spielen einem Spieler zu geben, der eben nicht schon mit einem Fuß in NA bzw. bei einem besserzahlenden Clubs steht.

Also lieber einen 3 Jahre verpflichten der uns garnix bringt, als einen der uns eventuell für 1 Jahr was bringen könnte?

Interessante Sichtweise...

Saku Koivu hat geschrieben:Also lieber einen 3 Jahre verpflichten der uns garnix bringt, als einen der uns eventuell für 1 Jahr was bringen könnte?

Interessante Sichtweise...

glaubst du ernsthaft das der Kühnhackl sich für einen Vertrag in Augsburg interessiert?

Bubba88 hat geschrieben:glaubst du ernsthaft das der Kühnhackl sich für einen Vertrag in Augsburg interessiert?

Das war nicht die Frage.

Es gibenau zwei Gründe für Förderlizenzen:

1. Um Spieler, die bei einem DEL-Team unter Vertrag stehen, unterklassig Spielpraxis zu gewähren, da sie bei ihrem DEL-Club nicht genügend davon erhalten.

2. Um Talenten aus unterklassigen Vereinen das Hineinschnuppern, bzw. das sich bewähren auf höherem spielerischen Niveau zu ermöglichen.

Da Kühnhackl bisher noch kein DEL-Spiel absolviert hat, greift in diesem Fall also Fall 2. Wir bzw. Mitchell wird Kühnhackl auch nur dann einsetzen, wenn er sich davon etwas verspricht und sei es nur unsere Reihen aufzufüllen. Bei Mitchell wird dann auch Kühnhackl seine Wechsel bekommen, somit ist also beiden Seiten geholfen. Wem jetzt mehr oder weniger geholfen sei, ist doch zweit- oder drittrangig.

In der Kooperation mit München haben beide Seiten profitiert, wir mit Kettemer, München mit Schymainski, Seifert und Wichert. So wirds nicht bei jeder Partnerschaft sein.

Aber wenn man mal pauschal einfach eine FL an den Jungen vergibt, kann man doch schon mal gar nix falsch machen. Und sei es nur, dass er für keinen anderen DEL-Ligisten spielt

Versteh nur ich das Problem von Bubba nicht oder gibts noch mehr?

Chivas Regal hat geschrieben:Versteh nur ich das Problem von Bubba nicht oder gibts noch mehr?

Ferndiagnosen sind recht unpräzise und ich bin kein Mediziner, aber....

Was gibts da eig. nicht zu verstehen??

also langsam zum verstehen

Kühnhackl bekommt Föli --> 3-5 Spiele für AEV.
Spieler xy bekommt keine Föli --> keine 3-5 Spiele für AEV --> somit bekommt er eben die Eiszeit nicht

Kühnhackl wird wohl danach nicht in Augsburg unterschreiben
xy würde aber wohl schon.

Also wenn TK eine bekommt, bekommt ein anderer die Chance nicht, sich hier zu beweisen.
Und xy würde wohl eher einen Vertrag unterschreiben (z. B. Kettemer) als TK.