AEV-Forum

Erstaunlich wie wenig Wert auf die aktuelle Leistung als Trainer gelegt wird, aber gut jeder seine Meinung.

Ich kritisiere den Peters ja schon länger, nicht erst seit gestern.
Scheinbar egal, der Zerfall der Mannschaft, egal das PP, obwohl wir Spieler haben, die mit dem Schläger umgehen können. Es spielt auch keine Rolle dass immer der gleiche AL draußen ist, obwohl eine Pause für ändere gereicht wäre.
Wir hatten jetzt ein kurzes kämpferisches Zwischenhoch, ging also durchaus, jetzt wirkt es aber wieder teilnahmslos.
Wo ist der harte Mr.Peters der Konsequenzen zieht?
Ich sehe nichts was er als Trainer bewirkt hat, warum soll ich ihn dann anders bewerten, als einen Dent z.B.
Wenn der jetzige Kader schon allein durch den Blank oder Wohlgemuth nicht stärker ist, ich weiß ja nicht.
Einzig der Collins fehlt sehr, gegenüber dem letzten Jahr.

Morgen wird der Cramarossa spielen, wahrscheinlich wird es auch kämpferischer, aber am Schluss werden wir verlieren.
Vermutlich, weils ja dann unbedingt sein muss, auch gegen Iserlohn.

Alles egal, wir setzen auf einen ehemaligen NHL Trainer?

Als ich gelesen habe der Collins fehlt sehr wurde mir ganz deutlich und klar dass wir verschiedene Ansichten von und bei dieser Sportart haben.

Wenn bei uns einer nicht fehlt bzw wenn uns was am wenigsten fehlt dann ein weiterer Spieler der 0,0 auf den Körper spielt und genau so untergetaucht ist wie der Rest als es nicht lief.

Das mit dem Körperspiel mag sein, er war aber ein Spieler, der immer alles gegeben hat. Bei ihm hattest du selten den Eindruck, er lässt sich hängen und er hat wichtige Tore geschossen.
Ich seh das mit dem
Untertauchen bei ihm nicht so.
Zugegeben hat immer ein wenig gedauert, bis er in der Saison angekommen ist, aber dann war er da.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben: 27.12.2025 16:09 Bill Peters behalten und mit ihm was aufbauen. Natürlich nur wenn er selbst möchte. Alles andere bringt uns nicht weiter.

So schauts aus!

cavalier hat geschrieben: 27.12.2025 17:06 Das mit dem Körperspiel mag sein, er war aber ein Spieler, der immer alles gegeben hat. Bei ihm hattest du selten den Eindruck, er lässt sich hängen und er hat wichtige Tore geschossen.
Ich seh das mit dem
Untertauchen bei ihm nicht so.
Zugegeben hat immer ein wenig gedauert, bis er in der Saison angekommen ist, aber dann war er da.

Mag sein?
Er lebte von seinem schnellen Antritt, aber er war mit Sicherheit kein "Überspieler". Aber gut, sieht halt jeder etwas anders, auch mit dem abtauchen.

Selten so gelacht. Bill Peters feuern und dafür Tom Rowe holen.

Tom Rowe wurde gerade in Frankfurt entlassen, weil sie dort sportlich so erfolgreich waren.

Ich halte übrigens sowohl Peters als auch Rowe für gute Trainer.

Wir sollten mit Peters weitermachen. Gerne gebe ich zu mich mit dem vermeintlichen Allheilmittel der Trainerentlassung schwer zu tun.

Saku Koivu hat geschrieben: 26.12.2025 23:21 Oder sie dürfen nicht. Wäre auch nicht das erste mal das die Ansage von Oben kommt alles zu tun um von der Strafbank wegzubleiben.

Bei unserem PK ist das auch vernünftig

Whiskyman hat geschrieben: 27.12.2025 22:45 Selten so gelacht. Bill Peters feuern und dafür Tom Rowe holen.

Tom Rowe wurde gerade in Frankfurt entlassen, weil sie dort sportlich so erfolgreich waren.

Warum selten so gelacht?
Der Trainer Tom Rowe hat zusammen mit dem Ustorf den Grundstein für die aktuell erfolgreiche Phase in Nürnberg gelegt.

Er setzt auf Junge, fördert sie, spart aber auch nicht mit Kritik bei Fehlern.

Er ist mit Frankfurt, trotz einiger Altlasten und Probleme bei den Torhütern, letztes Jahr in die Playoffs gekommen.
Nach seiner Entlassung in Frankfurt ging es keineswegs bergauf.
Vielleicht ja jetzt dann, wenn die neue Nummer 1 ja doch einschlägt.

Er war letztes Jahr schon in Kontakt mit dem Larry.

Er ist alles andere als ein Kuscheltrainer, sondern spricht auch nach Außen die Dinge klar an.

Ihr seid ja mit dem Peters zufrieden, deshalb stellt sich die Frage ja für euch nicht.
Aber nur weil meine Meinung unpopulär ist, heißt es noch lange nicht, das sie falsch ist.

Und der Peters möglicherweise keineswegs der Heilsbringer für die Zukunft ist.

Kann dich schon etwas verstehen. Halte zwar auch nix von einer Peters Entlassung, aber warum ist das eigentlich so? Hat schon was mit seiner Vita zu tun und weil ein Trainerwechsel die vergangenen Jahre eigentlich auch kaum was genutzt hat. Jeden anderen Coach würden hier viele mehr Leute vom Hof jagen wollen. Das sollte klar sein.

Irgendwie wirkt es etwas kleingeistig, jetzt nach einer Kopie des Nürnberger Wegs zu schreien. Ich meine, die sind jetzt auch nicht meilenweit von uns entfernt

Ustorf hat mit Headrick, Barratt, McKenna und Murray echte Volltreffer bei den AL gelandet. Dazu mit Rowe und O'Keefe genau die richtigen Trainer zum jeweiligen Zeitpunkt.

O'Keefe hatten wir hier auch mal vorgeschlagen als er in Innsbruck erfolgreich war. Da wurde man belehrt, wie man den gut finden kann. Der würde viel zu offensiv spielen lassen und immer nur die Topreihe bringen ...

cavalier hat geschrieben: 27.12.2025 23:05 Warum selten so gelacht?
Der Trainer Tom Rowe hat zusammen mit dem Ustorf den Grundstein für die aktuell erfolgreiche Phase in Nürnberg gelegt.

Er setzt auf Junge, fördert sie, spart aber auch nicht mit Kritik bei Fehlern.

Er ist mit Frankfurt, trotz einiger Altlasten und Probleme bei den Torhütern, letztes Jahr in die Playoffs gekommen.
Nach seiner Entlassung in Frankfurt ging es keineswegs bergauf.
Vielleicht ja jetzt dann, wenn die neue Nummer 1 ja doch einschlägt.

Er war letztes Jahr schon in Kontakt mit dem Larry.

Er ist alles andere als ein Kuscheltrainer, sondern spricht auch nach Außen die Dinge klar an.

Ihr seid ja mit dem Peters zufrieden, deshalb stellt sich die Frage ja für euch nicht.
Aber nur weil meine Meinung unpopulär ist, heißt es noch lange nicht, das sie falsch ist.

Und der Peters möglicherweise keineswegs der Heilsbringer für die Zukunft ist.

Nochmal. Ich finde Rowe gut, sehe aber die Verbesserung / Veränderung zu Peters nicht. Das sind ähnliche Trainertypen.

Hätten wir Rowe verpflichtet und den gleichen Katastrophenstart wie die Frankfurter hingelegt mit einem 0:8 im ersten Heimspiel, Du hättest als erster die Entlassung gefordert. Das Forum-Exekutionskommando wäre losgeschickt worden mit cavalier an der Spitze

Wenn ich wechsle, dann auch zu einem Coach mit anderer Ansprache, wie damals als der Gnatschopa für den Schotten kam. Gebracht hat es nichts, wie meistens bei Trainerwechseln. Austauschen hätte man damals den Kreutzer müssen. An dem haben sie dann festgehalten.

Whiskyman hat geschrieben: 27.12.2025 22:47 Bei unserem PK ist das auch vernünftig

Dir ist schon aufgefallen dass gerade das PK sich in den vergangenen Wochen deutlich verbessert hat und einer der wenigen Lichtblicke ist? Seit 6-7 Spielen stehen wir bei 85% und haben im Schnitt nur noch nach 5,5 Unterzahlspiel ein Gegentor bekommen, während es in den W;ochen zuvor nach der Siegesserie lediglich 1,5 unterzahlsituationen für ein Gegentor im Schnitt brauchte.

Irgendwann muss man halt auch aufpassen, dass bei einem erneuten, frühzeitigen Trainerwechsel, nicht jeder halbwegs brauchbare Trainer in Zukunft einen großen Bogen um Augsburg macht .
Es ist mittlerweile sicher auch zu den Trainern durchgedrungen, das Augsburg nun seit Jahren sportlich ziemlich erfolglos ist, und der einzige, der aber jedesmal seinen Job verlor oder Konsequenzen spürte, der Trainer war. (Den Sonderfall Kreuzer wegen Doppelfunktion in der Liste nochmal ausgeklammert).
In Augsburg ist der Trainer mittlerweile mit Abstand das schwächste Glied. Konsequenzen für Spieler? Fehlanzeige. Konsequenzen für die Trainer? Bald jedes Jahr mindestens ein Rauswurf. Ein Schelm, wer da nicht denkt, das könnte auch bei dem einen oder andern Spielern im Hinterkopf drin sein, welche Macht sie eigentlich haben. Zwar kein ganz augsburg typisches Phänomen. Aber aufgrund anhaltender Erfolgslosigkeit bei uns mittlerweile doch besonders ausgeprägt.

Bin von Peters auch nicht mehr uneingeschränkt überzeugt wie noch vor der Saison. Aber das Signal Trainerwechsel hat jetzt zu oft genauso wenig bis gar nichts, gebracht.Wir müssen schon mal wieder anfangen,einem Trainer wieder Zeit zu geben, etwas aufzubauen.
Und die jetzige Saison, wo wir (hoffentlich) mal nicht in akuter Abstiegsgefahr sind, ist da der richtige Zeitpunkt. Zwar ärgerlich,wie es gerade läuft, aber viel passieren kann normal auch nicht, nach hinten.

Man hat in den letzten Spielen nun die Gegentorflut bereits wieder etwas eingedämmt, was die Grundvorraussetzung ist, erfolgreich zu sein. Wir hatten nun einige Unentschieden dabei, obwohl einige Spieler in der Offensive zu wenig geliefert haben. Im Gegensatz zu vielen hier glaube ich trotzdem an die Qualität die wir im Kader haben, weshalb sich der Wind auch schnell wieder drehen kann, ohne dass hier jemand eine große Erklärung dafür hat warum

Bis zur Olympiapause am 27.1. sind es nun noch 12 Spiele, ich traue uns in dieser Zeit 20 Punkte zu, wenn wir eines der beiden nächsten Spiele erfolgreich gestalten evtl. sogar mehr.

Nicht falsch verstehen, das Spiel in Dresden war natürlich eine enorme Enttäuschung und es ist eigentlich mit nichts zu entschuldigen, dass man gegen Dresden zwei Mal mit 0 Punkten rausgeht. Trotzdem glaube ich, dass ein Grenier wieder ins Rollen kommen wird und wir dadurch offensiv wieder ganz anders auftreten werden

Stauderer hat geschrieben: 27.12.2025 23:17 Irgendwie wirkt es etwas kleingeistig, jetzt nach einer Kopie des Nürnberger Wegs zu schreien. Ich meine, die sind jetzt auch nicht meilenweit von uns entfernt

Man müsste mal zusammenrechnen, was die in den letzten 5 Jahren mehr Punkte als wir geholt haben. Gefühlt müssten das Welten sein und das Budget sollte ähnlich aussehen. Also aus meiner Sicht sind die uns - trotz bescheidener Mittel - weit voraus.

Edit: hatte nichts anderes zu tun:

19/20: 9 Punkte schlechter als Nürnberg
20/21: 6 Punkte besser
21/22: 13 schlechter
22/23: 30 schlechter
23/24: 17 schlechter
24/25: 22 schlechter

In einer Liga sind das keine Meilen, sondern fast schon Galaxien. Irgendwas muss daher am „Nürnberger Weg“ schon seine Berechtigung haben.

Den Nürnberger Weg kopieren kannst du nicht. Augsburg muss schon seinen eigenen finden und das erste was dazu nötig ist, dass man ein verdammtes mal nicht den Trainer feuert. Wer denkt denn wirklich noch, dass das irgendwas bringt? Wahnsinn ist wenn man immer und immer wieder das gleiche macht und ein anderes Ergebnis erwartet.

@whisky: du drückst dich noch um eine Antwort.

theobald123 hat geschrieben: Gestern 01:15 @whisky: du drückst dich noch um eine Antwort.

Ja, und zwar auffällig

Johannes hat geschrieben: Gestern 00:22 Man hat in den letzten Spielen nun die Gegentorflut bereits wieder etwas eingedämmt, was die Grundvorraussetzung ist, erfolgreich zu sein. Wir hatten nun einige Unentschieden dabei, obwohl einige Spieler in der Offensive zu wenig geliefert haben. Im Gegensatz zu vielen hier glaube ich trotzdem an die Qualität die wir im Kader haben, weshalb sich der Wind auch schnell wieder drehen kann, ohne dass hier jemand eine große Erklärung dafür hat warum

Bis zur Olympiapause am 27.1. sind es nun noch 12 Spiele, ich traue uns in dieser Zeit 20 Punkte zu, wenn wir eines der beiden nächsten Spiele erfolgreich gestalten evtl. sogar mehr.

Nicht falsch verstehen, das Spiel in Dresden war natürlich eine enorme Enttäuschung und es ist eigentlich mit nichts zu entschuldigen, dass man gegen Dresden zwei Mal mit 0 Punkten rausgeht. Trotzdem glaube ich, dass ein Grenier wieder ins Rollen kommen wird und wir dadurch offensiv wieder ganz anders auftreten werden

20 Punkte niemals, wir sind nach der Pause die schlechteste Mannschaft und werden das Ruder nicht mehr umreisen, wenn wir 12 Punkte machen können wir zufrieden sein