AEV-Forum

Johannes hat geschrieben: Gestern 00:02 Dir ist schon aufgefallen dass gerade das PK sich in den vergangenen Wochen deutlich verbessert hat

Dir ist schon aufgefallen, dass die Special Teams mitursächlich für die Peinlichkeit von vorgestern war. Im einzigen PK gehen wir in Rückstand und u.a bei 4 Minuten PP stellen wir uns selten dämlich an. Herrn Peters ist es auch aufgefallen (siehe PK).

Die derzeitig unbefriedigenden Darbietungen haben natürlich auch noch andere Gründe. Sie wurden hier benannt und in den meisten Beiträgen steckt ein Körnchen Wahrheit.

Ausnahmen gibt es auch. Mit dem Besuch im KZ hat es sicher nichts zu tun um mal eine lächerliche Behauptung vom Tisch zu bekommen.

An Peters und dem Trainerteam kritisiere ich zwei Dinge.
1. Sie bekommen die Special Teams - vor allem das PP einfach nicht hin.
2. Das Festhalten an Kunyk. Auch wenn die Alternative nicht gerade die Offenbarung des Johannes ist.

Ein Trainerwechsel macht nur in zwei Situationen Sinn. Entweder, es steht das Wasser bis zum Hals und die Saisonziele, v.a der Klassenerhalt, sind in höchster Gefahr. Oder der Trainer erreicht die Mannschaft oder wesentliche Teile dieser nicht mehr und es ist auch keine andere Abhilfe möglich.

Beides ist nicht der Fall.

Deswegen macht der Trainerwechsel auch wenig Sinn. Kein Trainer macht zu 100% alles richtig (Nobody is perfect) und erst recht nicht zu 100% das was die Mehrheit der Fans will.

Trotz der letzten Spiele macht Bill Peters einen guten Job und es würde mich freuen, wenn mit ihm langfristig etwas aufgebaut wird.

Dazu gehört auch, Schwächephasen gemeinsam durchzustehen.

Danke für die fairen Antworten, alles gut.
Woran man allerdings sieht, dass der Bill Peters einen guten Job macht? Ich kann’s jedenfalls nicht erkennen. Gut, man sieht auch schlechter wenn man älter wird.

Mehrmalige Trainerwechsel wenn man nicht zufrieden ist,gibts ja nicht nur beim AEV.
Auch mein zweiter Herzensverein, der FCB hat jetzt ein wenig gebraucht um den aktuell richtigen zu finden.
Und da bin ich auch kein Trainerkiller, selbst wenn die frühzeitig in der CL die Segel streichen.

Mein Problem ist, das die aufgehört haben Eishockey zu spielen. Was für ne Scheiße wir uns hier anschauen müssen is halt einfach ne Beleidigung.

Fakt ist, wir gehören schon seit vier Jahren in die zweite Liga. Und ganz ehrlich, damit hätte ich wirklich kein Problem.

Nach 35 Jahren muss ich auch sagen, es macht langsam keinen Spaß mehr, das lustlose Schaulaufen Woche für Woche anzuschauen. Keine Checks, kein Schlagschuss mal von der blauen Linie, keine Schlägereien mehr – nichts, null, kommt da von der Mannschaft. Und ich bereue es schon, dass ich am 9. Januar nach Wolfsburg fahre.

theobald123 hat geschrieben: Gestern 01:15 @whisky: du drückst dich noch um eine Antwort.

Wie schön es ist in der Forenwelt, in der man sich aussuchen kann auf was man antworten will und auf was nicht.

Zur Erinnerung:

Cassy O'Peia hat geschrieben: 27.12.2025 10:18 Wen meinst du damit?

Die Verantwortlichen werden unbequeme Entscheidungen treffen müssen. Einerseits haben die letzten Jahre gezeigt, dass eine gewisse Kontinuität eintreten muss. Jedes Jahr die halbe Mannschaft sowie den Trainer austauschen ist nicht zielführend.

Andererseits ist die sportliche Entwicklung auch dieses Jahr wieder ernüchternd. Mir fehlt die Phantasie, wie es ohne größeren Umbruch besser werden soll. Ohne unsererer Siegesserie, in der eine gute Portion Glück dabei war, wären wir wieder mitten im Abstiegskampf. Und das trotz schwacher Konkurrenz.

Bin gespannt, wie LM mit dieser schwierigen Situation umgeht und ob es nächste Saison endlich mal besser wird.

Zur Erinnerung:
Mike Stewart hat in seiner ersten Saison auch die Playoffs verpasst.

Cassy O'Peia hat geschrieben: Gestern 11:15

Wie schön es ist in der Forenwelt, in der man sich aussuchen kann auf was man antworten will und auf was nicht.

Zur Erinnerung:

Vielleicht den Goc57 oder redadeg?

Das waren keine Schönschreiber und sind schon lange nicht mehr Aktiv. Die kann Whiskey also nicht meinen

Wenn der Trainer nicht Peters heißen würde, hätte LM schon entlassen das ist Fakt
Fakt ist auch die ewige Schönrederei
Fakt ist das wir nicht absteigen werden, wir retten uns mit ca 10 Punkte vor dem letzten, wenn kein Wunder mehr nach oben oder unten passiert
Kommt jetzt noch ein Spieler?

Andy197188 hat geschrieben: Gestern 12:29 Wenn der Trainer nicht Peters heißen würde, hätte LM schon entlassen das ist Fakt
Fakt ist auch die ewige Schönrederei
Fakt ist das wir nicht absteigen werden, wir retten uns mit ca 10 Punkte vor dem letzten, wenn kein Wunder mehr nach oben oder unten passiert
Kommt jetzt noch ein Spieler?

Dann hoffen wir mal auf die Trefferquote wie bei Busdeker.

Cassy O'Peia hat geschrieben: Gestern 12:10 Das waren keine Schönschreiber und sind schon lange nicht mehr Aktiv. Die kann Whiskey also nicht meinen

Unrecht hat er sicher nicht, brauchst ja nur schauen wieviele Uralt Accounts mit 0-10 Posts plötzlich aktiv werden.

Ich überfliege das hier nur noch oder drücke gleich auf alles gelesen, denn inhaltlich ist es meist ein Graus. Da wünscht man sich einen Aufbau und drei Zeilen weiter im selben Posting wird der Kopf vom Trainer gefordert und will am liebsten 3/4 der Mannschaft los werden.
Ein Aufbau dauert eben, genauso wie Kinder einfach die ersten 2 Jahre in die Hose scheißen, braucht ein Team auch Zeit bis es funktioniert bzw. optimal zusammengestellt ist. Von einem Gerüst(LB, Lamb, Stieler, Hafenrichter, Valentine, Tölzer, TJ, Rekis) wie zu Beginn der Stewart Zeit sind wir noch weit enfernt. Das war übrigens das einzige Mal in unserer DEL Geschichte, das man sowas wie ein Gerüst hatte und zusammenhalten konnte.

Lauter ist es hier geworden, aber inhaltlich wesentlich leerer.

DennisMay hat geschrieben: Gestern 12:54 Unrecht hat er sicher nicht, brauchst ja nur schauen wieviele Uralt Accounts mit 0-10 Posts plötzlich aktiv werden.

Deswegen fragte ich ja, wen er explizit mit seiner Aussage meint. Schönschreiber gibts ja doch 2-3 hier.

Was Peters angeht gebe ich dir vollkommen Recht. Der sollte nächstes oder übernächstes Jahr auf den Prüfstand kommen, aber bestimmt nicht in dem, in dem er solche Nulpen wie Damiani, Kunyk oder Louis vor die Nase gesetzt bekommt.

GPGFugger hat geschrieben: Gestern 00:34 Man müsste mal zusammenrechnen, was die in den letzten 5 Jahren mehr Punkte als wir geholt haben. Gefühlt müssten das Welten sein und das Budget sollte ähnlich aussehen. Also aus meiner Sicht sind die uns - trotz bescheidener Mittel - weit voraus.

Edit: hatte nichts anderes zu tun:

19/20: 9 Punkte schlechter als Nürnberg
20/21: 6 Punkte besser
21/22: 13 schlechter
22/23: 30 schlechter
23/24: 17 schlechter
24/25: 22 schlechter

In einer Liga sind das keine Meilen, sondern fast schon Galaxien. Irgendwas muss daher am „Nürnberger Weg“ schon seine Berechtigung haben.

Danke, das zeigt schon etwas Entwicklung an. 20/21 als Ustorf kam, hatte er auch noch mit Altlasten zu kämpfen. Im nächsten Jahr stand schon Tom Rowe an der Bande. Während wir mal wieder den Trainer wechselten. Ausserdem startete das Coronafiasko.
22/23 hielten es unsere Koriphäen für eine Superidee, einen britischen Zweitligatrainer als Headcoach und Sportdirektor zu verpflichten, der nebenbei noch Nationaltrainer war. Keiner kam wohl auf die Idee, dass das zu viel ist.
Dann kam Kreutzer....
24/25 sehe ich als verlorenes Jahr. Dent zu entlassen, verstehe ich immer noch nicht so ganz - ja, ich weiss, die Niederlagenserie.
Somit sehe ich 25/26 als Larrys erstes Jahr. Viele meinten ja auch, es dauert zwei Jahre, bis Langzeitverträge auslaufen, und der Sportdirektor seine Mannschaft zusammenstellen kann.
Also, nächste Saison sind die PlayOffs sicher

Stauderer hat geschrieben: Gestern 13:42
22/23 hielten es unsere Koriphäen für eine Superidee, einen britischen Zweitligatrainer als Headcoach und Sportdirektor zu verpflichten, der nebenbei noch Nationaltrainer war. Keiner kam wohl auf die Idee, dass das zu viel ist.

Der brutal schlechte Kader (und hier spielten ja besonders auch Altlasten mit rein!) spielt bei uns irgendwie nie eine wirkliche Rolle wenns um die Bewertung des Abschneidens geht? Dieser britische Coach wurde übrigens direkt wieder DEL2 Meister nach seinem Engagement bei uns.

Der Kader war zu dem Zeitpunkt völlig runter... und hatte sich seitdem nie so wirklich erholt. Der letzte Rest der CHL Truppe war entweder weg oder völlig über dem Zenit.

el_bart0 hat geschrieben: Gestern 14:05 Der brutal schlechte Kader...

Sry aber jemand der in der DEL aufschlägt kann Eishockey spielen. Das is einfach nur eine Ausrede. Einstellung und Auftreten ist das woran es mangelt.

Saku Koivu hat geschrieben: Gestern 14:26 Sry aber jemand der in der DEL aufschlägt kann Eishockey spielen. Das is einfach nur eine Ausrede. Einstellung und Auftreten ist das woran es mangelt.

Okay? LeBlanc und besonders Lamb waren hier nur noch ein Schatten ihrer selbst aber halt mit Vertrag ausgestattet, ein Endras schlug hier auf. Du glaubst doch nicht das ein Trainer gesagt, yeah, meine Top AL im Sturm und der Abwehr sind halt meilenweit von ihrer Bestform entfernt und werden diese auch eher nicht mehr erreichen. Und von da ab gehts dann weiter wenn es um die die Aufstellung des Trainers geht und welche weiteren Probleme sich dann aus dieser fehlerhaften Kaderstruktur insgesamt so ergeben.

Das ist viel zu pauschal wenn du meinst die Einstellung der Spieler sei hauptsächlich und dafür der Trainer verantwortlich. Also mag sein das der ein oder andere Ü30 Spieler im Sommer mehr hätte tun müssen um eine so lange und strapaziöse Saison besser weggesteckt zu kriegen aber hier hat der Trainer keine großen Möglichkeiten.

Deswegen lasst die zwei ( LM + BP ) ihre Arbeit machen

Für die nächste Saison haben die dann keine Altlasten mehr und auch keine Ausreden mehr - da sollten die PPO Pflicht sein und man kann hoffentlich wieder das Eishockey in Augsburg genießen

Für dieses Jahr ist die Chance komischerweise immer noch da in die PPo zu kommen aber es wäre einfach 0,0 verdient - nur scheinbar haben andere Teams auch Probleme und nicht nur wir - nur die Art und Weise stinkt halt einfach !!!

Garteig würde ich auf jedenfall behalten wenn Ancicka nicht kommen sollte - sonst sind wir leider gezwungen mit zwei deutschen goalies zu arbeiten damit wir mal eine stabile Abwehr haben ! Und nicht ständig wechseln müssen

Jetzt noch einen starken Verteidiger holen mit dem man schon nächste Saison planen kann wenn er sich bewährt !

Was dringend notwendig ist das wir einen richtigen Captain haben der ganz klar voran geht - würde da aber nochmals mit Schemitsch sprechen wenn eventuell paar Spieler aussortiert sind ansonsten wäre Ryan Button auch der richtige !

TJ stellen wir ein Denkmal auf in Augsburg und verabschieden ihn würdig !

Rama Lama Ding Dong hat geschrieben: Gestern 14:30 Deswegen lasst die zwei ( LM + BP ) ihre Arbeit machen

Für die nächste Saison haben die dann keine Altlasten mehr und auch keine Ausreden mehr

Naja wer da noch Vertrag hat und wer halt verlängert wurde müsste man dann noch klären bezüglich der Altlasten. Darauf hatte Peters sicher keinen Einfluss, was ihm aber dennoch als erstem angekreidet würde hier, wenn der Kader dann eben nicht wie gewünscht funktioniert.

el_bart0 hat geschrieben: Gestern 14:37 Naja wer da noch Vertrag hat und wer halt verlängert wurde müsste man dann noch klären bezüglich der Altlasten. Darauf hatte Peters sicher keinen Einfluss, was ihm aber dennoch als erstem angekreidet würde hier, wenn der Kader dann eben nicht wie gewünscht funktioniert.

Ja dann kann man ja neu diskutieren- aber ich gehe mal davon aus das aus der Zeit vom Kreutzer keiner mehr einen Vertrag hat ( also der unerwünscht ist )

Jetzt sind die halt noch da und man soll schauen das man nicht absteigt ! Es wurden wichtige stützen verlängert und man weiß jetzt hoffentlich welche Spieler man in Zukunft braucht !

Habe da ein sehr gutes Gefühl und lasst uns alle noch schimpfen dieses Jahr aber jetzt den Trainer zu entlassen wäre wirklich das aller aller dümmste was machen kannst