AEV-Forum

Guten Morgen nach Schwaben!
Die Dube-Posse geht weiter. Wie sie ausgeht weiss wahrscheinlich keiner von uns.
Natürlich wünschen wir Tölzer uns nichts sehnlicher als dass der Yannick kommende Saison bei uns spielt.
Glauben tu ich das aber allerdings erst wenn er im ersten Spiel aufm Eis steht, vorher nicht.
Keiner von uns weiss wahrscheinlich was hinter den Kulissen abgelaufen ist.
Ich denke aber dass ein Verein wie Tölz, der mit jedem Euro haushalten muss, den Fedra und die Panther nicht "herausfordert" wenn sie nicht sicher im Recht wären und der Wechsel nach Bad Tölz rechtlich legitim ist.
Genaues weiss man natürlich nie, aber ich denke dass Tölz und Dube sich des finanziellen Risikos bewusst sind und deshalb wissen was sie tun (hoffentlich...)

Tölzerbuam hat geschrieben: Guten Morgen nach Schwaben!
Die Dube-Posse geht weiter. Wie sie ausgeht weiss wahrscheinlich keiner von uns.
Natürlich wünschen wir Tölzer uns nichts sehnlicher als dass der Yannick kommende Saison bei uns spielt.
Glauben tu ich das aber allerdings erst wenn er im ersten Spiel aufm Eis steht, vorher nicht.
Keiner von uns weiss wahrscheinlich was hinter den Kulissen abgelaufen ist.
Ich denke aber dass ein Verein wie Tölz, der mit jedem Euro haushalten muss, den Fedra und die Panther nicht "herausfordert" wenn sie nicht sicher im Recht wären und der Wechsel nach Bad Tölz rechtlich legitim ist.
Genaues weiss man natürlich nie, aber ich denke dass Tölz und Dube sich des finanziellen Risikos bewusst sind und deshalb wissen was sie tun (hoffentlich...)

Tölz hat in der Dube Sache nur das Risiko sich evtl. einen neuen Stürmer suchen zu müssen. Wenn Dube Metrewil sagt, er hätte seinen Kontrakt gekündigt, dann wird ihm dieser auch geglaubt haben. Oder sollte sich Metrewil eine Kopie der Kündigung vorlegen lassen und danach durch einen RA prüfen ob diese auch rechtens ist? Wohl kaum....

Ich glaube daher nicht, daß Tölz sich irgendwie unrechtmäßig verhalten hat bzw. irgendwelche Konsequenzen (rein finanzieller Natur) zu tragen hätte. Andererseits könnte es sein, daß sie Dube bei einem verlorenen Rechtsstreit unterstützen, weil sie ihn ja auch als Spieler haben woll(t)en. Das wäre dann aber eine andere Geschichte.

Was nach der bisher verstrichenen Zeit aber immer eindeutiger wird (zumindestens für mich) ist, daß die Kündigung wohl doch nicht soooo eindeutig war, denn sonst hätte sich die Sache wohl schon längst erledigt. Von daher... kommt Zeit, kommt Rat bzw. die Erleuchtung. ;-)

Erstens kann man beide Vorgänge nicht unbedingt miteinander vergleichen und Zweitens nervt es....

Da ich deine Antwort in etwa erahnen kann, könnte ich mir schon wieder in den Arsch beissen, warum ich überhaupt was dazu geschrieben habe. :?

Alibert hat geschrieben: ...

Im Falle Dubé dann mit einer einvernehmlichen Lösung zu kommen, die beiden Seiten entspräche, wäre in meinen Augen ein weiterer Schlag ins Fangesicht. Hier erwartet der Fan endlich mal ein klares Zeichen, was bei Loyal-Jayjay und Co einfach gefehlt hat. Denn die Loyalität von Spielern wird gerne schnell gelobt. Die jahrzehntelange Loyalität der Fans wird aber anscheinend immer noch als Selbstverständlichkeit gehandelt.Und da sollte man nicht irren!

...

Ich verstehe den Zusammenhang nicht ganz. Wie kommst du bei dem Thema auf die Loyalität der Fans? Die hat doch nichts damit zu tun, dass man dem Dubé eins überbraten sollte, wenn man kann...

rochus hat geschrieben: Tölz wird sogar noch ein paar Dauerkarten mehr verkauft haben.

Stimmt, und dabei sind dann sicherlich keine Fans, die sich verarscht fühlen werden, sollte die Dube Sache zugunsten der Panther ausgehen. Lass mich spekulieren: Da wird keiner sagen:

- hätten die nur geprüft ob die Kündigung rechtens ist
- hätten sie sich nur den Vertrag, Kontoauszüge von Dube, Kündigung aushändigen lassen.

Nein... sicherlich wird sich das keiner denken. Weisst du auch warum?

Nur um es nochmal zu sagen:
Bei der Einbürgerung Dubes haben die Panther gepennt und das ist schwerwiegender, als das was die Tölzer womöglich verpennt haben!

Ansonsten: FEUER FREI zur xten Abpsalmung deiner Meinung in gewohnter Art und Weise.

rochus hat geschrieben:

Du bist nur noch ein schlechter Witz, nicht ein Mü mehr!
Mittlerweile machen sich schon Leute ausserhalb des Forums über Dich lustig, das würde mir an Deiner Stelle mal zu denken geben!

rochus hat geschrieben: Da sind Leute aus Augsburg, ausserhalb des Forums, mehr lustiger, aber für ganz Eishockeydeutschland und die bekommen sogar noch Geld dafür.

Muss bzw. kann man diesen Satz verstehen?

rochus hat geschrieben: Ich bleib beim Thema, du greift ja nur persönlich an, Augsburg-Dube-Fedra-Geschäftsführer-Gehalt.

Auch dieser Satz macht den Obigen nicht verständlicher! Kann es sein, dass Du schon irgendwo in einer Traumwelt lebst und nur noch sporadisch Zugriff auf das reale Leben hast?

Im allgemeinen überschätzt Du die Aussenwirkung dieses Forums und des AEV`s im Allgemeinen. Der AEV ist nicht der Nabel der Welt und auch nicht das Hauptthema und der Hauptinteressensschwerpunkt sämtlicher Sportnachrichtendienste!
Es gibt also überhaupt kein Grund bei jedem Piep von seiten der Panther solch ein Fass aufzumachen, zumal Du nur seltenst etwas mit Wahrheitsgehalt von Dir gibts.
Die Dube-Geschichte wird vorbei gehen und das Ergebnis in einem Jahr auch nur noch am Rande interessant sein. Ehrlich gesagt, die meisten langweilt sie jetzt schon.
Egal welches Ergebnis bei irgendwelchen Gerichtsverhandlungen rauskommt, für das Ergebnis wird es genügend Interpretationen geben, wobei ich mir sicher bin, dass Du die mit Abstand schlimmste für den AEV wählen wirst. Aber ich bin mir auch sicher, dass das tatsächliche Ergebnis nicht oder nur in sehr groben Zügen bekannt gemacht wird. Dies ist Gang und Gebe bei Gerichtsverhandlungen und gehört auch zu einem gewissen Anstand, denn es könnte ja auch Dube sehr schaden, wenn man alles publik machen würde, sofern man von seiten der Panther im Recht wäre.

rochus hat geschrieben: Nicht Traumwelt, in der realistischen Welt mit den abgewanderten 1100 Zuschauer, die den FCA anschauen und sich über die Panther lustig machen. Ich mach mich noch nicht über die Panther lustig, weil ich noch hier schreibe und eine Dauerkarte gekauft habe. Aber aus Sindelfingen sieht in der Ferndiagnose ein wenig anderst aus.

Siehst Du, das ist halt auch wieder solch eine Spekulation von Dir. Denn die sind vieleicht gar nicht zum FCA oder wären gar trotzdem zum FCA gegangen, auch wenn der AEV nicht den ein oder anderen Karren in letzter Zeit in den Dreck gefahren hätten.
Aber dies zu vergleichen ist müssig, denn solch eine Situation (FCA-Aufstieg in die 2. Liga und gleichzeitiger Leistungseinbruch beim AEV) gab es bisher noch nie! Also vergleichst Du schon wieder mal Birnen mit Äpfel!

Akuram hat geschrieben: Siehst Du, das ist halt auch wieder solch eine Spekulation von Dir. Denn die sind vieleicht gar nicht zum FCA oder wären gar trotzdem zum FCA gegangen, auch wenn der AEV nicht den ein oder anderen Karren in letzter Zeit in den Dreck gefahren hätten.
Aber dies zu vergleichen ist müssig, denn solch eine Situation (FCA-Aufstieg in die 2. Liga und gleichzeitiger Leistungseinbruch beim AEV) gab es bisher noch nie! Also vergleichst Du schon wieder mal Birnen mit Äpfel!

Da kennst du dich aber wirklich schlecht aus, oder bist einfach zu weit weg vom Schuß. Ich weiß wer alles zum FCA geht und wie viele von denen sich über die Panther mittlerweile lustig machen.

gut - böse
schwarz - weiss

:new_popcornsmiley:

Akuram hat geschrieben: Aber ich bin mir auch sicher, dass das tatsächliche Ergebnis nicht oder nur in sehr groben Zügen bekannt gemacht wird.

Wenn dem so sein sollte, dann werte ich das als "Der Fan ist uns Scheissegal - hauptsache er zahlt"

Ich hab kein Problem damit, mit einer neuen AEV Mannschaft in der Bezirksliga zu starten. Wenn Die Panther mich als Fan nicht wollen - ich kann warten. Denn nur ein zahlender Depp bin ich auch nicht, wenn mich die GmbH aber so sieht, dann sagt das viel aus.

Entweder ich erfahre am Ende was Sache ist, oder die Panther bekommen erst wieder Besuch von mir wenn die Führung woanders welche in die Versenkung führt.

Das ist nur meine persönliche Meinung.

good luck hat geschrieben: Da kennst du dich aber wirklich schlecht aus, oder bist einfach zu weit weg vom Schuß. Ich weiß wer alles zum FCA geht und wie viele von denen sich über die Panther mittlerweile lustig machen.

5? 10? Mehr Leute kennst du doch gar nicht!!

Saku Koivu hat geschrieben: Wenn dem so sein sollte, dann werte ich das als "Der Fan ist uns Scheissegal - hauptsache er zahlt"

Ich hab kein Problem damit, mit einer neuen AEV Mannschaft in der Bezirksliga zu starten. Wenn Die Panther mich als Fan nicht wollen - ich kann warten. Denn nur ein zahlender Depp bin ich auch nicht, wenn mich die GmbH aber so sieht, dann sagt das viel aus.

Entweder ich erfahre am Ende was Sache ist, oder die Panther bekommen erst wieder Besuch von mir wenn die Führung woanders welche in die Versenkung führt.

Das ist nur meine persönliche Meinung.

Die Dir natürlich zusteht, aber wie kommst Du darauf, das Du irgendeinen Anspruch haben solltest bei einem Rechtsstreit irgendwelche Informationen zu bekommen?
Es gibt übrigens auch die vom Gericht auferlegte Schweigepflicht, was machst Du dann?

good luck hat geschrieben: Da kennst du dich aber wirklich schlecht aus, oder bist einfach zu weit weg vom Schuß. Ich weiß wer alles zum FCA geht und wie viele von denen sich über die Panther mittlerweile lustig machen.

Und wenn jemand einfach mal den AEV durch den FCA ersetzt und dabei gar nicht merkt, dass es sich um eine völlig andere Sportart in der (Vorsicht, Übereinstimmung gleichen Stadt handelt, der ist sowieso nur eine Sportkonsumnutte und daher in ernsthafte Gespräche nicht mit einzubeziehen.

rochus hat geschrieben: Mit Tatsachen scheint man hier schwer umgehen zu können.

Eher mit dem Lesen oder Verstehen meiner Beiträge. Denn die Tatsache, dass a) UND b) unabhängig voneinander funktionieren können, bedeutet nichts anderes, als dass es zwischen a) und b) keine zwingende Kausalität gibt. Und nichts anderes sage ich. Denn niemand wird gezwungen, die eine Sportart zugunsten der anderen aufzugeben. Und genau darum geht es. Man muss nicht ständig vorrechnen, warum Fußball besser ist und warum man Eishockey zugunsten Fußball aufgibt.

Wer das wirklich macht (es gibt auch diese Leute), der ist am Event aber nicht an der Sportart interessiert. Und deshalb Sportkonsumnutte.

Es dreht sich hier immer wieder um die gleichen, altbekannten Tatsachen.
Warum nur muss man immer wieder das selbe schreiben?
Hier wird sich ewig im Kreis herum gedreht und Luft gemolken, dass die Finger rauchen.
Ich weiss, die Bitternis sitzt tief, aber das bringts doch auch nicht.

Von Krolock hat geschrieben: Eher mit dem Lesen oder Verstehen meiner Beiträge. Denn die Tatsache, dass a) UND b) unabhängig voneinander funktionieren können, bedeutet nichts anderes, als dass es zwischen a) und b) keine zwingende Kausalität gibt. Und nichts anderes sage ich. Denn niemand wird gezwungen, die eine Sportart zugunsten der anderen aufzugeben. Und genau darum geht es. Man muss nicht ständig vorrechnen, warum Fußball besser ist und warum man Eishockey zugunsten Fußball aufgibt.

Wer das wirklich macht (es gibt auch diese Leute), der ist am Event aber nicht an der Sportart interessiert. Und deshalb Sportkonsumnutte.

:!:
So siehts aus!

andymoe hat geschrieben: 5? 10? Mehr Leute kennst du doch gar nicht!!

Manchmal ist es sogar besser nicht jeden zu kennen !

Von Krolock hat geschrieben: Und wenn jemand einfach mal den AEV durch den FCA ersetzt und dabei gar nicht merkt, dass es sich um eine völlig andere Sportart in der (Vorsicht, Übereinstimmung gleichen Stadt handelt, der ist sowieso nur eine Sportkonsumnutte und daher in ernsthafte Gespräche nicht mit einzubeziehen.

Hossa! Recht hast du.

Trotzdem richtig clevere GmbH Antwort. Du brauchst mit denen keine ernsthaften Gespräche mehr führen und die richtig ernsthaften Euro bekommt der AEV auch nicht mehr. Jetzt ist die GmbH so furchtbar belesen und trotzdem so bitter arm. Aber klar da wird von Pontius bis Pilatus wieder alles vorgeschoben warum das so ist. Vielleicht liegts daran, dass man der Klub der Intellektuellen sein will, selbst aber keinen Schulabschluß hat?