AEV-Forum

Mann , habt ihr Probleme,
dann geht halt nicht mehr zum EDEKA zum einkaufen...

Weil das Thema die letzten Tage hier so aufkam.

Allein wenn man sich jetzt das Forum von denen und die ganzen Sachen so durchliest was die da auf einmal schreiben, muß man schon fast für Köln sein.

Beim Wolf haben sie alle rumgeheult was er gemacht hat.Aber jetzt sind auf einmal Schläger in die Eier des Gegners normal und PO Härte. Auch nicht schlecht.
Man kann nur hoffen das ein Kölner heute einem Ingolstädter auch mal zeigt was PO Härte ist und mal ne Miese Aktion macht. Die Schiedsrichter pfeifen ja eh nichts ab und lassen alles durchgehen.

Wobei, dann würde man ja wieder von den Oberbayern lesen, wie unfair das ist und das sowas doch nichts mit PO Härte zu tun hat. Irgendwie ja herrlich wie man seine Meinungen immer wieder ändern kann.

Was für ein Zirkus vor dem Spiel.

Jetzt weiß ich auch mal woher der Kölner Torsong kommt. Ich find den top. Der "Refrain" absolut massentauglich und hört sich geil an wenn das das ganze Stadion mitgröhlt.

Wer heute gewinnt wird Meister. Auf gehts kleineres Übel

Wo haben die nur immer die begnadeten Sänger/innen her?

Gottseidank gibts NHL, da hört sich sogar das, was man eigentlich gar nicht hören will recht passabel an.

Alter, kein Tor. Kann ich (eigentlich wie immer bei derartigen Entscheidungen diese Saison) absolut nicht nachvollziehen

Turnbull anscheinend mit einer Kickbewegung mit seinem besten Stück...

Ganz ehrlich, ich wusste nicht, dass man mit dem Oberschenkel kein Tor machen darf

Warum nicht nachvollziehen? Der geht mit dem Bein/Oberschenkel aktiv zum Puck. Kein Tor.

Ingo Kaka hat geschrieben:Ganz ehrlich, ich wusste nicht, dass man mit dem Oberschenkel kein Tor machen darf

Wen wunderts bei dem Nickname.

Du darfst es schon machen, nur halt nicht AKTIV zum Puck.

In jeder anderen Liga ein klares Tor!

Francis#10 hat geschrieben:In jeder anderen Liga ein klares Tor!

Bei welchen Regeln?

Shutout hat geschrieben:Wen wunderts bei dem Nickname.

Du darfst es schon machen, nur halt nicht AKTIV zum Puck.

1. Kann ich nix dafür

2. Selbst das wusste ich nicht. Dachte die Aktivbewegung zählt nur am Schlittschuh / Fuß. Ist dann natürlich zurecht aberkannt.

Edith: Schon abartig wie sich das durch die Serie zieht. Megachancen auf der einen Seite, Tore auf der anderen.

Wo soll er denn hin? Kann sich ja nicht in Luft auflösen. Und der Oberschenkel geht nun auch nicht deutlich Richtung Puck. Schwierig , ganz schwierig . Ich hätte den gegeben.

Bewegung geht klar mit'm bein zum Puck. Auch wenn ich es nicht gut finde darf man das Tor nicht geben wenn man die Entscheidungen auch unter der Saison betrachtet.

Man sollte halt den Pfosten innen treffen wenn man ihn trifft. Bing und 1:0

thomas hat geschrieben:

Wo soll er denn hin? Kann sich ja nicht in Luft auflösen. Und der Oberschenkel geht nun auch nicht deutlich Richtung Puck. Schwierig , ganz schwierig . Ich hätte den gegeben.

Also Thomas. Der geht doch mit voller Absicht zur Scheibe.

Wenn es regelkonform war, dass das Tor nicht gegeben wurde, dann muss man aber schnellstens die Regeln ändern. So ein Tor muss zählen

Shutout hat geschrieben:Also Thomas. Der geht doch mit voller Absicht zur Scheibe.

Naja, ausweichen konnte er nicht mehr. Sieht aber trotzdem aktiv aus. Daher wohl der Regel entsprechend. Auch wenn es Schwachsinn ist.

Shutout hat geschrieben:Bei welchen Regeln?

Für mich definitiv keine aktive Bewegung sorry

hb547490 hat geschrieben:Wenn es regelkonform war, dass das Tor nicht gegeben wurde, dann muss man aber schnellstens die Regeln ändern. So ein Tor muss zählen

Warum? Soll man dann auch den Schläger abschaffen?