AEV-Forum

Thane Krios hat geschrieben: Gestern 13:46 Wenn die Panther einen dritten Torwart verpflichten, der an bestimmten Spielen aufgrund gesetzlicher Regelungen gar nicht mehr teilnehmen darf, dann ist das etwas, das man sich selbst eingebrockt hat. Wie wäre es denn, wenn man so etwas bei der Kaderzusammenstellung beachtet, anstatt später den Sportmanager ins Tor zu stellen?

Ab und an bist ja schon ein großer Depp.
Wer konnte damit rechnen dass unser Backup so gut performt und das die Feldspieler mit allen AL ein besseres Team abgeben? Planen kannst viel, aber du hast immer auch ? dabei die sich dann entweder so oder so entwickeln.

Trick hat geschrieben: Gestern 10:29
Das ist aber alles nur ein Nebengedanke. Die Entscheidung für Keller wird zu 99% eher daran liegen, dass man es den beiden nicht zutraut im Falle einer Verletzung des ersten Goalies, ein Spiel in der heißen Phase der Saison oder gar in den Playoffs offen zu halten oder gar zu gewinnen. Was wiederum die These bestärkt, dass die beiden den Sprung zum DEL-Profi eher nicht schaffen werden.

Und der Keller gewinnt dir was?? Noch besser die These, die Jungen werden kein DEL Profi, der andere WAR mal DEL Profi. Beides hat mit der DEL nichts mehr zu tun.

Es geht doch darum, wenn man den Blödsinn der Panther erklären "darf" müssen Gesetze herhalten, die es in dieser Form gar nicht gibt. Wenn man dann auf Karl hinweißt, erzählst du was der verdient. Das tut doch Null zur Sache. Alles wird immer und immer wieder gerechtfertigt, ohne selbst mal ganz kurz nachzudenken.

Trotzallem wenn Jones die Panther in die Play Offs bringt, ist mir der Keller fast schon egal. Ich finde die Personalie eher peinlich wie nützlich und ganz sicher einzigartig auf dem Niveau. Oder erklär mir mal welcher andere DEL Klub schon mal auf die Schnapsidee einen Sportmanager in den Kader zu stellen gekommen ist. Selbst für die Panther ist das ein harter Move. Nur wenn sie so spielen wie gegen Mannheim können sie Horber auch noch auf die Bank setzen, alles egal und mancher wundert sich bei den Panthern über nix mehr. Was und das erkenne ich an die deutliche Minderheit ist Die meisten jubeln hier auf Knopfdruck im Chor.

Thane Krios hat geschrieben: Gestern 13:46 Wenn die Panther einen dritten Torwart verpflichten, der an bestimmten Spielen aufgrund gesetzlicher Regelungen gar nicht mehr teilnehmen darf, dann ist das etwas, das man sich selbst eingebrockt hat. Wie wäre es denn, wenn man so etwas bei der Kaderzusammenstellung beachtet, anstatt später den Sportmanager ins Tor zu stellen?

Diese Spiele sind maximal in den PlayOffs mit mehr wie einer OT und dafür hat man noch nie auf den regulären 3. Torwart zurückgegriffen, sondern meist einen von außerhalb verpflichtet, aber das scheint dir egal zu sein, so lange du etwas schlechtes findest. Bist du Lehrer, die werden in ihrem Beruf auch nur darauf gedrillt Fehler bei anderen zu suchen?

good luck hat geschrieben: Gestern 14:09Alles wird immer und immer wieder verurteilt, ohne selbst mal ganz kurz nachzudenken.

Ich hab dich mal korrigiert

Der Keller ist der Kickert, der kein zusätzliches Geld kostet.

kottsack hat geschrieben: Gestern 14:35 Der Keller ist der Kickert, der kein zusätzliches Geld kostet.

Weinhändler passt aber besser zu Keller

Andere verplempern eine AL Lizenz für diese Position. Habt ihr Probleme.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben: Gestern 14:07 Ab und an bist ja schon ein großer Depp.
Wer konnte damit rechnen dass unser Backup so gut performt und das die Feldspieler mit allen AL ein besseres Team abgeben? Planen kannst viel, aber du hast immer auch ? dabei die sich dann entweder so oder so entwickeln.

Andere Teams haben einen dritten Torwart, den man im Notfall mal bringen kann. Wir haben nicht mal einen, den man im Bedarfsfall auf die Bank setzen kann und der garantiert zur Verfügung steht. Das hältst du für eine gute Kaderplanung?

Thane Krios hat geschrieben: Gestern 15:19 Andere Teams haben einen dritten Torwart, den man im Notfall mal bringen kann. Wir haben nicht mal einen, den man im Bedarfsfall auf die Bank setzen kann und der garantiert zur Verfügung steht. Das hältst du für eine gute Kaderplanung?

Du bist echt der absolute Oberburner. Frankfurt hat seinen, mit AL Lizenz übrigrnds schon wieder weggeschickt

Thane Krios hat geschrieben: Gestern 15:19 Andere Teams haben einen dritten Torwart, den man im Notfall mal bringen kann. Wir haben nicht mal einen, den man im Bedarfsfall auf die Bank setzen kann und der garantiert zur Verfügung steht. Das hältst du für eine gute Kaderplanung?

Ich betrachte das etwas differenzierter. Die Position dieses dritten Torhüters mag sportlich bei uns nicht die oberste Qualität haben, aber ohne Verletzung reicht sie aus und gleichzeitig kann man das Spielerbudget noch etwas mehr ausreizen und woanders drauf legen. Solange sich kein Goalie verletzt ist auf der dritten Position zu sparen für mich also kein Nachteil. Und das man hätte im Verletzungsfall reagieren hätte können, damit hat man auch ausreichend lange mit einer Lizenz gewartet.
Also ich finde schon, das dieser Weg insgesamt sportlich/finanziell durchaus lohnenswert und nachvollziehbar war. Und sei es nur, das für die paar gesparten Euronen bei der Nachverpflichtung diesmal anstatt eines Welsh ein Farrance drin war, ohne Mehrkosten zu haben.
Oder kurz.Die paar Groschen hat man vielleicht lieber anderweitig dafür zusätzlich in den Kader investiert. Warum also nicht?

Kommt es vielleicht daher, dass Garteig etwas demotiviert ist, weil er keinen Anschlußvertrag erhält?

Stauderer hat geschrieben: Gestern 15:58 Kommt es vielleicht daher, dass Garteig etwas demotiviert ist, weil er keinen Anschlußvertrag erhält?

Er hat sich aber bisher nicht unverzichtbar gemacht.

Miami hat geschrieben: Gestern 16:04 Er hat sich aber bisher nicht unverzichtbar gemacht.

Und zwar überhaupt nicht.

good luck hat geschrieben: Gestern 14:09 Und der Keller gewinnt dir was?? Noch besser die These, die Jungen werden kein DEL Profi, der andere WAR mal DEL Profi. Beides hat mit der DEL nichts mehr zu tun.

Der Keller hat zumindest schon bewiesen in einer engen Kiste standhaft zu sein und seinen Mann stehen zu können.

Oha der war ja fies das wenn ich wieder gesagt hätte