AEV-Forum

djrene hat geschrieben:Für Fielmann sollte Klopp keine Werbung machen

...aber echt, keine Ahnung über den menschlichen Körper.
Hand, Schulter,Brust, das sollte man dem mal erklären.

Herrlich wie angefressen der war, da freut man sich auch über einen
unwichtiges Sieg.

sued hat geschrieben:...aber echt, keine Ahnung über den menschlichen Körper.
Hand, Schulter,Brust, das sollte man dem mal erklären.

Herrlich wie angefressen der war, da freut man sich auch über einen
unwichtiges Sieg.

Wieso unwichtig?
10 der letzten 11 Supercup Gewinner wurden nicht Deutscher Meister.
Finde es also schon sehr wichtig.

Was ich schade fand, war, dass Shaquiri nur fünf Minuten gespielt hat... den Jungen hätte ich gerne ein bißchen länger gesehen. Und Klopp - naja, muss nicht sein, dass man bei nem Kontakt im Brustbereich gleich nen Elfmeter fordert und den Reporter stehen läßt, ohne sich zu verabschieden..

Gernoth hat geschrieben:Und Klopp - naja, muss nicht sein, dass man bei nem Kontakt im Brustbereich gleich nen Elfmeter fordert und den Reporter stehen läßt, ohne sich zu verabschieden..

Vor allem hat man es ja in der angebotenen Zeitlupe wirklich eindeutig gesehen, daß der Ball an die Brust geht und Lahm sogar noch den Arm wegzieht. Da dann einen auf Trottel zu machen und den Reporter anzuschnauzen - das ist schon arg schwach. Paßt halt zu nem Pöhleten (sorry Äggl, aber den klau ich mir ).

Wo zieht denn der Lahm den Arm noch extra weg bitte?

Klar wars kein Elfmeter. Aber ganz ehrlich. Alle die die Szene zum erstenmal im Spiel gesehen haben, ohne Zeitlupe, dachten zuerst. klarer Elfmeter. Weils einfach total komisch und doof ausgesehen hat auf die schnelle. Und da muß man dem Schiedsrichter sogar ein Kompliment machen das er nicht gepfiffen hat und anscheinend gut gestanden war. 7 von 10 geben da nen Elfmeter. Garantiert. Das der Klopp angefressen war und unzufrieden war über die ersten 20 Minuten und dann noch mit dem Gefühl zum Interviev geht, das seiner Mannschaft ein klarer Elfmeter verweigert wurde und dann so ein Reporter dann noch drauf rumhackt und nachstichelt und er dann nicht lächelnd des alles aufnimmt, sollte auch jedem klar sein. Klar nicht ganz toll, aber da sind eben Emotionen dabei. Und lieber haben ich so nen Trainer der so reagiert, als nen Uli. H. der einen Fussballer als was besseres sieht als alle andren.

Ansonsten ist es total egal wie des Spiel gestern ausgegangen ist. Wichtig ist was ab nächster Woche ist. Alles andre ist zwar schön wenn man gewinnt, aber ist total egal. Das Bayern am anfang Druck macht und doch motivierter sein sollte als die Dortmunder ist doch auch klar nach 5 Niederlagen und man sich nicht noch eine leisten darf. Das sie dann aber in der 2 Halbzeit die Hosen wieder voll hatten und Angst hatten sich wieder zu blamieren, spürte auch jeder. Wäre interessant gewesen wie die Bayern auf nen Ausgleich reagiert hätten.

Man kann sich auf jedenfall auf eine schöne Saison freuen.....

Klopp kriegt die Szene gezeigt und schwafelt was von "allerhöchstens angelegter Arm" (der war ja nichtmal angelegt, weil Lahm den nach hinten wegzieht) und macht dann den Reporter an. Okay - nenn's Emotionen, ich nenn es Pöhlet. Oder Blinder. Klar, im Spiel wenn der das so sieht - kein Thema. Aus dem Spiel raus hab ich auch gedacht Elfer. Aber man sollte halt zumindest mal die Augen aufsperren wenn einem eine Szene nochmal vorgespielt wird. Und vor allem nicht den, der Recht hat, noch als Deppen hinstellen. Allein wegen diesen Reaktionen würde ich echt was dafür geben wenn Dortmund richtig abkackt. Dann würde man mal einen anderen Klopp sehen. Der kann nämlich weder verlieren, noch Fehler eingestehen.

djrene hat geschrieben:Klopp kriegt die Szene gezeigt und schwafelt was von "allerhöchstens angelegter Arm" (der war ja nichtmal angelegt, weil Lahm den nach hinten wegzieht) und macht dann den Reporter an. Okay - nenn's Emotionen, ich nenn es Pöhlet. Oder Blinder. Klar, im Spiel wenn der das so sieht - kein Thema. Aus dem Spiel raus hab ich auch gedacht Elfer. Aber man sollte halt zumindest mal die Augen aufsperren wenn einem eine Szene nochmal vorgespielt wird. Und vor allem nicht den, der Recht hat, noch als Deppen hinstellen. Allein wegen diesen Reaktionen würde ich echt was dafür geben wenn Dortmund richtig abkackt. Dann würde man mal einen anderen Klopp sehen. Der kann nämlich weder verlieren, noch Fehler eingestehen.

Und denletzten Satz sagt ein Bayernfan, auch net schlecht. Kann des einer von der Isar? Ich hab da nur in Erinnerung, wie ein Lahm alles schön redet wie toll sie doch gespielt haben. Oder mein Freund Uli, der lieber ne andre Baustelle aufmacht und stänkert, nur um abzulenken.

Klopp war einfach sauer auf seine Truppe. Da ist es einfach schwierig dem noch irgendwas andres klar zu machen. wie gesagt, nicht toll. Aber ein Drama ist das jetzt a net. Wäre das ne halbe Stunde nach Spiel gewesen, wäre sicherlich alles anders abgelaufen.

djrene hat geschrieben:Klopp kriegt die Szene gezeigt und schwafelt was von "allerhöchstens angelegter Arm" (der war ja nichtmal angelegt, weil Lahm den nach hinten wegzieht) und macht dann den Reporter an. Okay - nenn's Emotionen, ich nenn es Pöhlet. Oder Blinder. Klar, im Spiel wenn der das so sieht - kein Thema. Aus dem Spiel raus hab ich auch gedacht Elfer. Aber man sollte halt zumindest mal die Augen aufsperren wenn einem eine Szene nochmal vorgespielt wird. Und vor allem nicht den, der Recht hat, noch als Deppen hinstellen. Allein wegen diesen Reaktionen würde ich echt was dafür geben wenn Dortmund richtig abkackt. Dann würde man mal einen anderen Klopp sehen. Der kann nämlich weder verlieren, noch Fehler eingestehen.

Kannst du doch noch weniger. Siehe dein aufgeilen hier nach dem Sieg gegen den BVB.

Shutout hat geschrieben:Kannst du doch noch weniger. Siehe dein aufgeilen hier nach dem Sieg gegen den BVB.

Du brauchst hier nix sagen mit aufgeilen oder sonstigem weil du hättest es nicht anders gemacht, wenn der BVB gewonnen hätte.

zum Spiel selber, war von byern die ersten 20-30 Min echt super aber dann war´s nichtmehr wirklich so prikelnd. man hat gesehen, dass der Alaba gefehlt hat und das wars auch schon. Schweinsteiger habe ich nicht vermisst genauso wenig den Gomez. Dante in der Innenverteidigung super, wenn da der Alaba wieder fit ist sollte mit Lahm, Dante, Badstuber und alaba kein Platz mehr für den Boateng sein, was das beste wäre. Robben auch mal wieder mit ner guten Leistung wobei ich den Shaquiri lieber auf der Position gesehen hätte. Ribery auch kämpferisch stark, war überall. Der Mandzukic passt super zu Bayern, so einen Stürmer braucht bayern, der den Ball auch mal stoppen kann bzw. ihn auch richtig gut spielen. Alles im allen war es ein recht nettes Spiel, BVB mit einigen Chancen nach der Halbzeit udn mit viel Dampf nach der Einwechslung vom Götze. ie Saison könnte richtig spannend werden zwischen BVB und FCB.
Zum Hand- oder nicht Handspiel vom Lahm, es ist doch klar das da der Klopp flippt, hätte ich genauso gemacht, wenns einer von den Bienen gemacht hätte. In meinen Augen war´s auch nach der zigsten Zeitlupe die Brust

Der Mandzukic war in dem Spiel genau die Art Unruhestifter, der den Bayern gefehlt hat. Immer ein bisschen Hakeln und auch mal leicht unfair. Ich will in das Spiel nicht zu viel reininterpretieren und hab mich etwas über die Verpflichtung gewundert, aber da scheinen sie echt den richtigen ausgegraben zu haben.

Deine Beschreibung der Spielweise von Mandzukic trrifft es ganz gut, das ist echt n Klassemann! Anders als Gomez, der nur rumsteht. Da hat Madzukic auch ne ganz andere Körpersprache, der lauert, zieht n bißchen am Gegenspieler, kann auch den entscheidenden Pass wie vor dem 2:0 spielen. Super Verpflichtung, ich denke, Gomez wird es schwer haben in Zukunft!

Schmiddi hat geschrieben:Du brauchst hier nix sagen mit aufgeilen oder sonstigem weil du hättest es nicht anders gemacht, wenn der BVB gewonnen hätte.

zum Spiel selber, war von byern die ersten 20-30 Min echt super aber dann war´s nichtmehr wirklich so prikelnd. man hat gesehen, dass der Alaba gefehlt hat und das wars auch schon. Schweinsteiger habe ich nicht vermisst genauso wenig den Gomez. Dante in der Innenverteidigung super, wenn da der Alaba wieder fit ist sollte mit Lahm, Dante, Badstuber und alaba kein Platz mehr für den Boateng sein, was das beste wäre. Robben auch mal wieder mit ner guten Leistung wobei ich den Shaquiri lieber auf der Position gesehen hätte. Ribery auch kämpferisch stark, war überall. Der Mandzukic passt super zu Bayern, so einen Stürmer braucht bayern, der den Ball auch mal stoppen kann bzw. ihn auch richtig gut spielen. Alles im allen war es ein recht nettes Spiel, BVB mit einigen Chancen nach der Halbzeit udn mit viel Dampf nach der Einwechslung vom Götze. ie Saison könnte richtig spannend werden zwischen BVB und FCB.
Zum Hand- oder nicht Handspiel vom Lahm, es ist doch klar das da der Klopp flippt, hätte ich genauso gemacht, wenns einer von den Bienen gemacht hätte. In meinen Augen war´s auch nach der zigsten Zeitlupe die Brust

Bei so einem Spiel sicher nicht und schon gar nicht hätte ich immer erwähnt wie unwichtig etc. dies doch alles ist aber dann trotzdem gefühlte 5 Seiten darüber geschrieben.
Daran merkt man dann eben doch das es dem Herren nicht so unwichtig ist wie er denn immer tut

Geile ich mich hier irgendwo am Sieg gegen den BvB auf? Bitte zitieren die Stelle. Was soll ich mich an einem Sieg in einem unwichtigen Spiel aufgeilen? Sowas überlasse ich voll und ganz dem Goggel - wenn sie denn gewonnen hätten ;-) Ich erinnere da an einen Zwischenstand in einem noch unwichtigeren Bembelesturnier.

Sportal ist scho auch der Hammer..

http://www.sportal.de/includes/umfrage- ... ollId=3172


aber wetten, das 95 % der Stimmen von den BieneMajas kommen?

Freiflug hat geschrieben:Sportal ist scho auch der Hammer..

http://www.sportal.de/includes/umfrage- ... ollId=3172


aber wetten, das 95 % der Stimmen von den BieneMajas kommen?

Welcher RTL-Seher hat diese Umfrage denn erstellt?

Wieso sollten denn 95% der Stimmen von den Schwarz-Gelben kommen? Können genausogut realisitische Bayern-Fans sein. Ein Sieg im SuperCup - alles unwichtig, wenn die Saison erst beginnt.

Laut der Super-Seriösen Blöd Zeitung soll der Martinez Transfer in trockenen Tüchern sein.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/b ... ilbao.html

Sport1 vermeldet es auch - die sind aber auch keinen Deut seriöser.

die Meldung kommt von der Facebook Seite von Draxler, dem Vize-Chef der Bild-Zeitung.

Komisch ist nur, dass Sammer um 18:30 Uhr im Interview mit Sport1 noch gesagt hat, dass Martinez definitiv nicht für 40 Millionen verpflichtet wird.

alles sehr seltsam...

Alle die es jetzt vermelden berufen sich auf die Bild - es gibt also nur eine Quelle. Und laut der soll die Ablöse nun bei 30 Millionen liegen, was dann Sammer wiederum NICHT widersprechen würde.