AEV-Forum

Hier isses wieder:

Ich hatte es nach kurzem Überlegen wieder gelöscht, da ich erstens nicht neues Öl ins Feuer gießen wollte und zweitens eben nicht auf Contis Wunsch nach Weiterverbreitung nachkommen wollte.

Wie "nicht so geil"? Nicht so geil wie Contis?

Cassy O'Peia hat geschrieben:Und das alles nur wegen der unsäglichen Politik in unserem Land. Ich meine...hallo? Ich lese was von 2G in Discountmärkten, wo in anderen Ländern mit mutmaßlich gleicher Impfquote Corona komplett aus dem Leben verschwunden ist. Das wird noch spannend, und die Gräben, die Sigl angesprochen hat, werden bestimmt noch tiefer.

Die "unsägliche Politik in unserem Land" ist definitiv nicht schuld daran, dass ein Mitarbeiter der GmbH, und zwar einer in einer hohen Position, sich in aller Öffentlichkeit und auch nicht etwa als Privatperson, sondern ganz eindeutig in seiner Funktion, bewusst gegen seinen Arbeitgeber positioniert und das, wofür besagter Arbeitgeber aktuell stehen will, einfach so torpediert.

Das hat nicht das Geringste mit Politik zu tun. Trau dich das ruhig mal in der freien Wirtschaft und schau, was für ein Ende das für dich nimmt. Und zwar unabhängig davon, ob es dabei nun um Corona oder was komplett anderes geht.

Für jemandem, dem komplett die Fantasie dafür zu fehlen scheint, warum der Zapfenstreich im Politik Thread eventuell nicht für alle so richtig tolle Emotionen weckt und der Meinung ist, man soll sich halt bitte nicht so haben und aufhören, sich was zum Aufregen suchen zu wollen, bist du übrigens am Rande erwähnt ganz schön sensibel mit deinem ständigen "einer, um den es nicht schade ist" Gejammere.

Augsburger Punker hat geschrieben:Hier isses wieder:

Ich hatte es nach kurzem Überlegen wieder gelöscht, da ich erstens nicht neues Öl ins Feuer gießen wollte und zweitens eben nicht auf Contis Wunsch nach Weiterverbreitung nachkommen wollte.

Thomas? Thomas Jahn?

Rigo-QN hat geschrieben:Weil der Post den ich zitiert habe auch gelöscht wurde.

Derjenige an den das Posting gerichtet war hat es allerdings nachwievor auf seiner FB-Seite stehen und darunter versammeln sich die vereinten Querdenker-Claqueure.

Dr. Strangelove hat geschrieben: Für jemandem, dem komplett die Fantasie dafür zu fehlen scheint, warum der Zapfenstreich im Politik Thread eventuell nicht für alle so richtig tolle Emotionen weckt

Ich frage mich nur warum man mit dem Gewuisel jetzt 60 Jahre wartet.

Dr. Strangelove hat geschrieben:"einer, um den es nicht schade ist" Gejammere.

Ein ganz schlimmer Spruch. Wirklich ganz schlimm. Fast schon Nazisprech.

djrene hat geschrieben:Derjenige an den das Posting gerichtet war hat es allerdings nachwievor auf seiner FB-Seite stehen und darunter versammeln sich die vereinten Querdenker-Claqueure.

Und wie vom Verfasser gewünscht wird es geteilt. Das war der letzte Grund wieso ich es auch wieder hier reinstellte

Basti1977 hat geschrieben:Thomas? Thomas Jahn?

Ist bestätigt und war zu erwarten.
Der Schwurbelt schon einge Zeit in gewissen Kreisen und sperrt alles und jeden der nicht seine Meinung teilt.

Sorry ich habe aktuell echt nicht so viel Zeit alles mitzuverfolgen aber sind der Chef von Jahn & Partner und der Conti nun sogenannte Querdenker bzw. könnte man es aufgrund der Aussagen vermuten?

- - - Aktualisiert - - -

Okok, ich war gerade auf der FB Seite von einem der beiden unterwegs. Keine Fragen mehr. Leider sehr erschreckend!

Na toll. Und auf meiner warst du nicht

Diese "schaumalnachwerdeinprofilbesuchthat"-Links bringen es nur, wenn Du mehr Mails bekommen möchtest

Was es alles gibt

Ich hatte nur geraten. Mein Facebook Profil ist zwar saugeil, aber irgendwie langweilig.

Wie passt eigentlich das "Ende der pandemischen Lage" mit "Maskenpflicht und 3G bleiben aber bestehen" rein rechtlich zusammen?

Ausreichende Impfquote
Spahn plant ein Ende der Corona-Notlage

Schwachsinn zum Amtsabschied.

Ich (geimpft) werde ab heute dreimal/Woche getestet. Sollte überall so sein.

Der Meinung bin ich schon lange.

Entweder oder. Dieses rumgeeiere geht einfach nur noch auf den Sack.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Wie passt eigentlich das "Ende der pandemischen Lage" mit "Maskenpflicht und 3G bleiben aber bestehen" rein rechtlich zusammen?

Ausreichende Impfquote
Spahn plant ein Ende der Corona-Notlage

Da die Bundesländer für die Regelungen zuständig sind bleibe diese erstmal bestehen. Fraglich ist dann aber wie Gerichte bei 2G 3G, Maskenpflicht entscheiden, wenn es offiziell keine Notlage mehr gibt.

Spahn wollte halt nochmal gut dastehen, da im Bundestag wohl die Mehrheit für eine Aufhebung der Notlage ist.

Ja, "Geld" und "gut dastehen" ist anscheinend wichtiger eingestuft als die Pandemie ordentlich zu bekämpfen.

Anscheinend ja. Wobei über die Aufhebung ja nicht Spahn, sondern die Parteien m Bundestag entscheiden. Gerüchten zufolge soll Spann gegen eine Aufhebung sein, hat aber bei einer Befragung mitbekommen, das es im Bundestag wohl eine Mehrheit für die Abschaffung gibt und sich daher umentschieden. Was man davon halten soll, muss jeder selbst entscheiden.

Bis zum 26. November ist es Aber noch lange hin. Die Impfstoffe scheinen ja nur noch mäßig gegen eine Infektion zu schützen. Gott sei dank aber wohl noch gut gegen schwere Verläufe.

So wie es aussieht wird auf 2G umgeschwenkt. Das wäre natürlich blöd für die Impfunwilligen.

Pantherjoe hat geschrieben:. Die Impfstoffe scheinen ja nur noch mäßig gegen eine Infektion zu schützen. Gott sei dank aber wohl noch gut gegen schwere Verläufe.

Passt doch.
Was interessiert mich die Infektion wenn ich davon nix mitbekomme?