AEV-Forum

Das macht doch nix. War schon immer so.

schmidl66 hat geschrieben:Macht der GoodLuck das dann auch? Sind aber leider nicht nur 3-Zeiler bei ihm.... bei ihm ists zwar nicht inhaltlos, aber nach dem 1. Beitrag kenn ich den Inhalt der weiteren 24 auch

ja stimmt. Es ist nicht inhaltslos.

Besser wäre es aber...

Wenn ich lese dascrs wieder in Richtung punishen geht, frage ich mich ob man die Ursachen dafür vielleicht erkennt?

Damals hieß es der punisher ist schuld am Niedergang des Abendlandes (hier: das Forum). Dann war er weg und es wurde auch kaum mehr gepunisht.

Heute ist das Forum in einem desolaterem Zustand als je zuvor. Und das weil man ein paar Spiele vor Schluß einen Punkt hinter dem letzten - sogenannten - Playoffplatz ist.

Ich glaube jedoch nicht das der gute alte Puni heute dafür verantwortlich ist. Auch wenn es in mancher Teilnehmer Weltbild uns verrecken nicht reinpassen will

Dibbl Inch hat geschrieben:ja stimmt. Es ist nicht inhaltslos.

Es sind permanente Wiederholungen, die es entweder nicht zu diskutieren gibt, da sie offensichtlich sind oder die auf Nebenkriegsschauplätzen stattfinden. Zudem sind es Unterstellungen, Mutmaßungen und Unwahrheiten. Ehrlich, dann lieber inhaltslos

Von Krolock hat geschrieben:Es sind permanente Wiederholungen, die es entweder nicht zu diskutieren gibt, da sie offensichtlich sind oder die auf Nebenkriegsschauplätzen stattfinden. Zudem sind es Unterstellungen, Mutmaßungen und Unwahrheiten. Ehrlich, dann lieber inhaltslos

Entweder du willst nicht oder du kannst nicht.

rochus hat geschrieben:Pinizotto

Den hättest uns gerne spendieren dürfen.

good luck hat geschrieben:Entweder du willst nicht oder du kannst nicht.

Das aus deinem Mund???? Heiland Sack....

Exakt das fiel mir auch dazu ein. Bis auf den Heiland

Cassy O'Peia hat geschrieben:Den hättest uns gerne spendieren dürfen.

Der Werner wollte bei Sigl an einem Freitag Mittag schon Pinizzottlo, Pelech und Conboy spendieren
ist noch gar nicht so lange her

Euer toller Pinizzotto soll am freitag bodenlos gewesen sein.

Augsburger Punker hat geschrieben:Euer toller Pinizzotto soll am freitag bodenlos gewesen sein.

Spaß?
Ironie?

Da soll es mehrere geben die am Freitag bodenlos gewesen sind

George, Pinizottos Tor am Freitag war doch alleine des Eintrittsgeld wert, oder?

tho hat geschrieben:George, Pinizottos Tor am Freitag war doch alleine des Eintrittsgeld wert, oder?

Nicht nur das, auch dieses damals gegen uns. Hätte sich nur damals einer unserer "Stürmer" es richtig angeschaut, wie man es macht.

ich war am Freitag bei Burgau gegen Bobby Wren, und habe nur eine Info aus zweiter Hand weitergegeben. Hab mir jetzt das Tor angeschaut - doch, ganz ok

Ich MUSSTE das Spiel am Freitag in München berufsbedingt ansehen, und das was die Münchner da gespielt haben, war schon wirklich sehr gut.

Die Nürnberger hatten nicht den Hauch einer Chance...

Und das Pinizotto Tor war der Wahnsinn.

Beskorovany war übrigens auch sehr stark.

Ich weiß wir sind alle enttäuscht über das Abschneiden gegen München in dieser Saison... doch die sind halt wirklich sau stark und können halt auch sehr viel.

Schon, aber gegen gewisse Teams haben die schon auch ihre Probleme (Straubing, Düsseldorf)

tho hat geschrieben:Schon, aber gegen gewisse Teams haben die schon auch ihre Probleme (Straubing, Düsseldorf)

Nimm noch Iserlohn dazu.


Der Grund:
Die stehen mit 6 Mann vor dem eigenen Tor und mauern 60 Minuten lang. Anti-Eishockey vom feinsten.

Dumm halt nur das dem Normalo Fan eher die Tabelle vom Montag interessiert als die Schönheit des vergangenen Wochenende.
Daher wohl die neuerliche Preiserhöhung, sagen wir mal eher suboptimal.
Auch wenn ich es an Sigl seiner Stelle nachvollziehen kann.