AEV-Forum

alterfan hat geschrieben:Allmählich wird es peinlich.
Torwart Mittelklasse. Team mal gut mal schwach, mal so lala.
Spielerei viel zu kompliziert. Wenn man keine Tore schießt kann man auch nicht gewinnen.
Überzahlspielerei viel zu durchsichtig, also nur Spielerei.
White ????????????????? wann war sein letztes Tor, aber auch unsere anderen Stürmer.
Verteidiger, pennen durch die Gegend.
Kringelspiel und dann ab in die Ecken, lt. Reporter Rundungen . Hatten wir schon mal vor nicht allzu langer Zeit.
Alles in Allem: Bin stinkig, sauer und frustriert.
der alte(r)fan

Also ich fand unser Überzahl - bis auf die nicht erzielten Tore - heute nach langem mal wieder sehr gut.
Lag natürlich auch an der mehr als schwachen Unterzahl der Iserlohner, aber ist ja erstmal egal.

- - - Aktualisiert - - -

Allgaier hat geschrieben:Tut mir Leid dass ich nicht so viel Ahnung habe von diesem Sport wie du aber ich möchte bitte trotzdem Teil dieser außergewöhnlichen Expertenrunde sein.
Bekomme ich deine Zustimmung für weitere Beiträge oder verbietest du mir das Schreiben?

Nein, so bekommt man nur Kopfschmerzen.

Shutout hat geschrieben:Heute lag es sicher nicht daran das man es zu schön machen wollte.
Wie bereits erwähnt war das heute spielerisch schon mal wieder etwas ansehnlicher und Chancen hatte man auch genug. Dazu kam dann sehr viel Unvermögen und aber auch Pech. Trotzdem war das heute der richtige Weg und mit einem Goalie hinten drin gewinnst dieses Spiel auch oder holst zumindest einen Punkt.

Jetzt wirds lustig. Du schreibst so ziemlich das Gleiche wie ich (Pech,Unvermögen, guter Lange) und erzählst mir dann, dass ich diesen Sport nicht verstehe?

Mit einem geschossenem Tor verlierst das Spiel egal wer hinten drin steht.

Es mag ja ansehnlicher gewesen sein, das lag aber doch nicht daran dass wir irgendwie besser gewesen wären als die letzten Spiele, sondern daran, dass Iserlohn richtig schlecht war... Da von einem "richtigen Weg" zu sprechen disqualifiziert dich als meinen "Lieblingsexperten" hier

Eisbrecher hat geschrieben:Mit einem geschossenem Tor verlierst das Spiel egal wer hinten drin steht.

Es mag ja ansehnlicher gewesen sein, das lag aber doch nicht daran dass wir irgendwie besser gewesen wären als die letzten Spiele, sondern daran, dass Iserlohn richtig schlecht war... Da von einem "richtigen Weg" zu sprechen disqualifiziert dich als meinen "Lieblingsexperten" hier

Natürlich war das im Vergleich zu Straubing besser. Wenn ich kleine, wendige und technisch gute Spieler im Kader habe dann muss ich so spielen und kann nicht anfangen nur noch zu rumpeln. Mit einem geschossenen Tor kann ich doch 1:0 gewinnen.

- - - Aktualisiert - - -

Allgaier hat geschrieben:Jetzt wirds lustig. Du schreibst so ziemlich das Gleiche wie ich (Pech,Unvermögen, guter Lange) und erzählst mir dann, dass ich diesen Sport nicht verstehe?

Weil du bis heute nicht einsiehst das der Goalie die wichtigste Position in dieser Sportart ist und jedes Spiel mindestens ein Ei hat und leider nicht DEL-tauglich. Sowas wusste man schon vor seiner Verpflichtung und eigentlich darf man ihm selbst keine Schuld geben weil er es einfach nicht besser kann, aber irgendwer muss es ja nunmal sein.

Shutout hat geschrieben:Natürlich war das im Vergleich zu Straubing besser.

[s]Lieblingsexperte[/s]

Eisbrecher hat geschrieben:[s]Lieblingsexperte[/s]

Ein Tor reicht niemals
außer Boutin erwischt einen Sahnetag wie zuletzt gegen die DEG

Shutout hat geschrieben: Weil du bis heute nicht einsiehst das der Goalie die wichtigste Position in dieser Sportart ist und jedes Spiel mindestens ein Ei hat und leider nicht DEL-tauglich. Sowas wusste man schon vor seiner Verpflichtung und eigentlich darf man ihm selbst keine Schuld geben weil er es einfach nicht besser kann, aber irgendwer muss es ja nunmal sein.

Glaub mir, ich weiß wie wichtig der Goalie in diesem Sport ist aber unser Kader ist eben anderst zusammengestellt und basiert nicht auf einem guten bis starken Goalie.
Vielleicht solltest du das mal verstehen und akzeptieren.
Obwohl dem Boutin von ein paar wenigen hier die DEL Tauglichkeit abgesprochen wird, ist die Zeit mit ihm bisher durchaus erfolgreich.
Unsere Probleme liegen aktuell in anderen Bereichen und da ist es einfach armseelig wenn man sich dann den Boutin rauspickt.

Allgaier hat geschrieben:Glaub mir, ich weiß wie wichtig der Goalie in diesem Sport ist aber unser Kader ist eben anderst zusammengestellt und basiert nicht auf einem guten bis starken Goalie.

Ich bin ja durchaus auch einer der die Argumentation zugunsten der AL im Feld unterstützt, aber mit der derzeitigen Leistung der ALs fällt halt die Argumentation Kaderzusammenstellung schon komplett auseinander.

Der einzige AL der Moment noch rechtfertigt dass man seine AL nicht an einen Goalie gibt ist Leblanc.

Nachdem wir aber Thiel abgegeben haben wäre es schon sehr überraschend, wenn wir im Sturm auf eine AL verzichten. Damit wäre Cundari Nummer 1 Kandidat für die Tribüne. Und dafür haben wir halt Dinger und Sezemsky dann 20 Minuten auf dem Eis. Besser werden wir da vermutlich auch nicht.

Allgaier hat geschrieben:Glaub mir, ich weiß wie wichtig der Goalie in diesem Sport ist aber unser Kader ist eben anderst zusammengestellt und basiert nicht auf einem guten bis starken Goalie.

Du sprichst Stewart und Co. jeglichen Eishockeyverstand ab?
Dieses "Projekt" ging letzte Saison gut weil die Jungs teilweise unterschätzt wurden und gutes Hockey spielten. In dieser Saison werden wir von den Gegnern nicht mehr unterschätzt und es läuft auch momentan nicht. Auch letzte Saison hatte es viele "Eier" gegeben, aber da war die Mannschaft eben so stark und konnte diese im Gesamten wieder ausbügeln. Nicht falsch verstehen, diese Saison ist noch lang nicht abgeschrieben oder gescheitert, aber man hatte jetzt lang genug Zeit um zu erkennen das dieses Projekt kein langfristiges sein darf. Sollte sich ein bezahlbarer Goalie finden der dem Team in dieser Phase die so notwendige Sicherheit zurück gibt und uns auch mal ein Spiel gewinnt, dann muss man diesen sofort holen.

Eisbrecher hat geschrieben:Ich bin ja durchaus auch einer der die Argumentation zugunsten der AL im Feld unterstützt, aber mit der derzeitigen Leistung der ALs fällt halt die Argumentation Kaderzusammenstellung schon komplett auseinander.

Der einzige AL der Moment noch rechtfertigt dass man seine AL nicht an einen Goalie gibt ist Leblanc.

Nachdem wir aber Thiel abgegeben haben wäre es schon sehr überraschend, wenn wir im Sturm auf eine AL verzichten. Damit wäre Cundari Nummer 1 Kandidat für die Tribüne. Und dafür haben wir halt Dinger und Sezemsky dann 20 Minuten auf dem Eis. Besser werden wir da vermutlich auch nicht.

Bei Cundari habe ich jedes Spiel die Hoffnung, daß bei ihm der Knoten platzt, wenn er den Kopf mal frei hat. Mit einem Sturm-AL auf der Tribüne müsste LeBlanc halt wieder Doppelschichten fahren. Egal ob Cundari auf der Tribüne, oder Drew mit Mehrbelastung - beides ist irgendwie keine Dauerlösung.

Man sollte sich auch mal mit den anderen freuen können. Immerhin war das der erste Heim-Dreier für Iserlohn in der laufenden Saison.

Ich habe noch nicht diese Weltuntergangsstimmung wie einige User hier.

In den letzten Spielen hatte ich schon auch einige mal den Eindruck, dass unsere Jungs nicht immer 100% geben und habe mich darüber geärgert,
aber das empfand ich heute nicht so.
Der Einsatz hat gestimmt, die Torchancen waren da und spielerisch waren wir auch besser als der Gegner.
Heute hat in erster Linie das Scheibenglück gefehlt.

Übrigens: Sehr geile Stimmung in Iserlohn.
Halt ein klassisches Old School Eishockey Stadion
Sehr schön!

Wünsche Euch allen noch einen guten Abend und ein schönes Wochenende.

mfG
Tim

Cassy O'Peia hat geschrieben: Immerhin war das der erste Heim-Dreier für Iserlohn in der laufenden Saison.

Manche hatten im ganzen Leben daheim noch keinen Dreier...

Shutout hat geschrieben:

Du sprichst Stewart und Co. jeglichen Eishockeyverstand ab?

Du schreibst so einen unglaublichen Schmarrn.

Hast doch jetzt selber gesagt, dass die Fehler von Boutin letzte Saison nicht so arg aufgefallen sind weil das Team so gut war. Nichts anderes hab ich auch gesagt.
Die Probleme liegen einfach in anderen Bereichen und nicht beim Goalie.
Der Kader ist für unsere Verhältnisse sehr gut zusammengestellt aber aktuell läuft es halt nicht rund. So etwas kommt eben vor und da muss man durch.
Und jetzt komm endlich mal runter von deinem hohen Ross und stell andere nicht als Deppen hin.

Völlig egal, dreckiger Sieg, an dem ALLE beteiligt waren. Da hat sich die Mannschaft einfach mal selbst belohnt. Nix für Feinschmecker, einfach nur erarbeitet, aber am Ende interessiert das keine Socke mehr. Matze Lange spürt wieder dem Atem von S. Dahm im Nacken und ist gleich viel konzentrierter. Da hab ich mich mal um 100% vertippt, aber who cares...Ich nicht.
Euer Aufbauspiel derzeit deutlich planmässiger als unser, aus dem Tief werdet ihr sicherlich rauskommen. Da haben schon schwächere Mannschaften ihre Visitenkarte in Iserlohn abgegeben .

Allgaier hat geschrieben:Du schreibst so einen unglaublichen Schmarrn.

Hast doch jetzt selber gesagt, dass die Fehler von Boutin letzte Saison nicht so arg aufgefallen sind weil das Team so gut war. Nichts anderes hab ich auch gesagt.
Die Probleme liegen einfach in anderen Bereichen und nicht beim Goalie.
Der Kader ist für unsere Verhältnisse sehr gut zusammengestellt aber aktuell läuft es halt nicht rund. So etwas kommt eben vor und da muss man durch.
Und jetzt komm endlich mal runter von deinem hohen Ross und stell andere nicht als Deppen hin.

ICH schreibe einen Schmarrn?

Nett von einem zu lesen der vor ein paar Minuten hier "aber unser Kader ist eben anderst zusammengestellt und basiert nicht auf einem guten bis starken Goalie." geschrieben hat.

Outcast hat geschrieben:Völlig egal, dreckiger Sieg, an dem ALLE beteiligt waren. Da hat sich die Mannschaft einfach mal selbst belohnt. Nix für Feinschmecker, einfach nur erarbeitet, aber am Ende interessiert das keine Socke mehr. Matze Lange spürt wieder dem Atem von S. Dahm im Nacken und ist gleich viel konzentrierter. Da hab ich mich mal um 100% vertippt, aber who cares...Ich nicht.
Euer Aufbauspiel derzeit deutlich planmässiger als unser, aus dem Tief werdet ihr sicherlich rauskommen. Da haben schon schwächere Mannschaften ihre Visitenkarte in Iserlohn abgegeben .

Danke für Dein Posting.
Grüße nach Iserlohn!

Shutout hat geschrieben:ICH schreibe einen Schmarrn?

Nett von einem zu lesen der vor ein paar Minuten hier "aber unser Kader ist eben anderst zusammengestellt und basiert nicht auf einem guten bis starken Goalie." geschrieben hat.

Edit

andy008 hat geschrieben:Es wird ein 0 Punkte Wochenende!

Der Boots ohne Worte!!!

Aber sind Wir mal ehrlich das was manche hier Spielen ist schon echt bitter!!!
Wo sind die Top Spieler??

Der mit dem C ist ganz abgetaucht!!!

Es kommt rein garnix Kein Impuls

Falsch.
Wir werden gewiennen gegen Berlin.
Warum?
Siehe Seite 3 was ich wor dem Spiel geschrieben habe.