AEV-Forum

Mr. Shut-out hat geschrieben:Aggressivität, Checks zu Ende fahren, unbedingter Wille. Und das gegen einen viel schlechteren Gegner. Und das war nicht das 1. mal wenn es um so viel geht.

weil münchen ja so super war, und sie es da gemacht haben... hat man gesehen, darum auch knapp 55 min so gut wie keinen auftrag, nicht mal bei mehrmaliger 5-3 üz. man waren die spitze am dienstag, wie ausgetauscht heute

Vom Überzahl hat auch keiner gesprochen. Aber scheinbar zu schwer zu verstehen.

Frage was war besser. Dann kommen paar lächerlich gemeinte Dinge wie PP, UZ. Dann sagt man was besser war und dann argumentiert man wieder damit was in beiden Spielen schlecht war. Großes Kino. Aber reit dich ruhig noch mehr rein.

Dieses Forum ist echt der Hammer
Man könnte meinen, das ist nach einer Niederlage ein komplett anderes Forum wie nach einem Sieg, tatsächlich schreiben nur einfach je nach Spiel komplett unterschiedliche User. Wahnsinn

Und das Lamb nicht ansatzweise fit ist, sollte wirklich jeder beim 3:0 gesehen haben. Normalerweiße geht er da ganz anders in den Zweikampf.

Könntet ihr es jetzt einfach mal gut sein lassen?

War ich nach dem Spiel gegen Köln zuhause noch felsenfest davon überzeugt das wir es in die PrePlayoffs schaffen, so muss man jetzt einfach sagen dass sie es nicht verdient haben.
Auf gute Spiele folgen immer und immer wieder Witzveranstaltungen, so hast du in den Playoffs nichts verloren!

Minimale Chance sind noch da, Schwenningen immer noch mit einem Spiel mehr (gut 7 Punkte vor) aber auch Iserlohn hat noch ein richtig schweres Restprogramm. Auch wenn es wirklich nur noch mit Schützenhilfe geht, bei optimaler Verwertung der eigenen Möglichkeiten, muss man jetzt wirklich noch alles probieren und sollte noch nicht die Köpfe hängen lassen! Auf gehts Franken, wir brauchen eure 3 Punkte in Iserlohn

Shutout hat geschrieben:War ich nach dem Spiel gegen Köln zuhause noch felsenfest davon überzeugt das wir es in die PrePlayoffs schaffen, so muss man jetzt einfach sagen dass sie es nicht verdient haben.
Auf gute Spiele folgen immer und immer wieder Witzveranstaltungen, so hast du in den Playoffs nichts verloren!

Wieder gut daheim angekommen?

Übrigens erschreckend, wie peinlich das Schwenninger Publikum ist. Ich bin ja auch teilweise sehr emotional, was das Schimpfen über Schiedsrichterentscheidungen angeht. Aber das was da abgeht, geht ja auf keine Kuhhaut.
Bei jedem Schubser ein lautes Hejjjjjj. Und dann fliegen massenweise Becher aufs Eis. Ordner? Fehlanzeige! Teilweise wurden die Linesmen nur knapp verfehlt. Und da sine unsere HEJJJJJ Schreier echt harmlos dagegen. Die sollten lieber zum Volleyball gehen. Da ist Körperkontakt verboten.

"Schwenninger, das war peinlich."

Zum Spiel:
Leider war das mal wieder in einem 6 Punkte Spiel garnicht. Sobald LB "ausgeschalten" wird, sind wir so torgefährlich, wie eine 2 Ligamannschaft.

Cundari zieht ebenso wie Polo saudumme Strafen und Guentzel regt mich sowieso auf.

Lamb fährt Geleitschutz und Tolle bringt kaum noch Pässe an.

Soooo. Genug geschimpft.
Lichtblicke sind tatsächlich Roy und der neue. Roy wie meistens stark und Samuel-thomas könnte auch sich gut integrieren. Mal abwarten.

5 von 6 gewinnen und wir kommen noch rein in die POs.

Natürlich bin ich ebenfalls Enttäuscht und das Ziel ist so gut wie nicht erreicht. Doch liegt es nicht an einem Spiel jetzt sondern in der Phase in der man jedes einzelne Spiel verloren hat. So ungern ich es auch sage, aber WW hatte seinen Plan und den konnten sie gut durchziehen nach dem frühen Tor.
Ich habe nicht das Gefühl es liegt an der Einstellung. Ein Problem ist Kretschmann neben Stieler und Hafenrichter. Der legt die ganze Reihe lahm. Reihe 4 kann man heuer komplett vergessen. Samuels hätte nach dem ersten Drittel schon eine Reihe höher gehört hätte.

Rigo-QN hat geschrieben:der neue

Jordy!

Cassy O'Peia hat geschrieben:Jordy!

das war halt gestern schon nicht lustig...


JST wenn dann. War schon immer bei Doppelnamen.

- - - Aktualisiert - - -

Rigo-QN hat geschrieben:
Cundari zieht ebenso wie Polo saudumme Strafen

er hatte eine und das war eigentlich ein deutliches Beinstellen gegen ihn. Wir hätten ein PP haben müssen aus der Situation

Auch wenns nach gestern nicht so aussieht....erstmal schaun was die anderen heute machen. Wir haben noch 4 Heimspiele, davon 3 direkte Konkurrenten. Einziger Wermutstropfen ist, dass wir die im freien Fall befindlichen Wolfsburger erst nach der Olympiapause haben.

Bubba88 hat geschrieben:das war halt gestern schon nicht lustig...

Gut Ding braucht Weile.

Engelhardt hat geschrieben:Einziger Wermutstropfen ist, dass wir die im freien Fall befindlichen Wolfsburger erst nach der Olympiapause haben.

War das Schwenningen nicht auch, bis zum 3:1 Heimsieg?
Verrückte Saison, da kann alles passieren, wieso also PPOs ohne den AEV?

el_bart0 hat geschrieben:War das Schwenningen nicht auch, bis zum 3:1 Heimsieg?
Verrückte Saison, da kann alles passieren, wieso also PPOs ohne den AEV?

Nein?!
Wolfsburg hat die letzten fünf Spiele alle verloren. Schwenningen davor 2 von 5 gewonnen. Die Niederlagen waren gegen München, Nürnberg und Köln.

? Rechne ich da jetzt von Spieltag 37 hoch, komme ich bei beiden Teams nur auf 2 Siege ohne OT

Ist ja auch Wurschtbrot, Schützenhilfe wird benötigt und am Ende muss man eh möglichst alles gewinnen was geht, ganz egal in welcher Form der Gegner ist!

Ich weiß es ist auch schwer vorstellbar, aber das System von WW liegt uns halt auch nicht. Das Anti Hockey hinten rein stellen und auf Konter hoffen liegt uns einfach nicht. Da kommt der Forecheck nicht so durch, da müssen wir deutlich mehr selbst machen und so wird Leblanc überspielt.

Bubba88 hat geschrieben:das war halt gestern schon nicht lustig...


JST wenn dann. War schon immer bei Doppelnamen.

- - - Aktualisiert - - -



er hatte eine und das war eigentlich ein deutliches Beinstellen gegen ihn. Wir hätten ein PP haben müssen aus der Situation

Wenn er den Schläger nicht wegpfeffert: Ja

Eigentlich je 2 Min. Wobei er den Schläger wohl korrekt zurückgegeben hätte, wenn die Strafe angezeigt worden wäre.

Augsburger Punker hat geschrieben:Wenn er den Schläger nicht wegpfeffert: Ja

Eigentlich je 2 Min. Wobei er den Schläger wohl korrekt zurückgegeben hätte, wenn die Strafe angezeigt worden wäre.

das war auch meine Meinung. Den Schläger hätte er nicht so durch die Gegend geworfen wäre der Arm hoch gegangen. Ich kann da Cundari durchaus verstehen.

Bubba88 hat geschrieben:das war auch meine Meinung. Den Schläger hätte er nicht so durch die Gegend geworfen wäre der Arm hoch gegangen. Ich kann da Cundari durchaus verstehen.

In dieser Situation muss er Profi genug sein und ein nicht gepfiffenes Foul an ihm, nicht so zu "rächen". Somit ist's es eine saudumme Strafe.

Rigo-QN hat geschrieben:In dieser Situation muss er Profi genug sein und ein nicht gepfiffenes Foul an ihm, nicht so zu "rächen". Somit ist's es eine saudumme Strafe.

Kurz zuvor fällt das Tor, man ist 3:0 hinten und eine klare Strafe wird nicht gegeben. Natürlich kommt da etwas Frust durch und so schlimm war es ja auch nicht. Der Arm muss hoch, wir haben PP und diese Diskussion findet nicht statt.