AEV-Forum

Shutout hat geschrieben:Also DAMIT hätte ich nun wirklich nicht gerechnet.

na dann ihr Spaßvögel ...
ich les hier nur sporadisch und spare mir einfach des öfteren seitenlanges alte Posts
hochholen und gegenseitiges unterbreiten alter Verfehlungen usw. - und halt auch wer
Spaß macht und wer was ernst meint - is schwierig in eurer Forumswelt! - aber egal

woher sollte ich jetzt also wissen das du zur Rubrik Gaudibursch gehörst.

Habe di Ehre ... !!!

Shutout hat geschrieben:Also DAMIT hätte ich nun wirklich nicht gerechnet.

Du musst eben noch viel lernen!

Noch was zu unseren alles sehenden DEL Schiedsrichtern, das Blut auf dem Eis nach der Valentine-Höhenleitner Aktion hat auch keinen mehr interessiert. War auch mal anders...

1. Heißt Blut nicht mehr direkt 5+SD seit dieser Saison
2. Waren die 5+SD für Valentine auch ohne Blut klar

Deshalb verstehe ich deinen Einwand jetzt nicht wirklich.

Die Strafuntergrenze von Großer Strafe (5‘) plus automatischer Spieldauerdisziplinarstrafe setzte bisher zwei „Entweder-oder-Merkmale“ voraus:

Der Gegenspieler erlitt eine Verletzung oder
Der Gegenspieler wurde rücksichtslos gefährdet

Ab der Saison 2018/19 ist die rücksichtslose Gefährdung das alleinige Merkmal.

.

smued hat geschrieben:1. Heißt Blut nicht mehr direkt 5+SD seit dieser Saison
2. Waren die 5+SD für Valentine auch ohne Blut klar

Deshalb verstehe ich deinen Einwand jetzt nicht wirklich.

Er meint wohl das Blut auf dem Eis das ja sonst immer sehr penibel weggekratzt würde.

Btw. Höhenleitner fällt übrigens mit einer Oberkörperverletzung auf unbestimmte Zeit aus.
Tippe mal Nasen oder Kieferbruch.

Wobei man da jetzt nicht mehr von Verletzungspech sprechen kann. Da oben hat der Ellenbogen bei einem Check einfach nichts verloren, und wenn er da oben ist, muss er mit Konsequenzen rechnen. Hat dann aber wohl leider negative Auswirkungen auf eine eventuelle Sperre von Valentine, wobei ich bei der aktuellen Abwehr auch keine großen Sorgen davor habe, wenn er ein oder zwei Spiele fehlt.

Miami hat geschrieben:Er meint wohl das Blut auf dem Eis das ja sonst immer sehr penibel weggekratzt würde.

Genau das hab ich gemeint, das Blut hat gestern keinen interessiert. Und sonnst war immer ganz wichtig das dass Eis sauber ist.

hb547490 hat geschrieben:Wobei man da jetzt nicht mehr von Verletzungspech sprechen kann. Da oben hat der Ellenbogen bei einem Check einfach nichts verloren, und wenn er da oben ist, muss er mit Konsequenzen rechnen.

so schauts aus!

Miami hat geschrieben:Er meint wohl das Blut auf dem Eis das ja sonst immer sehr penibel weggekratzt würde.

Btw. Höhenleitner fällt übrigens mit einer Oberkörperverletzung auf unbestimmte Zeit aus.
Tippe mal Nasen oder Kieferbruch.

Den kann er sich aber doch auch geholt haben, nachdem er nach dem Valentine-Treffer auf dem Eis aufgeschlagen ist.

verdient hat der höhenleitner die dresche auf jeden fall...bekommen hätte er sie so oder so, wenn valentine das nocht selbst in die hand genommen hätte, hätts ein anderer getan! spätestens seit dem berlin-spiel sollte allen (gegnern) klar sein, dass solche aktionen in unserem team nicht einfach hingenommen werden...

evtl is es ja sogar noch besser, dass valentine das selber gemacht hat, da kann dann als begründung ein reflex oder irgendwas in der richtung genannt werden...wenn da ein anderer extra hinfährt und dem eine auf den helm gibt is es evtl nochmal anders...wir werdens sehn

Aber wie schön er halt getroffen hat! Das hätte MS nicht besser machen können. Da darf sich der Detsch Hans auch was abschauen.

dolch hat geschrieben:Aber wie schön er halt getroffen hat! Das hätte MS nicht besser machen können. Da darf sich der Detsch Hans auch was abschauen.

Hast es eilig gehabt?