AEV-Forum

Können/wollen wir uns zwei für unsere Verhältnisse 1er Center leisten? Erfolgreich war das mit ihm vor 3 Jahren nicht wirklich.

speyerer0 hat geschrieben:Weil hier von 8 AL geschrieben wurde, hat von euch auch jemand gehört Matsy sei in Iserlohn nicht wirklich glücklih?

war der schon jemals irgendwo glücklich?

speyerer0 hat geschrieben:Weil hier von 8 AL geschrieben wurde, hat von euch auch jemand gehört Matsy sei in Iserlohn nicht wirklich glücklih?

Der kostet viel und dürfte einfach zu eigen vom Charakter sein.
Hat doch eh noch Vertrag in Iserlohn?

Roy hat eine Option im Vertrag. Denke da wird eher von Seiten der Panther abgewartet ob sich da im TorhüterKarussell in der DEL eine Möglichkeit auftut.

GreenHill hat geschrieben:Roy hat eine Option im Vertrag. Denke da wird eher von Seiten der Panther abgewartet ob sich da im TorhüterKarussell in der DEL eine Möglichkeit auftut.

Was für eine möglichkeit wäre denn besser als roy?

Dass kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Verantwortlichen so dumm sind und Roy nicht verlängern, wenn sie die Möglichkeit haben.
Wir hatten die letzten Jahre ja öfter ein problematisches Goalie-Duo als ein funktionierendes. Da wäre es doch komplett bescheuert, eines, das sowohl auf als auch neben dem Eis hervorragend funktioniert, nicht zu verlängern.

Eisbrecher hat geschrieben:Und ich hab ja nicht gesagt, dass du gesagt hast... Aber deutsches Duo mit 9 AL ergibt sehr wohl Sinn, siehe oben.

Bedeutet aber letztlich halt auch Kaderaufstockung und das ist die Frage ob man sich das leisten kann/will. Und hoffentlich muss man es gar nicht, wenn Roy bleibt.

Dieses Jahr will man nicht mal einen 10. AL, nächstes Jahr rotieren wir??

Matsy hättest vor dieser Saison holen müssen, jetzt hast du keine Chance.

Bzgl. Roy hab ich was anderes gehört. Hat viele Angebote der Konkurrenz. Und wenn er ne Option hat und wir sie nicht ziehen würden, dann wären wir schön blöd. Allein gegen Berlin, Iserlohn und Straubing wieder richtig stark.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Dieses Jahr will man nicht mal einen 10. AL, nächstes Jahr rotieren wir??

Wer ist denn "man" ? Ich jedenfalls nicht.

Gut, gab ein paar hier im Forum, die da irgendwas wasauchimmer dagegen hatten, aber realistisch betrachtet sprach da nie was dagegen, nur gab es halt keinen passenden Kandidaten.
Und vielleicht grade deshalb wäre es ja umso mehr eine Überlegung wert, weil man eben nicht beliebig in der Saison nachverpflichten kann.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Dieses Jahr will man nicht mal einen 10. AL, nächstes Jahr rotieren wir??

Matsy hättest vor dieser Saison holen müssen, jetzt hast du keine Chance.

Bzgl. Roy hab ich was anderes gehört. Hat viele Angebote der Konkurrenz. Und wenn er ne Option hat und wir sie nicht ziehen würden, dann wären wir schön blöd. Allein gegen Berlin, Iserlohn und Straubing wieder richtig stark.

wenn er weg will, lohnt es sich auch nicht immer zwingend die Option zu ziehen.

Aubin und Focault bekommen warscheinlich keinen vertrag mehr bei denn wolfsburgern,wäre da einer machbar von beiden?

Schwer zu sagen. Mit Pech muss Foucault seine Karriere sogar beenden. Dazu die ganze Saison verletzt. Maximal Try-out.

Aubin mittlerweile 32 und auf dem absteigenden Ast. Klar, so was kann man immer mal machen, vllt. läuft er ja wieder zu großer Form auf. Ist halt immer ne Frage, was er verdienen will.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Schwer zu sagen. Mit Pech muss Foucault seine Karriere sogar beenden. Dazu die ganze Saison verletzt. Maximal Try-out.

Aubin mittlerweile 32 und auf dem absteigenden Ast. Klar, so was kann man immer mal machen, vllt. läuft er ja wieder zu großer Form auf. Ist halt immer ne Frage, was er verdienen will.

Aubin würde ich sofort nehmen,wenn der preis stimmen würde

AEV_1878 hat geschrieben:Aubin und Focault bekommen warscheinlich keinen vertrag mehr bei denn wolfsburgern,wäre da einer machbar von beiden?

Für Aubin liegt doch bestimmt schon der deutsche Pass in Bremerhaven bereit

Bubba88 hat geschrieben:wenn er weg will, lohnt es sich auch nicht immer zwingend die Option zu ziehen.

Jein, wozu sonst überhaupt ne Option? Also ihn einfach so ziehen lassen- mit Option- zu einem DEL Verein, ohne dafür auch nur im Ansatz einen Euro zu sehen? Somit brauchst in Zukunft eig. keine Optionen mehr

Ich versteh was du meinst, so von wegen "Motivation" aber wie gesagt, wie willt du in Zukunft solche Spieler mit Option halten, die halt "zufällig" woanders spielen wollen

Entweder eine Entschädigung oder zumind. dem Spieler zusätzliche Erfolgsprämien in Aussicht stellen für einen Verbleib!

Tobi1878 hat geschrieben:Für Aubin liegt doch bestimmt schon der deutsche Pass in Bremerhaven bereit

el_bart0 hat geschrieben:
Entweder eine Entschädigung oder zumind. dem Spieler zusätzliche Erfolgsprämien in Aussicht stellen für einen Verbleib!

Das wird doch eh so praktiziert, oder glaubst Du es gibt bei gezogenen Optionen keine Gehaltserhöhung?

Ein aubin wäre für unsere Verhältnisse ein Wahnsinn! Ist auch ein absoluter Charakterspieler der super in ein Team passt

Augsburger Punker hat geschrieben:Das wird doch eh so praktiziert, oder glaubst Du es gibt bei gezogenen Optionen keine Gehaltserhöhung?

Es ging doch um Roy? Entspricht diese vorher bereits festgelegte Gehaltserhöhung noch dem Leistungsvermögen welches er die Saison gezeigt hat? Sprich weswegen soll er unbedingt weg wollen? Da muss ihm ein anderer Verein ordentlich den Kopf mit Geld verdrehen? Deswegen leistungsbezogene zusätzliche Prämie, auf das was für eine solche Option ohnehin schon festgelegt wurde. Sprich zusätzliche Prämie für Platz 6 und besser, zusätzliche Prämie sollte er unter die Top 5 der besten Torhüter der Liga kommen usw.

Wenn man keine Ahnung hat, oder gefährliches Halbwissen, Fresse halten

Also ist dein Posting quasi fehl am Platz
Spekulationen bleiben Spekulationen Wer hier welche Ahnung hat, spekulieren ist immer auch Halbwissen und nie die eine unverbesserliche Gewissheit! Also Fresse zu!