AEV-Forum

Bubba88 hat geschrieben:Schießen weil Köln und Wesslau zuletzt sehr anfällig dafür waren in der Defensive.

Jetzt muss ich schon zweifeln an deiner Aussage. Also ich kann da echt nur meine subjektive Sichtweise wiedergeben, hab da noch keine gesonderte Analyse gemacht (erneute Sichtung ist mir iwie auch zu blöd, dafür ist der Coach verantwortlich!) ABER die Box der Haie stand ziemlich gut und eng. Was bringt es mir sofern ich mehr Schüsse probiere, dafür aber bei fast jedem Schussversuch geblockt werde und anschließend geklärt wird oder es evtl. sogar einen Konter gibt? Wie gesagt ist nur meine subjektive Sichtweise aber die haben ja nicht nicht geschossen weil sie keinen Bock drauf hatten, NEIN- die Box der Haie stand wirklich gut und eng... Eigentlich schießen wir ziemlich häufig von der Blauen und hatten diese Saison auch schon einige Treffer von dort dabei aber dafür müssen sich halt auch Möglichkeiten ergeben. Zu schießen, nur damit hinterher die Statistik mehr Schüsse beinhaltet, da wollte ich eig. drauf hinaus aber du hast mich nicht verstanden.

War richtig sonnig draussen... a bissl kalt, aber schön

vogibeule hat geschrieben:Ist Lamb eigentlich verletzt ?
Der kommt mir die letzten Spiele etwas ausgebrannt und unglücklich in seinen Aktionen vor.

Das denke ich auch, der verlernt nicht von einem Monat zum anderen das Eishockeyspielenund der schaltet in der momentanen Phase vor den po auch nicht einen Gang runter
ich tippe drauf dass der angeschlagen ist

DennisMay hat geschrieben:Was anderes warum musste Detsch auf die Strafbank als Payerl in der Kabine verschwand, im Endeffekt haben uns dann 2 Spieler gefehlt und Köln hatte nur Müller draußen?

Lt. Regelbuch war es ein Fehler der Schiedsrichter, im DEL Casebook könnte es aber anders drinnen stehen, sagt meine gute Quelle.

Ich tippe mal das es nicht drin steht, sondern die Schiedsrichter einfach der Meinung waren bei einer +10 muß einer raus.

Eigentlich nur, wenn einer nach nem Tor zurückkommen darf. Bei je 2+2+10 aber Quatsch.

DennisMay hat geschrieben:Lt. Regelbuch war es ein Fehler der Schiedsrichter, im DEL Casebook könnte es aber anders drinnen stehen, sagt meine gute Quelle.

Ob die Quelle so gut ist...

&quot hat geschrieben: Eine Disziplinarstrafe bedeutet zehn Minuten der Spielzeit, allerdings ist einsofortiger Ersatz der Spieleranzahl auf dem Eis erlaubt. Der Feldspieler mussseine Disziplinarstrafe vollständig verbüssen, ausser, er ist verletzt. Indiesem Fall muss ein Mitspieler, der vom Coach über den Kapitän benanntwird, auf die Strafbank gehen. Der Feldspieler kann erst wieder im erstenUnterbruch nach Ablauf von zehn Minuten Spielzeit die Strafbank verlassen.

Ich denke nicht das die Stelle der Situation gerecht wird und ich vertrau dem mehr.

Rigo Kaka hat geschrieben:Wie fandest du als „Außenstehender“ die Stimmung?

Großartige Stimmung. Ich war zwar außer in der Kölnarena (wo die Stimmung natürlich ob der schieren Größe und Leere....und der leichten Schönwettermentalität vieler Fans...ähem...deutlich schlechter ist) noch in keinem anderen Stadion, aber da wird in Augsburg bzw. hier im Forum wohl eher mal wieder auf hohem Niveau gemeckert. Wie auch sonst gern mal, obwohl der AEV 2 Spieltage vor Schluss (zumindest bis Dienstag) auf dem DRITTEN PLATZ steht. Einfach nur der Hammer.

Danke. Ich sehe das auch so. Natürlich war es vor dem Umbau lauter. Trotzdem ist die Stimmung bei uns ligaweit sicher noch unter den Top 5.

Kommt darauf an wo du stehst/sitzt.

Auf Bobs kommt aus der Kruve eigentlich kaum was an (zumindest beim 3:0 gegen Berlin war das so). Liegt wahrscheinlich an der Dachkonstruktion.

Snake hat geschrieben:Das denke ich auch, der verlernt nicht von einem Monat zum anderen das Eishockeyspielenund der schaltet in der momentanen Phase vor den po auch nicht einen Gang runter
ich tippe drauf dass der angeschlagen ist

Hoffe, das er sich bis zu den Playoffs etwas erholen kann.
Gegen Schwenningen hat man gesehen das jeder Schritt mehr eine Qual waren, er hat es zwar versucht aber da kamen keine guten Aktionen zustande.