AEV-Forum

djrene hat geschrieben:Totale Bankrotterklärung.

Die PK ist ja ein Witz, insbesondere die Aussage zu Miller ist eine Frechheit.

Diese PK ist ein Witz!
Wahnsinn.

Wegen der Ausfälle von Spencer und Brady hat man sich unter anderem so schwer in PP getan.

Der Typ redet alles schön. Genau DAS willst du als Fan nach so einer Leistung NICHT hören.

Die Sache mit Miller eine Frechheit.

War das PP nur gestern schlecht?

Cassy O'Peia hat geschrieben:War das PP nur gestern schlecht?

Ja ich mein zuvor sind wir immer gut ins Drittel gekommen und hatten genug Abschlüsse. Oft aber treffen die Spieler bei der letzten Aktion die falsche Entscheidung. Man darf nicht vergessen wir haben gegen einen sehr starken Gegner gespielt.

Shutout hat geschrieben:Ja ich mein zuvor sind wir immer gut ins Drittel gekommen und hatten genug Abschlüsse. Oft aber treffen die Spieler bei der letzten Aktion die falsche Entscheidung. Man darf nicht vergessen wir haben gegen einen sehr starken Gegner gespielt.

Ich vergas.

Hab mir die Pressekonferenz jetzt auch angehört, auweia.
Zum Miller, er wurde ja gefragt, was außer seiner Wahrheit hätte er sagen sollen?
Die Aussage ist das Resultat seines Handelns im Spiel und dies ist einfach falsch.
Dachte er hätte gelernt aus der letzten Saison, aber unter Druck verfällt er leider wieder in die gleichen Muster.

Was hat Miller gemacht? Bzw. nicht gemacht?
Er ist zu spät / halbherzig an Bodie hingefahren, so dass der unter ihm durch zur Mitte passen konnte.
Wahrscheinlich hatte er die Anweisung in seinem Teil des Verteidigungsdrittels diese Pässe zu unterbinden, mit (fast) allen Mitteln, weil 2 Minuten dauern bei Tuomie gern mal das ganze Spiel, je nachdem wer sie absitzen muss. Und da übernimmt er sogar die Fehlentscheidungen der Schiedsrichter.

Zum PP: Die erste Formation - also die erste, die bei unserer ersten Überzahl spielen "musste" - hat eine Minute lang überhaupt nichts zustande gebracht. Bestenfalls haben sie Zwei-/Dreikämpfe an der Bande gewonnen. Die andere war nicht viel besser...

Mittlerweile glaube ich wirklich, dass die deutlich besser und erfolgreicher spielen würden, wenn gar niemand coachen würde. Wenn LeBlanc mit Lamb und vielleicht noch Valentine zusammen da was aufstellen würden, wäre mehr los als mit dem Argumentationsmonster.

- - - Aktualisiert - - -

Augsburger Punker hat geschrieben:Was hat Miller gemacht? Bzw. nicht gemacht?


Zum PP: Die erste Formation - also die erste, die bei unserer ersten Überzahl spielen "musste" - hat eine Minute lang überhaupt nichts zustande gebracht. Bestenfalls haben sie Zwei-/Dreikämpfe an der Bande gewonnen. Die andere war nicht viel besser...

Naja, die erste mit Clarke, der außer an die blaue fahren und tief spielen eh nix macht, Sternheimer und ich weiß nicht wem noch ist natürlich auch optimal aufgestellt von Tuomie. Aber hey, er hatte für die PK eine Ausrede und hat sich mal schnell auf gestern bezogen. Schade, dass der Journalist nicht nachgehakt hat "und woran lags dann bitte die gesamte Saison vor dem Spiel heute?" In Unterzahl dann Tölzer und Rogl, also die beiden bisherigen Bänke schlechthin diese Saison, zu bringen war dann natürlich seine Habilitation im Trainerwesen. Bei allem Respekt und sonstigem Verständnis, aber in dem Punkt kann ich Sigl wirklich nicht verstehen.

Wobei die Auswahl an soliden Verteidigern bei uns gering ist. Wenn Lamb dann noch ausfällt bleiben Haase und Valentine. Aber zumindest sollten Tölzer und Rogl dann nicht zusammen auf's Eis.

Ich sehe Clarke nicht so kritisch wie Du, aber ja: Die Formation hat wirklich überhaupt nicht geklappt. Da hat irgendwann jeder die anderen noch mehr runtergezogen.

Das einzige was man positiv anmerken könnte: Sezemsky - auch wenn er sonst grad viel Mist spielt - zielt wieder besser.

Eigentlich war die Nummer eine Niederlage die man einplanen konnte. Mich regen da immer noch viel mehr die Niederlagen gegen die Franken + Bauern aus Straubing auf. Klar waren auch die Ingos nicht unbesiegbar, besonders wenn da nur der BU im Tor steht, der jetzt nicht den sichersten Eindruck gemacht hat aber qualitativ sind die uns dennoch weit überlegen. Wenn bei uns auch noch Lamb und Abbott raus sind, gibts da in der Saison halt auch nix zu holen. Die Spielen diese Saison um ein Finale mit, wir können froh sein das es keinen Abstieg gibt!

Ich finde die Niederlage auch nicht schlimm gegen Ingolstadt. Da kann man dieses Saison auf jeden Fall verlieren.

Mich stört das man nicht den Kader komplett nutzt und einfach mit 4 Reihen geht.
Mich stört das Keller patzt und patzt und patzt und nicht mal zum letzten Drittel dann der Kickert kommt.
Mich stören die Ausreden fürs PP und diese dummen Drop Pässe. ING hat im PP 2 schnellere Pässe gespielt und jede Zuordnung war weg - wir lassen uns so viel Zeit das wirklich alle wieder passend stehen und der Daws schon vor dem Querpass auf der anderen Seite auf den Schuss wartet.
Mich stört das wir immer nur zusehen und warten was passiert statt selbst zu agieren und wenn es nicht klappt halt in einen Konter rennt.

Die könnten echt mehr wenn man sie auch mal lassen würde. (Bestes Beispiel wäre letzte Saison CHL vs DEL - das waren 2 komplett andere Mannschaften)

Engelhardt hat geschrieben:Ah, du bist da. Schön. Zum Spiel schon was geschrieben?

Möchtest nochmal einen Versuch starten etwas zu verstehen von dem was ich schreibe? Na gut, los gehts

Ich habe gestern die ersten zwei Drittel gesehen. Ich habe gesehen dass wir einen guten Forecheck hatten, dabei aber auch Kontertore kassiert haben. Das Keller nicht seinen besten Tag hatte sollte jedem aufgefallen sein, jedoch hatte Ingolstadt den gleichen „Fliegenfänger“ im Tor. Uns fehlt massiv Qualität in der Abwehr, im Tor sowie im Sturm dürfte es aber auch gerne etwas mehr sein.

Das Interview finde ich klasse, endlich wurden mal Fragen gestellt. Man merkte, dass er Ausflüchte sucht, aber was soll er auch groß sagen? Er kann sich nicht hinstellen und seine Mannschaft schlecht reden von wegen fehlender Qualität oder sogar einzelne raus picken (war bei Stewart das selbe). Er ist ins schwitzen gekommen und das erzeugt Aufmerksamkeit, vielleicht auch bei Sigl.

Das Thema Miller geht natürlich gar nicht, da brauchen wir nicht reden. Ich hab mir weder den Fehler angeschaut, noch wie viel Eiszeit er hatte. Wenn Tuomie es allerdings so durchgezogen hat, ist das natürlich alles andere als fördernd. Jedoch stellt sich halt auch hier wieder die Frage: Wenn man mit den Jungen spielt, und verliert, was sagen dann die Fans/Sponsoren? Mault man weil man die jungen verheizt und die alten teuren nicht ran lässt? Man weiß auch nicht ob bei einer Niedelagenserie, die wir nun auch haben aber mit den jungen eher vorprogrammiert ist, sein Stuhl sicherer steht. Wie auch immer, solche Aussagen darfst du in der Öffentlichkeit natürlich niemals von dir geben, selbst wenn die Eiszeit verglichen mit anderen Jungen bei anderen Teams passt. Ich hoffe, das weiterhin solch akribische Fragen gestellt werden.

Allerdings befürchte ich, dass wenn es Änderungen gibt auf der Trainerposition, dass wieder der Co zum Chef wird. Ob dadurch etwas gewonnen wird wage ich mal zu bezweifeln.

Ich habe weiter oben Heiko Vogler erwähnt. Der steht auf der AEV-Payroll...

Den Fehler kannst Du Dir bei den Highlights anschauen. Ist noch ein bisschen mehr schief gelaufen als das, was ich oben geschrieben habe. Wobei es letztlich eine Reihe von falschen Entscheidungen war, wo jeweils die nächste Folge der vorherigen war: Erst unschlüssig, ob er sich zu Bodie bewegen soll oder den Pass auf ihn verhindern, dann zu spät bei Bodie gewesen, nachdem er zwischendurch sich direkt neben einem Mitspieler befand. Und dann würde der Pass unter ihm durchgespielt.

Das kann alles passieren, der Miller ist ja jung und kein Verteidiger.

Engelhardt hat geschrieben:Nö. Ich wollte nur zum allerersten Mal ein Posting von dir lesen, dass zur Situation passt ohne dass man dabei das Gefühl hat du wirst dafür bezahlt etwas schönzureden. Hast du gut gemacht. Wenn ich das gleiche jetzt noch vom Allgaier lese, habe ich hier im Forum wirklich alles gesehen.

Ich versuche nichts schön zu reden, wie du offensichtlich nun siehst, lediglich „beide Seiten“ zu sehen. Ursachen, Gründe, Fehlerketten... was auch immer. Nicht nur Schwarz oder Weiß, das finde ich oftmals zu einfach und zu schnell entschieden. Klar kann man bei jeder Niederlage einfach schreiben „Tuomie raus“. Ich schreie aber bei völlig normalen Aktionen auch nicht „Heeeeyyyy“.

Es wird interessant zu sehen sein, was ein neuer Trainer bewirken wird, wenn er denn kommt.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Ich vergas.

Hättest du das vor 75 bis 80 Jahren geschrieben, stündest du jetzt noch vor einem richtigen Problem

Eigentlich macht man darüber keine Witze.

Aber:
Zum Glück gab's damals noch keine Handys die einen in die Bredoullie gebracht haben

Kann mir mal jemand sagen, wann der Fehler von Miller passiert sein soll? Vor dem ersten Tor war er nicht auf dem Eis seit dem Bulli.

Frag doch dein wunder Trainer

Es war das 2:1 wo er in der tat nicht gut ausschaut. Was kein Grund für den bench und desavouieren ist.