AEV-Forum

Das erste Drittel fand ich jetzt nicht so schlecht. Aber nach dem 1-0 bzw spätestens nach dem vergebenen Break in Unterzahl und anschließend dem 2-0 war die Luft raus. Erst nach dem 2-1 (aus dem Nichts) gabs kurzzeitig etwas Aufbäumen, halt nur bis zum nächsten PP der Iserlohner.

2te Liga is doch auch was schönes. ^^

Wie war Roy?

Shutout hat geschrieben:Wie war Roy?

Wo war TJ?

Shutout hat geschrieben:Wie war Roy?

Sah jetzt nicht so sicher aus.

Shutout hat geschrieben:Wie war Roy?

Wie ein durchnittlicher Torwart bis zum Ende des zweiten Drittels. Das zweite Tor geht denke ich zu 90 Prozent auf seine kappe.

Avalanche hat geschrieben:Das erste Drittel fand ich jetzt nicht so schlecht. Aber nach dem 1-0 bzw spätestens nach dem vergebenen Break in Unterzahl und anschließend dem 2-0 war die Luft raus. Erst nach dem 2-1 (aus dem Nichts) gabs kurzzeitig etwas Aufbäumen, halt nur bis zum nächsten PP der Iserlohner.

Trifft auch auf die Fans mit ihrer Stimmung zu. 559 Tage und es reicht ein 0:1 um ne Stecknadel fallen zu hören

Ist der Peiröll eigentlich immer noch an Tuomies Leine? Der lässt sich schubsen und reagiert null, außer mit 2 Minuten die er uns gönnt um einen weiteren Gegentreffer zu fressen. Unnötig! Dazu kann man den schon auch mal halten…

Wir hatten die Refs noch nie so auf unserer Seite, aber mehr als ein paar Schüsschen von der Blauen im PP gab es nicht.

Da muss noch sehr sehr viel gearbeitet werden, vorrangig die passenden Reihen finden und die Specials verbessern. Mal sehen was am Sonntag passiert…

Päiroll ist für mich die am wenigsten nachzuvollziehende Personalentscheidung.

Ein schwacher und total emotionsloser Auftritt

Shutout hat geschrieben:Wie war Roy?

Am Roy ist es nicht gelegen, solide Leistung.
Aber dir sag ich‘s, der Kader ist zu schwach.
In Düsseldorf war‘s nicht viel besser.
Was hier viele bei der Bewertung völlig übersehen haben, war der Kader der DEG am diesem Tag, die spielten ohne AL in der Abwehr.

Ganz klar Abstiegskampf mit den Kandidaten Düsseldorf, Bietigheim, Augsburg und Krefeld.

In aktueller Form genau in dieser Reihenfolge.

Wir brauchen dringend Verstärkung.

Letztes Jahr hat ÜZ/UZ nicht geklappt.
Und es gibt kein Anzeichen, dass dies heuer besser klappt.

Und nicht immer ist daran der Trainer Schuld, unabhängig ob Tuomie oder Pederson.

Sauschlecht war das heute, so aufzutreten beim ersten Mal mit Fans, einfach enttäuschend.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Wie ein durchnittlicher Torwart bis zum Ende des zweiten Drittels. Das zweite Tor geht denke ich zu 90 Prozent auf seine kappe.

Darf ich fragen wieso? Sah im Stadion wie ne gescheite Bombe aus, die im Winkel einschlug.

Ich fand ihn sicherlich nicht überragend, aber Durchschnitt find ich jetzt auch zu wenig.

Rigo Domenator hat geschrieben:Darf ich fragen wieso? Sah im Stadion wie ne gescheite Bombe aus, die im Winkel einschlug.

Ich fand ihn sicherlich nicht überragend, aber Durchschnitt find ich jetzt auch zu wenig.

War es auch Dome. Stockhandseite genau in den Winkel

Bubba88 hat geschrieben:Finde ich für ein Intro komplett unpassend. Baut leider wieder keine Spannung auf.
Das soll nichts über das Lied selbst Aussagen.

Das Intro war bockschlecht. 20 Sekunden schwarzer Bildschirm um dann die bösen Gesichter der Spieler zu Limp Bizkit zu zeigen. Die Musikrichtung war ok.

Allgaier hat geschrieben:Ein schwacher und total emotionsloser Auftritt

Am Anfang tönt man, dass man spielen wird, dass das Dach abhebt und tritt dann wie eine Damenmanmschaft auf.

Richtig enttäuschend. Das erste Spiel nach fast 600 Tagen und dann so was langweiliges.

cavalier hat geschrieben:Am Roy ist es nicht gelegen, solide Leistung.
Aber dir sag ich‘s, der Kader ist zu schwach.
In Düsseldorf war‘s nicht viel besser.
Was hier viele bei der Bewertung völlig übersehen haben, war der Kader der DEG am diesem Tag, die spielten ohne AL in der Abwehr.

Ganz klar Abstiegskampf mit den Kandidaten Düsseldorf, Bietigheim, Augsburg und Krefeld.

In aktueller Form genau in dieser Reihenfolge.

Wir brauchen dringend Verstärkung.

Letztes Jahr hat ÜZ/UZ nicht geklappt.
Und es gibt kein Anzeichen, dass dies heuer besser klappt.

Und nicht immer ist daran der Trainer Schuld, unabhängig ob Tuomie oder Pederson.

Sauschlecht war das heute, so aufzutreten beim ersten Mal mit Fans, einfach enttäuschend.

Sehe ich fast gleich.

Engelhardt hat geschrieben:Das war jetzt fast so doof wie nach dem 0:1 das Spiel abzuschreiben

Hab ich was verpasst und man hat noch was geholt? Im Endeffekt wäre es doof gewesen, noch an was zu glauben.

Achso, ich muss halt jetzt, so wie Du neulich dort, hier ein bisschen die anderen Aspekte anführen. Mal schaun, wie lange die Mahlzeit schmeckt.

- 16 Minuten Überzahl ohne Treffer! Wir machen da weiter, wo wir letztes Jahr aufgehört haben.

- Den Torwart rausnehmen, während der Gegner in Scheibenbesitz ist? Okay, auch mal eine neue Variante, die ich bislang nicht kannte.

- In den letzten beiden Dritteln war es die gleiche Scheiße wie letzte Saison bei Tuomi.

- Es war klar, dass wir heuer eine schlechtere Mannschaft haben als letztes Jahr. Aber sooo schlecht?

- Pure Emotion?

- Stimmung bis zum 0:1 überragend! Danach nur noch peinlich.
Atemnot wegen Masken? Zu wenig Bier im Blut?

- Stimmt es, dass TJ nicht verletzt ist, sondern als überzähliger Spieler auf die Tribüne gesetzt wurde?
Da würde ich aber zuerst mal Bergman oder vor allem Clarke nicht mal ins Stadion lassen!

+ Stimmung (bis zum 0:2)
+ Leistung im ersten Drittel
+ Eisenmengers
+ Schiedsrichter

- Leistung ab dem 2. Drittel
- Powerplay
- Clarke, Payerl, Campbell(sehr langsam?!)
- Chancenverwertung

Rigo Domenator hat geschrieben:Darf ich fragen wieso? Sah im Stadion wie ne gescheite Bombe aus, die im Winkel einschlug.

Ich fand ihn sicherlich nicht überragend, aber Durchschnitt find ich jetzt auch zu wenig.

Sorry, ich meinte natürlich das andere Tor, als er in Adam umlaufen wurde und gefühlt 1 km zu weit rausgefahren ist.

Das von dir angesprochene war natürlich nicht haltbar. Ich hab die Reihenfolge durcheinander gebracht.

Das war ernüchternd, spätestens ab dem zweiten Drittel. Und ein Problem haben wir uns selber geschafft durch das Umstellen der Sturmreihen, welche eben nicht funktioniert haben. Zwangsläufig muss erneut verändert werden und dann sind wir wieder beim lustigen Sturmreihendurcheinanderwürfeln des Herrn Tuomie.

Außer LeBlanc, zu dem komme ich noch, haben von den etablierten Stürmern nur Campbell und McClure (Pech mit Pfostenschuß) in Ansätzen eine vernünftige Leistung gezeigt. Stieler ist trotz des Tores ohne Form und hat so neben LeBlanc nichts verloren. Payerl spielt immer noch ohne Selbstvertrauen und leistet sich mal wieder ein saudummes Foul.

Relativierend ist anzumerken, der Gegner war stark und vor allem clever. Die Herren Foucault und (vor allem) Adam haben gezeigt, wo der Hammer hängt. Es wurde klar aufgezeigt, wie fahrlässig es war, auf einen starken Unterschiedsspieler im Sturm auf der neunten Kontingentstelle zu verzichten. In der Abwehr ist Graham läuferisch und vom Aufbau sicher sehr gut, aber selbst ihm hat Luke Adam defensiv mal kurz die Grenzen aufgezeigt. Haase noch solide, Lamb ein Schatten der Vergangenheit. Roy konnte an den Gegentoren nichts machen.

Auf der Gegenseite mit Weitzmann ein starker Goalie. Ok, viel ging auf die Wampe. Aber, der stand bombenruhig wie ein Einser und hat nichts nach vorne prallen lassen. Den als Backup und mir wäre wohler. Wir werden in einem der nächsten Spiele Keller sehen ...

+ Fast 5.000 Zuschauer (ich glaube 4.700 und ein paar zerquetschte), da waren es bei anderen Clubs deutlich weniger.
+ Die Jungen (2x Eisenmenger, Sternheimer, Kharboutli, Länger) sind wieder keinesfalls abgefallen. Ok, war auch nicht allzu schwer.
+ Drew LeBlanc. Nein, er war heute kein Kringeldreher und hat immer wieder angetrieben. Er hat eben keinen Spielpartner und weiß deswegen oft nicht wohin mit der Scheibe.

- Überzahlspiel. Ok, die Roosters haben ein gutes PK. Aber, bei acht Versuchen muss was rein. Da leistet sich der Labrie die prognostizierten Strafen und wir nutzen das nicht.
- Unterzahlspiel. Ohne Worte oder die Roosters haben demonstriert wie PP geht.
- John Rogl. Gerade als wir zurückkommen könnten, kommt er mit einer typischen John-Rogl-Aktion daher. Weil er nicht mit dem ganzen Körper draufgeht (hart spielen) und dann zu spät kommt, kassiert er eine Strafe, die gleich zum Gegentor führt.
- Das Passspiel. Sehr viele einfache Pässe sind nicht angekommen.
- Die Zusammenstellung der Sturmreihen. Nehring war völlig verloren in einer Reihe, die nie so zusammengespielt hat.
- Viel zu selten im Slot, immer außen rumgespielt.

Ein Ausblick. Warum probiert der Coach nicht mal McClure neben LeBlanc und Saponari sowie Nehring und Campbell in einer Reihe. Das wäre das vernünftigste. Und Trevelyan bitte wieder zusammen mit Stieler. Die drei Jungen zusammenlassen.

Und jetzt kommt noch ein kleiner Seitenhieb auf die Hockeygötter in diesem Forum. Hannibal Weitzmann sei nicht mal als Back-Up tauglich und Luke Adam nicht der Spielertyp den wir brauchen (alles aus dem Gedächtnis zitiert). Wer das im Gerüchtefred geäussert hat, darüber schweigt des Sängers Höflichkeit.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Sorry, ich meinte natürlich das andere Tor, als er in Adam umlaufen wurde und gefühlt 1 km zu weit rausgefahren ist.

Das von dir angesprochene war natürlich nicht haltbar. Ich hab die Reihenfolge durcheinander gebracht.

Auch da seh den Fehler nicht bei ihm. Er muss die Bewegung rüber machen und auf den move von Adam reagieren. Was mich da stört, wenn er bei Adam schon keine Hilfe von der Verteidigung bekommt, dann sollen sie halt wenigstens den Mann vorm Tor decken.

Hey Whisky,

nicht wieder den John Rogl rauspicken.
Schau dir mal den Wade Bergman an was der zaubert in der Abwehr.
Das der Rogl die Strafe nimmt, ok.
Aber man darf auch mal ein Unterzahl ohne Gegentor überstehen, bzw. dann ohne Fehler.

In einem anderen Punkt hast allerdings recht, der Drew war der Einzige der gehobenes Niveau drauf hatte.
Aber der Rest der Offensiven ist ein harmloser Haufen gewesen.

Und dann die Schüsslein unserer Verteidiger, nur der Graham kann das.
Der Rest, ebenso harmlos.

Freilich war das erst das zweite Spiel, aber auch im dritten und vierten Spiel ist das so ein Kader mit mangelnder Qualität.

Normalerweise bin ich keiner der hier so hart kritisiert, aber ich bin auch nicht blind.