AEV-Forum

Shutout hat geschrieben:


Bestimmt tust du das, aber ist wie beim Allgaier doch eigentlich verschenkte Zeit oder

Wieso geh ich auf dich eigentlich ein? Ja, verschenkte Zeit!
Du sprichst was von Sportart, meinst damit aber hoffentlich nur DEL Hockey? Grüße

Ich bin echt angefressen wegen unserer Leistung heute aber jetzt bin ich auch angefressen deiner Anmaßung mir gegenüber... Mission completed?

Rigo Domenator hat geschrieben:Wieviele Teams gibt es die Saison denn, die heim und auswärts gleich gut punkten?

https://www.penny-del.org/spielplan

Es geht doch nicht drum auswärts und zuhause gleich zu punkte, es geht drum möglichst nicht 2 total unterschiedliche Gesichter zu präsentieren.

el_bart0 hat geschrieben:Wieso geh ich auf dich eigentlich ein? Ja, verschenkte Zeit!
Du sprichst was von Sportart, meinst damit aber hoffentlich nur DEL Hockey? Grüße

Ich bin echt angefressen wegen unserer Leistung heute aber jetzt bin ich auch angefressen deiner Anmaßung mir gegenüber... Mission completed?

Entschuldigung. Wollte dich nicht ärgern.

Shutout hat geschrieben:Ich frag mich echt warum der so gut weg kommt.
Unser No.1 oder No.2 Defender. Da schüttelt es dich. Wenn man von einem solchen Spieler nur eine durschnittliche/gute +/- Statistik erwartet dann Gute Nacht.

Er ist bei den Blocks ganz vorne dabei ( kam bei Magenta, finde keine Zahlen bei del.org), er macht wie die Jahre zuvor seine 0,5 Punkte pro Spiel, bei Toren bisher vom Schnitt seine beste Saison, bei +/- das gleiche. Noch mehr zu erwähnen, weil bis auf Haase alle anderen grauenhaft sind (Bergman ausser Wertung). Seine Spielweise kennt man seit 7 Jahren. Trotzdem hat er aus meiner Sicht diese Saison auch deutlich mehr Checks wieder gefahren. Wobei er ja eher nur schubst, da er sonst vermutlich ne Sperre bekommt.

Also was passt für dich jetzt nicht (mehr), im Vergleich zu den Vorjahren. Er war oder wird nie der Emotionsleader sein.

Engelhardt hat geschrieben:Gleich gut leider keiner
Aber vier punkten auswärts besser. Nur um der "Diskussion" noch nen spannenden Touch mitzugeben

Heisst die zeigen vor den eigenen Fans also nicht die gewohnte Leistung. Find ich charakterlich richtig übel

Kurz analysiert. Es war ein typisches Spiel in der Mitte einer Hauptrunde. Der Tabellenzwölfte gastiert beim Tabellendritten. Das Spiel hat mäßigen Unterhaltungswert und der besser platzierte spielt seine Überlegenheit aus und gewinnt am Ende verdient.

Schlüsselmoment war das 1:2 kurz vor Ende des zweiten Drittels

Bei den Panthern hat mir die Reihe Puempel - Stieler - McClure noch am besten gefallen, einfach weil sie sich auch mal im gegnerischen Drittel fest setzen konnte. Die Kritik an Graham und Bergman ist nur in Teilen nachvollziehbar. Wollt Ihr nur Eichen wie Lamb, Valentine oder Haase? Natürlich werden solche auch benötigt, aber unser Abwehrspiel krankt doch an mangelnder Beweglichkeit. Das war heute wieder zu sehen. WOB war aktiver und schneller. Im Umkehrschluß, wir sind zu langsam und auswärts zu passiv. Deshalb hält uns der Gegner zu oft im eigenen Drittel und vorne kommen wir zu selten in die gefährlichen Zonen. Speziell vor dem gegnerischen Tor ist zu wenig Betrieb.

Zu den derzeit am meisten diskutierten Spielern. Rogl war ein Sinnbild für zu passiv und zu langsam, LeBlanc hat sein Spiel mal wieder ziemlich kompliziert angelegt und zu Keller komme ich gleich.

+ Keller. Hat uns im Spiel gehalten.
+ Die Face-Offs. Die Leistung am Bullypunkt hat überzeugt. Das war auch das einzige was wirklich positiv war.

- Das Penalty Killing. Ohne Worte.
- Lamb. War schon im ganzen Spiel zu pomadig. Der Aussetzer zum 1:3 darf einem Spieler mit seiner Routine und seiner Klasse gerade in dieser Spielphase nicht passieren.
- Das Transition Game. Es wurde immer wieder verpasst Umschaltmomente zu kreieren / zu nutzen

Whiskyman hat geschrieben:

+ Die Face-Offs. Die Leistung am Bullypunkt hat überzeugt. Das war auch das einzige was wirklich positiv war.

Allein das Eröffnungsbully war doch sinnbildlich für die Partie.
Wir gewinnen es und verlieren die Scheibe quasi direkt wieder, lassen sie uns abnehmen. Da bringt dir auch eine für uns durchaus positive Bullyquote absolut 0, wenn ich nach einem gewonnenen Bully halt oftmals penne.

Rigo Domenator hat geschrieben:Er ist bei den Blocks ganz vorne dabei ( kam bei Magenta, finde keine Zahlen bei del.org), er macht wie die Jahre zuvor seine 0,5 Punkte pro Spiel, bei Toren bisher vom Schnitt seine beste Saison, bei +/- das gleiche. Noch mehr zu erwähnen, weil bis auf Haase alle anderen grauenhaft sind (Bergman ausser Wertung). Seine Spielweise kennt man seit 7 Jahren. Trotzdem hat er aus meiner Sicht diese Saison auch deutlich mehr Checks wieder gefahren. Wobei er ja eher nur schubst, da er sonst vermutlich ne Sperre bekommt.

Also was passt für dich jetzt nicht (mehr), im Vergleich zu den Vorjahren. Er war oder wird nie der Emotionsleader sein.

Ich kann mich an seine ersten Jahre erinnern, da war er sicherlich jünger und somit schneller ( ) aber dann darf ich eben nicht mit ihm verlängern wenn ich sehe er wird von Jahr zu Jahr schlechter.

Der Emotionsleader ist mir in diesem Fall völlig Wurst, weil ich habe Tölzer als "C" erleben müssen und viel schlimmer geht es wohl nicht mehr.

Aber von einem No.1 oder No. 2 Defender (so sicher ist sich hier ja glaub keiner was er nun ist) erwarte ich mehr als die +/- und die von dir jetzt angeführten geblockten Schüsse. Einen Aufbaupass, Körperspiel, einen ordentlichen Schuss. Nur drei Dinge. Seine läuferischen Fähigkeiten werden nicht mehr besser werden, aber auch da muss man sich halt mal fragen wie lang und oft es den "Dankbarkeits-Bonus" beim AEV gibt. Irgendwann muss man eben einen Schlussstrich ziehen, sonst lassen sich bald mehr das Rathaus tätowieren und bekommen einen langfristigen Vertrag...

Wenn Lamb keine ordentlichen Schuss hat, weiss ich auch nicht. Oder redest du von Graham?

Und wie gesagt Körperspiel finde ich deutlich besser als die letzten Jahre.

Ein Laufwunder war und wird er nicht mehr.

Für mich halt nicht anders als die letzten Jahre. Somit auch nicht schlechter. Ich glaub eher dass wir durch die anderen Verteidiger / Zusammenstellung defensiv Probleme haben. Haase natürlich ausgenommen..

Lamb darf nächstes Jahr nur noch mit deutschem Pass ein Thema sein.
Bergman Top 3? Der ist in jedem Top 10 Team maximal die 5. Aber wie schon geschrieben wurde, mit 5 Verteidigern ist es auswärts einfach schwer. Warum holen wir niemand? Ich verstehe es nicht!

Rigo Domenator hat geschrieben:Wenn Lamb keine ordentlichen Schuss hat, weiss ich auch nicht. Oder redest du von Graham?

Siehst du einen? Als Sezemsky noch bei uns war habe ich es ja verstanden dass alles auf Simon zugeschnitten wurde, aber wo bitte siehst du Schlagschüsse von Lamb? Ich sehe fast nur Schlenzer. Da hatte Valentine in seiner PP-Zeit deutlich mehr Schlagschüsse.

2 Eiskunstläufer in einer Verteidigung ist vielleicht einer zuviel. Zumindest wenn die Verteidigung so aufgestellt ist, wie unsere.

Gedankenspiel: Bergman wäre heute noch nicht auf dem Eisgestanden, wäre Länger dabei gewesen.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Lamb darf nächstes Jahr nur noch mit deutschem Pass ein Thema sein.
Bergman Top 3? Der ist in jedem Top 10 Team maximal die 5. Aber wie schon geschrieben wurde, mit 5 Verteidigern ist es auswärts einfach schwer. Warum holen wir niemand? Ich verstehe es nicht!

Seh ich etwas anderes. Ich glaube wenive Änderungen würden schon helfen. ein neuer zusätzlicher deutscher Defensivverteidiger, und als AL würde ich dann Valentine durch einen Allrounder wie Graham2 ersetzen.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Lamb darf nächstes Jahr nur noch mit deutschem Pass ein Thema sein.
Bergman Top 3? Der ist in jedem Top 10 Team maximal die 5. Aber wie schon geschrieben wurde, mit 5 Verteidigern ist es auswärts einfach schwer. Warum holen wir niemand? Ich verstehe es nicht!

Und ist bei uns aber Defender No. 3 oder 4 was die Einsatzzeit betrifft.

Mit Magenkrämpfe schon vor der Saison als Problem gesehen und besser wurde es nicht.

Shutout hat geschrieben:Siehst du einen? Als Sezemsky noch bei uns war habe ich es ja verstanden dass alles auf Simon zugeschnitten wurde, aber wo bitte siehst du Schlagschüsse von Lamb? Ich sehe fast nur Schlenzer. Da hatte Valentine in seiner PP-Zeit deutlich mehr Schlagschüsse.

Valentine? Der Valentine, der in der Saison noch keine 20 Schüsse hat, davon mit einem den eigenen Spieler ins Krankenhaus geschossen hat? Okay wenn du mit so nem bomben Argument kommst, dann nehme ich lieber nen Graham ohne Schlagschuss.

Unser PP ist halt aktuell auch null auf die Schüsse von der blauen ausgelegt. Was ich übrigens bei der Lamb-PP-Reihe nicht verstehe. Wenn es nämlich spielerisch schon nicht klappt, dann nehme ich seinen Schuss und stell TJ vors Tor.

War um Dir zu verdeutlichen wie oft Lamb seine Bombe auspackt.

In der Puempel Formation wird dieser sehr oft gesucht, aber Lamb bringt seinen Schlenzer die dann abgefälscht werden sollen.

Bin ehrlich gesagt erstaunt darüber wie gut man den pomadigen Lamb sehen kann. Ernsthaft.

Shutout hat geschrieben:War um Dir zu verdeutlichen wie oft Lamb seine Bombe auspackt.

In der Puempel Formation wird dieser sehr oft gesucht, aber Lamb bringt seinen Schlenzer die dann abgefälscht werden sollen.

Bin ehrlich gesagt erstaunt darüber wie gut man den pomadigen Lamb sehen kann. Ernsthaft.

Der spielt doch gar nicht in der Puempel Reihe im PP. Schau du erstmal genau hin....

Rigo Domenator hat geschrieben:
Unser PP ist halt aktuell auch null auf die Schüsse von der blauen ausgelegt. Was ich übrigens bei der Lamb-PP-Reihe nicht verstehe. Wenn es nämlich spielerisch schon nicht klappt, dann nehme ich seinen Schuss und stell TJ vors Tor.

Ich verstehe das durchaus. Zu Saisonbeginn war das die einzige Option- Pass auf Lamb und Schlagschuss von ihm. Spricht sich aber halt zu schnell bei jeglichen Gegnern rum "stell Lamb zu und die haben im PP sonst keine Idee".

Das PP war heute aber nicht unser Hauptproblem. Auch wenn wir mit einer besseren Ausbeute im PP natürlich exorbitant unsere Chancen hätten steigern können zu punkten. Letztlich aber eben auch nur weil die Wolfsburger selbst eine so schlechte Chancenverwertung hatten. So wie wir heute verteidigt haben, wird es schwer am Ende der Hauptrunde mehr als 3 Teams zu finden die mehr Gegentore fressen mussten. Ich weigere mich allerdings das vollständig an der fehlende Qualität in der Verteidigung festmachen zu wollen, weil grundsätzlich hab ich das von den Beteiligten auch schon sehr viel besser gesehen- auch auswärts.

PP-Formationen waren heute:

Payerl, Campbell, McClure, Puempel, Graham

und die andere

Leblanc, Stieler, Nehring, Saponari, Lamb

Da wurde zumindest was geändert. Und irgendwie sprang ja auch wieder ein Tor dabei raus. Beste Szene im PP für mich, als Leblanc, ca. 1 Minute vor unserem Tor, mit Scheibe Coast 2 Coast geht und von der Grundlinie in die Mitte zurückpasst. Da ein besserer Abschluss von Nehring und man hätte Leblanc mal richtig applaudieren können.

Ich seh das bei Lamb wie der Dome. Er spielt wie immer und hatte schon schlechtere Phasen als diese Saison. Ich finde ihn nach wie vor gut vom Gesamtpaket her und hätte nix dagegen wenn er noch länger hier spielt.