AEV-Forum

Whiskyman hat geschrieben:Nicht als besonders schlechten. Aber, er ist eben nicht mehr der Leistungsträger vergangener Jahre.

Die Lizenz an Broadhurst war bisher verschenkt und nimmt eventuell den benötigten Spielraum.

Ja, es fehlen seine Vorlagen und damit auch Tire der Stürmer und die Punkte in der Tabelle. Er ist mit Sicherheit nicht mehr in der Form von 2019/2020, keine Frage. Nur muss man sich auch den Rest des Teams ansehen und da sind sehr wenige Lichtblicke Leblanc hatte meist einen kongenialen Mitspieler in seiner Reihe, dieser fehlt halt auch schon seit Jahren.

Ich finde, dass die an Kuffner mit Abstand die verschenkteste ist. Einen 2-Wege-Stürmer mit so wenig Scoringtouch muss man ohne eine AL zu vergeben finden.
Warsofsky ist der nächste. Den Spielaufbau machen, das Powerplay aufziehen und verteidigen kann er nicht. Für was hat man ihn geholt?

Die AL sind im Schnitt zu schlecht, die Verteidiger im Schnitt noch viel schlechter. Hat man heute hervorragend gesehen.

Birk69 hat geschrieben: Warsofsky. Für was hat man ihn geholt?

Damit dieser nicht weit von seinem alten Arbeitgeber entfernt seine Karriere ausklingen lassen kann?

Ich sehe bei Broadhurst bisher nicht viel mehr Scoring Touch.

Warum die Lizenz für Broadhurst bisher verschenkt ist, hat einen ganz anderen Grund. Puempel soll den deutschen Pass erhalten und hat sich vor allem längerfristig verletzt. Morand hatte nur einen Try-Out-Vertrag. In dem Moment, wo Puempel länger ausfällt und, da Morand ohne eine Lizenz zu ziehen, abgegeben werden kann, muss ein Ersatz für Puempel kommen. Das ist Broadhurst in keinster Weise. Da hätte man auch Morand behalten oder erst mal den angesprochenen deutsche Ergänzungsspieler verpflichten können. Morand spielt übrigens bei SaiPa in einer Reihe mit Descheneau.

Unter diesen Voraussetzungen wäre es eventuell geschickter gewesen, nur Johnson zu holen und abzuwarten, wie es mit Puempel weitergeht. Und wenn man zwei AL gleich holt, so muss der zweite Spieler klar besser sein als Broadhurst / Morand.

Bei Kuffner - da bleibe ich bei meiner Einschätzung - kommt es darauf an, für welche Rolle er geholt wurde. Vielleicht geht nach den zwei Punkten heute der Knopf noch auf.

Abenteuerlich ist, wie hier an anderer Stelle einer geschrieben hat, die Überlegung einen gesunden Puempel nur als Deutschen zu lizenzieren.

Es kann nur gehofft werden, dass Endras nicht schlimmer verletzt ist. Sonst sind alle elf Lizenzen schneller weg als uns lieb ist und dann wäre Broadhurst, aufgrund der späten Verpflichtung, die verschenkte Lizenz.

Am Freitag kommt dann mit Iserlohn der nächste "direkte" Konkurrent, verlieren wir auch hier, dampf die Scheiße so richtig! Klar erst früh in der Saison aber es geht halt schon wieder nicht gut los. Wir stecken unten drin, eilen schon wieder von Nackenschlag zu Nackenschlag und unsere nächste Lebensversicherung ist dabei sich zu verabschieden, mit Endras. Der Trainer zusätzlich außer Gefecht, was soll man sagen? Der Fan Support diese Saison ist wirklich stark bisher, dafür das wir schon wieder einen ähnlichen Müll wie die Jahre davor spielen. Hoffentlich geht sich das aus mit einem Klassenerhalt, allein weil ich Endras gerne noch 1-2 Jährchen oder mehr in Augsburg würde spielen sehen and so on natürlich. Mal will gar nicht an den Rattenschwanz DEL 2 denken.

Lieber Bartl, deine Angst ist berechtigt.

Wir haben gestern bei einer Mannschaft verloren, die zuvor zu Hause gar nichts zu Stande gebracht hat.

Die letzten beiden Spiele zu 0 verloren hat und bei denen ebenso der Trainer und von Haus aus der Nr. 1 Torwart gefehlt hat.

Aber ganz ehrlich, was hast erwartet von diesem Team.
Ich habe mit der Bewertung ja abgewartet bis zu den finalen Verpflichtungen.
Wohlwollend, quasi mit AEV Brille habe ich sie dann auf Platz 12 gesetzt.

Ich weiß gar nicht für was diese Mannschaft steht. Die ist nicht schnell oder hart genug. Gehobener Altersdurchschnitt auch noch.
Für diese Niveau unerfahrener Trainer, der auch noch zugibt seine Spieler aufgrund Videos und Empfehlungen zu verpflichten,
gemeinsam mit einem ehemaligen Wirt und nicht einem Sportdirektor vom Fach.

Ja was soll da auch rauskommen?

Ein planlos zusammengestellter Haufen halt.

Seit dem Abgang vom Mike geht es deshalb logischerweise kontinuierlich bergab.

Ja klar gehören wir zu den großen Favoriten für den Abstieg.

Ich persönlich bin ziemlich frustriert, besonders aufgrund der einfach langweiligen Spielweise und hatte schon lange nicht mehr so wenig Bock auf den AEV.

Ich verfolge die Spiele gerne live im Stadion, aber auswärts fahr ich vorerst nicht mehr.

Wir haben 3:5 gegen ein harmloses Bietigheim verloren, lächerlich.
Das dieses Spiel auch zu verlieren ist, hat die Mannschaft leider auch erst im letzten Drittel kapiert.

Aber Hauptsache es wird auf der Tribune gesungen und geklatscht.

Auch das ist für mich kontraproduktiv.

Zwar ungern, aber da muss ich mal die Fans vom FCAugsburg positiv erwähnen.
Die sind ja auch wirklich geduldig, aber die haben der Mannschaft nach dem Spiel gegen Hertha durch ihre Reaktion gezeigt, dass die Leistungen einfach Scheisse sind.

Und die Wandlung vom Trainer und Team ist seitdem mehr als erstaunlich.

Bei AEV haben sich alle lieb, Fans, Mannschaft und Chef, eine Einheit wunderbar. Und es wird weiter harmloses Eishockey gespielt und weiter verloren von ein paar Ausnahmen ausgenommen.

Larry Mitchell

der könnte doch HELFEN

cavalier hat geschrieben: Für diese Niveau unerfahrener Trainer, der auch noch zugibt seine Spieler aufgrund Videos und Empfehlungen zu verpflichten,

Also wenn diese Videoanalyse über ein reines Youtube Studium hinausgeht, muss es nicht unbedingt schlecht sein.
Weil reine Highlight Videos kann man sich hier sparen und für so minderbelichtet muss man Russell jetzt nicht unbedingt vorab halten? Ich stimme dir zwar zu, der Kader ist nicht gut zusammengestellt aber Russell kann wohl am wenigstens für viele Planstellen im Kader. Der hat grad erst hier angefangen und leider hat sich seit Iron Mike einiges an "Altlasten" angestaut, so dass ein neuer Coach hier zu Beginn nur so etwas wie eine Bestandsaufnahme machen kann und dann eben auch weitgehend damit leben muss. Da sind nicht wenige Namen auf dem Zettel, die schon hier waren und geblieben sind von Spielerseite, letztlich aber vereinzelt nur noch suboptimal bis gar nicht zum vermutlich von Russell präferierten Eishockey Stil passen. Was also tun? Man lebt weiter von Kompromissen die uns stagnieren lassen, vermutlich sicher auch ein kleines Stück weit noch durch Corona bedingt, finanziell? Letztlich muss man die Ausreden bei Seite schieben und einen Weg finden, bestmöglich durch die Saison zu kommen und den Kampf letztlich mit Messer zwischen den Zähnen annehmen zu wollen.

So schlecht war unser erste Drittel wie gesagt eigentlich nicht. Dann natürlich maximal unglücklicher Spielverlauf mit den Gegentreffern und der Endrasverletzung. Es hätte ein so schöner Sonntag Nachmittag werden können. Die ersten 20 Minuten haben mich super optimistisch gestimmt. Wir waren da, hatten Chancen und hier mit einer Führung in die Pause zu gehen, es wäre absolut verdient gewesen. Das wir so einbrechen, es passt leider mittlerweile zu uns.

Vor dem zweiten Tor ist das halt einfach unglaublich schlecht vom Länger. Da darf ich auch nicht immer schreiben das ist ein Junger und dann darf so etwas passieren. Der hat letztes Jahr bei weitem nicht so viele dumme Fehler drin gehabt. Was unsere Verteidiger immer und immer wieder verbocken geht auf keine Kuhhaut, Bergman in Iserlohn und Länger gestern ist da ja nur das Highlight wo in Punktverlusten endeten. Wenn man dann noch darüber redet wieviele Unhaltbare der Endras noch rausfischte wird das ganze noch dilettantischer. Oder wir reden über die Strafe von Keller, das ist ein Komödienstadel.

So viel zu „Ja wenn sie gut spielen und dennoch verlieren, sind wir trotzdem zufrieden“ Achja, und die jungen müssen Fehler machen dürfen, das steht ihnen zu

50 Min Einbahneishockey… Solche Duselspiele hat jede Mannschaft mal, siehe uns letztes Jahr in Straubing: komplett dezimiert, längst abgeschrieben, trotzdem gewonnen. Straubing fehlten keine Leistungsträger und haben ihre Chancen trotzdem genauso nicht genutzt.

Die Steelers wissen immer noch nicht, wie sie da auch nur einen Punkt mitnehmen konnten gestern. Also nun hört doch mal auf, dieses Spiel überzubewerten. Dass es Sachen gibt, die man hätte anders/besser lösen können vor der Saison wurde nun schon 400 mal durchgekaut, daran ändert sich diese Saison nichts mehr, selbst beim 500sten mal ansprechen.

Uns fehlen zwei Leistungsträger + Broadhurst, den ich nicht so schlecht sehe wie der Chefkritiker hier. Nun vielleicht auch noch Endras… Da muss man jetzt durch. Objektivität statt Schwarzmalerei, wir haben noch knapp 48 Spiele (144 zu vergebene Punkte) vor uns, da werden wir nicht immer so dezimiert sein.

good luck hat geschrieben: Wenn man dann noch darüber redet wieviele Unhaltbare der Endras noch rausfischte wird das ganze noch dilettantischer.

Genau das meine ich doch. Es könnte noch viel schlimmer aussehen, hätten wir bis jetzt nicht einen so überragenden Endras zwischen den Pfosten gehabt. Man wird sich dem Ernst der Lage jetzt direkt stellen müssen, sonst wird man sich noch blöd anschauen, dilettantisch untergangen zu sein, ohne es kommen gesehen zu haben. Und damit meine ich nicht nur die Spiele, sondern eben auch bereits im Training als Team, welches Probleme direkt anspricht. Jetzt wo der Trainer aktuell auch ausfällt, ist die Nummer sowieso wichtiger als ohnehin schon.

el_bart0 hat geschrieben:Das wir so einbrechen, es passt leider mittlerweile zu uns.

1 und 3 Drittel gehört komplett uns, das 1:1 aus dem nichts.

25 Min: individueller Fehler vom Nachwuchs 2:1
35 Min: ungerechtfertigte doppelte UZ 3:1
37 Min: Momentum aus dem Tor der ungerechtfertigten Strafe 4:1

Wann genau, also bitte Spielzeit von bis, sind wir eingebrochen? Meinst du die zwei Minuten zwischen 35 und 37?

el_bart0 hat geschrieben:Es könnte noch viel schlimmer aussehen, hätten wir bis jetzt nicht einen so überragenden Endras zwischen den Pfosten gehabt.

Hätte Frankfurt keinen Bokk, hätte die DEG keinen Haukeland, hätte Mannheim keinen Plachta…

können wir bitte aufhören mit hätte würde könnte zu argumentieren?

Wenn ein User wie cavalier, der bis jetzt mit dem Argument "es sind unsere Jungs" hier viel verteidigt hat, plötzlich ein derartiges Szenario beschreibt, gibt das zu denken.

Persönlich bin ich noch lange nicht so weit, den Stab zu brechen. Einige Fazits sind mir zu früh. Gerne will ich das kommende Wochenende sowie das Spiel in Straubing noch abwarten. Aber eines war bis jetzt deutlich. In keinem Spiel - auch in den gewonnenen gegen Düsseldorf und Nürnberg - hat das Angriffsspiel überzeugt.

Bei Endras warten wir jetzt bitte erst einmal ab, wie lange er ausfällt, bevor die siebte Posaune geblasen wird. Vielleicht ist es nicht so schlimm. Ansonsten muss die 11.Lizenz gezogen werden. In einem WE kann Keller über sich hinaus wachsen, aber Keller 10x hintereinander , das kann den Abstieg bedeuten.

Und damit ist klar, warum ich Broadhurst kritisch sehe. Nicht, weil er, wie der Chefrelativierer hier fälschlich liest, ein schlechter Eishockeyspieler ist, sondern weil er die falsche Verpflichtung zum falschen Zeitpunkt war. Wir hätten einen anderen Spielertyp gebraucht. Aber, ich hoffe mich zu irren.

Vehviläinen vermutet nichts schlimmes bei Endras. Quelle Pk von gestern.

https://youtu.be/0bsV03yl2sQ

Im Vorfeld kann man immer viel schreiben.

Aber jetzt sind schon ein paar Spiele gespielt und ich schreib das halt so, wie ich das im Stadion empfinde und mit eigenen Augen sehe.

Das es für ein Team wie Augsburg nach Platz 3 in der Liga und CHL nur die Richtung nach unten geben kann, ist ja klar.
Man muss dann auch geduldig sein, auch klar. Deswegen verteidige ich die Panther auch.

Aber der Mike ist jetzt 4 Jahre weg und irgendwann sollte es auch mal wieder nach oben gehen.
Was haben wir früher mal für tolle Verpflichtungen von AL‘s gehabt.
Da waren auch verschenkte Lizenzen dabei, alles verständlich.

Und in den letzten Jahren?
Der Graham war schon gut, da scheint es andere Probleme gegeben zu haben.

Der Puempel ok, aber sooo stark seh ich den jetzt auch nicht und die Konkurrenz scheinbar auch nicht, am Schluss hat er ja doch das Angebot vom AEV angenommen.

Aber gut, Vergangenheit ist geschenkt.

Aber was ich Heuer mit Ausnahme der Kontertaktik gegen Köln (2 Drittel) und im TV zwei ordentliche Drittel in Nürnberg und 2 erstaunlich gute letzte Minuten gegen Düsseldorf gesehen habe, hat mit Eishockey wie ich mir das vorstelle, wieder nichts zu tun.
Das ist einfach langweilig.
Ich kritisierte da noch nicht einmal die Punkteanzahl. Straubing hat auch nicht mehr.
Das ist doch nicht mehr zum anschauen.

Da gibts auch keine Laolawelle wegen 2 optisch überlegenen Drittel gegen harmlose Bietigheimer.
Entschlossen waren sie nur im letzten Drittel, das erste darf ich nicht besser machen als es war.

Und unsere neuen AL‘s bringen uns keinen Schritt weiter.
Beim Johnson gibts noch Hoffnung, aber der Rest, ne glaub ich nicht.

Statt aufwärts gehts eher noch einen Schritt zurück.
Jetzt schaut’s bitte mal genau hin was die für ein harmloses Eishockey spielen.

Und dann werde ich das auch so beschreiben wie ich das sehe.

Whiskyman hat geschrieben:In keinem Spiel - auch in den gewonnenen gegen Düsseldorf und Nürnberg - hat das Angriffsspiel überzeugt

Für Augsburger Verhältnisse + den Gegebenheiten (wichtig!) hat dich das Angriffsspiel gestern trotzdem nicht überzeugt? Oder gegen Köln? Oder gegen Mannheim?

Wenn wir ohne unsere zwei (hoffentlich) Leistungsträger schon mehr sehen würden im Angriff als aktuell, na dann hätte man wohl die beste Mannschaft im Sturm, die der AEV jemals hatte.

Was meinst denn was wir allein für Leckerbissen im Angriffsspiel unter Stewart mit einem verletzten White gesehen hätten?

So schlecht wie es gemacht wird ist es wahrlich nicht, den Umständen entsprechend wie erwähnt.

In einem Punkt gebe ich Rogalla recht. Wir spielen ohne zwei Leistungsträger und mit den beiden würde es sicher besser aussehen.

In einem gebe ich cavalier nicht recht. Auch in der Vergangenheit ist es gelungen, starke Importspieler länger an den AEV zu binden, obwohl es Komkurrenzangebote gab.

Ansonsten stimmt Deine Zustandsbeschreibung.

Wir verlassen uns derzeit zu sehr auf die Defensive und die Basics. Weil das besser ist als in den letzten beiden Jahren, stimmen auch teilweise die Ergebnisse. So macht das Team einen fitteren Eindruck als unter Tuomie oder Pederson.

Im Angriffsspiel ist kein Fortschritt zu erkennen. Dass Spieler wie Graham, Puempel oder Abbott nicht mehr da bzw verletzt sind, merkt man schon. Besonders verbesserungsbedürftig ist das Aufbauspiel.

Gerade gegen Düsseldorf war die DEG spielerisch zwei Drittel lang besser. Die Panther haben es mit Willen gedreht und konnten am Ende einfach mehr zusetzen. Das war dann auch verdient. Gegen Nürnberg waren wir am Ende taktisch cleverer und hatten gefühlt ebenfalls mehr "Körner". Vom Spiel gegen Köln habe ich keine Sekunde gesehen, deswegen dazu kein Kommentar.

Es gibt doch gar keinen Grund zu diskutieren. Diese Mannschaft ist zu schwach für größeres. Das haben einige schon vor der Saison gesagt. Ich habe Kuffner als Mitläufer abgestempelt und wurde dafür blöd angemacht. Was er ist dürfte nun jeder erkannt haben.

Diese Saison irgendwie den Abstieg vermeiden und auf die neue Saison hoffen.

Und bitte hört auf von fehlenden Leistungsträgern zu sprechen. Selbst mit Puempel und Payerl wird es nicht viel besser. Ohne einen aktuell sehr gut aufgelegten Endras wäre es bitterböse!

Ein typischer Shutout

Shutout hat geschrieben:und wurde dafür blöd angemacht

Das Schicksal, der Leute, die Ahnung haben