AEV-Forum

Hab ich nicht. Du hast einfach nur ein Spiel in Straubing angesehen und nicht 2.

General Action hat geschrieben:Jetzt kann er doch befreit aufspielen! Ist doch scheißegal ob er danebengreift oder nicht. Das meine ich mit Kopfsache. Das 2x war auf ein Spiel bezogen. Ich hab lieber einen Keeper, der konstant gute Leistungen - und damit meine ich nicht 3 Spiele ohne Klops - bringt, als einen der mir zwar 1x im Spiel was ganz tolles rausholt und dafür 2x vorbeilangt. Ist - wie auch schon mehrmals erwähnt - auf diesem Niveau einfach schlecht.
Und jetzt nochmal: der wird im Alter einfach schlechter. Punkt.
Zur letzten Frage: jemand anders. Ganz einfach. Ich nehm ihm 100pro ab, dass er sich den Arsch aufreisst und mitm Herzen dabei ist, keine Frage, wobei ich das bitteschön auch von jedem Profi erwarten darf. Aber wenn du den schnellen Aufstieg realisieren willst, brauchst du einen vom Kopf her unverbrauchten, frischen, beweglichen Keeper. Wer das ist, kann ich dir nicht sagen, dafür bin ich zu wenig in der DEL2 drin, aber sollten wir - und das hab ich auch schon gesagt - nur auf Keller bauen, weil keiner herkommen will, dann kannst zumachen.

Und diese ganze Diskussion jetzt, wann er denn welchen Fehler gemacht hat, den kannst du doch überhaupt nicht beurteilen! Du sagst "oh, bei dem Tor kann er ja garnix für", ein Trainer sagt "so wie er da steht ists eine Katastrophe"... völliger Unfug sich darüber jetzt zu streiten. Er hat für alle unübersehbar massig Klöpse kassiert und bestimmt noch viele, die wir Laien nicht erkannt haben.

Ich frage mich halt immer, wie er statistisch so da stehen kann, wenn er massig Klöpse kassiert und zugleich in der zweitschlechtesten Mannschaft spielt. Verblüffend

Aber gut, lassen wir uns einfach überraschen, wer, wenn er getauscht wird, für ihn kommt. Ich hoffe, dann sind wir alle zufrieden.

Er steht im Verbund mit unserer nicht vorhandenen Nr1 genau da, wo wir auch stehn. Recht weit unten.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Hab ich nicht. Du hast einfach nur ein Spiel in Straubing angesehen und nicht 2.

Du sagtest, Kellers ersten drei Spiele: 14/16/18.10

Mr. Shut-out hat geschrieben: Und das waren mal nur die ersten 3 Spiele.

2.11 war sein achtes Spiel

General Action hat geschrieben:Er steht im Verbund mit unserer nicht vorhandenen Nr1 genau da, wo wir auch stehn. Recht weit unten.

Platz 16 bei 15 Teams als BU vor dem Torhütergespann aus Bietigheim, Nürnberg, Köln und Straubing.

3 Teams davon sind übrigens weit vor uns, was wieder mal unser Torhüterproblem aufzeigt.

Jetzt fangen wir wieder bei Adam und Eva an. Man kann nicht nur die reinen Zahlen vergleichen.

Ich hab gesagt ich hab drei Spiele angesehen. Das war bezogen auf die ersten 3 Spiele, die ich gesehen habe. Nicht die er gespielt hat. Bietigheim war nämlich sein 1. Spiel, nicht Iserlohn. Mit den 3 hab ich angefangen und den Bock aus Straubing wusste ich noch auswendig.

Alter das Wurstbrot ist ja echt on fire.

Eigentlich ganz einfach, keiner hat verstanden das Keller heuer überhaupt noch da ist, nach den Pleiten Pech und Pannen Leistungen in den 2 Jahren zuvor. Als Oli verletzt war hat er nie seine Leistung gebracht und war ein kleines bischen besser wie ein Kickert.

Heuer ist Endras super gestartet und war bis zum Spiel in Bietigheim als er sich verletzte der Rückhalt den man braucht um mit so einer Katastropheabwehr trotzdem die Chance hat zu punkten. Als sich Endras verletzte waren wir bei den Play Off Rängen, dann ging es abwärts, auch weil Keller eigentlich Spiel für Spiel überfordert war. Dann hoffte man auf die Genesung von Endras und musste erschrecken das er gleich schlecht hält wie Endras, während Keller dann besser wurde wurde Endras immer schlechter, jetzt ist Keller klar der Bessere. Trotzdem hat er 3!!! Dreier geholt und da hat Endras in weniger Spielen deutlich mehr.

Wer jetzt drauf kommt das der Keller nächstes Jahr einen Vertrag bekommt den lach ich aus, Sigl ist doof genug das zu machen, nur um allen zu zeigen das er es kann. Bei Kreutzer bin ich aber sicher das er das nicht macht, warum auch, Krabbel Keller wird uns nicht zum Aufstieg führen, aber eben in die DEL 2. Ein Neuanfang muss zwingend gerade im Tor sein, wenn schon Sigl und Horber weiter wursteln, hoffe ich wenigstens im Tor auf einen Neuanfang.

Wie will man das dem Fan auch verkaufen und ja, auch Sportskamerad Endras darf keine Überlegung mehr sein, nach den krassen Leistungen im letzten Monat, dass ist ja wirklich Krabbel Keller Like und sonst nix. Auch wenn man bei dem weiß das er es mal konnte, siehe Anfang der Saison.

Die stundenlangen Dialoge zum Thema Keller sind wirklich ermüdend. Für mich ist die Sache ganz einfach: Wenn wir mit Keller in die DEL2 gehen und dazu einen guten zweiten jungen Goalie verpflichten, dann wird dieser auch spielen, weil er ja nach Aussage vieler Fachleute hier wesentlich besser sein wird als Keller, der ja bekanntlich gar nix kann. Somit wird Keller BU und wird nicht die Verantwortung tragen. Sollte Keller aber besser sein, was ebenfalls nicht auszuschließen ist, dann wird er auch spielen. Warum auch nicht....

Hane oder Cüpper sollten besser als Keller sein. Ob man die allerdings bekommt ist doch eine ganz andere Frage. Fakt ist, mit Keller hast du bereits einen Mann, der in der DEL2 spielen kann. Somit ist der Druck weg, unbedingt zwei überdurchschnittliche Torhüter holen zu müssen. Wenn du wirklich eine Granate wie die beiden erstgenannten bekommen kannst hast du ein absolutes Topduo in der DEL2.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Jetzt fangen wir wieder bei Adam und Eva an. Man kann nicht nur die reinen Zahlen vergleichen.

Ich hab gesagt ich hab drei Spiele angesehen. Das war bezogen auf die ersten 3 Spiele, die ich gesehen habe. Nicht die er gespielt hat. Bietigheim war nämlich sein 1. Spiel, nicht Iserlohn. Mit den 3 hab ich angefangen und den Bock aus Straubing wusste ich noch auswendig.

Also werden die reinen Zahlen nur hergenommen, wenn man sie ihm negativ auslegen kann wie gewonnene Spiele?

Gut, dann habe ich dich da falsch verstanden mit den drei Spielen.

Was ist eigentlich das Ziel hier bei diesem wirklich ermüdenden Mist? Alles vollmüllen? Glückwunsch, ist gelungen. Also, Mission erfüllt, hört bitte auf damit. Ist ja echt schrecklich.

onkel hotte hat geschrieben:Die stundenlangen Dialoge zum Thema Keller sind wirklich ermüdend. Für mich ist die Sache ganz einfach: Wenn wir mit Keller in die DEL2 gehen und dazu einen guten zweiten jungen Goalie verpflichten, dann wird dieser auch spielen, weil er ja nach Aussage vieler Fachleute hier wesentlich besser sein wird als Keller, der ja bekanntlich gar nix kann. Somit wird Keller BU und wird nicht die Verantwortung tragen. Sollte Keller aber besser sein, was ebenfalls nicht auszuschließen ist, dann wird er auch spielen. Warum auch nicht....

Hane oder Cüpper sollten besser als Keller sein. Ob man die allerdings bekommt ist doch eine ganz andere Frage. Fakt ist, mit Keller hast du bereits einen Mann, der in der DEL2 spielen kann. Somit ist der Druck weg, unbedingt zwei überdurchschnittliche Torhüter holen zu müssen. Wenn du wirklich eine Granate wie die beiden erstgenannten bekommen kannst hast du ein absolutes Topduo in der DEL2.

Das kann man so unterschreiben

kottsack hat geschrieben:Was ist eigentlich das Ziel hier bei diesem wirklich ermüdenden Mist? Alles vollmüllen? Glückwunsch, ist gelungen. Also, Mission erfüllt, hört bitte auf damit. Ist ja echt schrecklich.

nein weitermachen!

Ich glaube Cüpper ist besser als Keller, allerdings bin ich mir nicht sicher ob er die Nummer 1 in der DEL wäre die Keller nicht ist. Hane ist einer als Nummer 2 wie Keller sie jetzt ist und in der DEL Starter, allerdings wäre das in der DEL2 schon eine a/b Lösung die beide nicht zufrieden stellen würde (sofern der überhaupt von der DEG geht).

Alle wären für die DEL2 ausreichend und gut. Langfristig wird es sowieso auf einen AL in der DEL rauslaufen

kottsack hat geschrieben:Was ist eigentlich das Ziel hier bei diesem wirklich ermüdenden Mist? Alles vollmüllen? Glückwunsch, ist gelungen. Also, Mission erfüllt, hört bitte auf damit. Ist ja echt schrecklich.

Auch wenn der Gesprächsstrang im falschen Thread stattfindet, ich finde es schon wichtig das hier ein Teil versucht Pro und Kontra im Bezug auf die Torhüterdiskussion abgewogen zu bekommen, ohne dabei seine vorher festgefahrene Meinung einfach nur manifestiert zu wissen. Gut, schwer meistens aber wenn man es sich so ansieht, so kommen doch over all Argumente beider Seiten zusammen, die es klar gilt gegeneinander abgewogen zu bekommen, ohne die ganze Postings von GL oder dem Wurschtbrot zu werten, weil die kann man sich irgendwann tatsächlich sparen, da festgefahren.

Zum Thema: Es bleibt halt eine übergeordnete Position im Team, die letztlich das Zünglein an der Waage sein kann, wenn es nächste Saison um Aufstieg oder Verbleib in der DEL2 gehen wird. Keller ist für mich das was Endras zur aktuellen Saison war, ein Risiko, welches funktionieren kann oder aber eben in die Hose geht. Ob Keller einer dann möglichen Drucksituation über Wochen in der DEL2 gewachsen sein wird, ohne dabei erneut in einem Loch zu versinken wie die letzten beiden Jahre, schwer zu beurteilen. Das er da aber die letzten Jahre bereits Probleme offenbart hat, wir haben es live mehrfach erlebt. Nicht umsonst ist er jetzt doch schon mehrfach in die Kritik geraten. Wichtig sollte es sein eine Alternative auf der Bank zu haben die es mitbringt langfristig Starter werden zu können, ansonsten darf Keller eigentlich kein Thema sein, weil sofern er die in ihn gesetzte Erwartung eben erneut nicht erfüllt bekommt, haben wir schneller ein sehr großes Problem als uns lieb sein kann kommende Saison. Die Alternative MUSS stimmen, wenn man mit Keller in die kommende Saison gehen will, ansonsten hat man gar nichts aus den letzten Jahren gelernt.

Das Problem ist halt im Sport, ein muss stimmen gibt es nicht im Sport.

Du verpflichtest zum Beispiel nach bestem Wissen und Gewissen einen Philipp Dietl.

Nur dann bringt er es vielleicht gar nicht auf Strecke, wer weiß das schon.

Selbst wenn man den Cüpper als Nr.1 verpflichtet anstatt dem Markus.

Wer weiß denn schon, ob der dann tatsächlich der bessere Rückhalt in den entscheidenden Spielen ist, als der Keller wäre.

Im Nachhinein ist man immer gescheit, aber ein Muss gibt es im Sport und eigentlich auch sonstwo nicht.

Bubba88 hat geschrieben:Ich glaube Cüpper ist besser als Keller, allerdings bin ich mir nicht sicher ob er die Nummer 1 in der DEL wäre die Keller nicht ist. Hane ist einer als Nummer 2 wie Keller sie jetzt ist und in der DEL Starter, allerdings wäre das in der DEL2 schon eine a/b Lösung die beide nicht zufrieden stellen würde (sofern der überhaupt von der DEG geht).

Alle wären für die DEL2 ausreichend und gut. Langfristig wird es sowieso auf einen AL in der DEL rauslaufen

Was ist eigentlich mit Moritz Borst? Zu schlecht für die zweite Liga, oder würdest ihm den Sprung in Liga zwei zutrauen?

Auf den würde ich nicht mal in der Oberliga setzen.

cavalier hat geschrieben: wäre.

Im Nachhinein ist man immer gescheit, aber ein Muss gibt es im Sport und eigentlich auch sonstwo nicht.

Natürlich ist die Torwartposition zu priorisieren und deswegen mit einem muss ausgestattet. Das man mit einem Keller ein Risiko eingeht, sollte einem bewusst sein. Das grundsätzlich bei jedem Goalie was auftreten kann und es letztlich nicht klappt, es ist so. Bei manchen Goalies ist das Risiko geringer als es bei Keller und Endras war. Bei Endras wegen des Alters und der Verletzungsanfälligkeit, bei Keller allein wegen der doch schon häufiger aufgetreten mentalen Schwäche, wenn es nicht läuft + dem Alter. Andere Goalies haben Potenziale und besonders eben Steigerungspotenzial. Hier gilt es schon zu unterscheiden und nicht einfach zu sagen man könne nichts vorhersehen. Wie gesagt, ansonsten wäre jeder Misserfolg einfach nur mit Pech zu begründen und so einfach ist es dann eben ganz sicher auch nicht.

Das es nicht einfach hilft einen jungen Goalie zu verpflichten, ist auch klar. Der muss schon die entsprechende Qualität haben später auch in der DEL um einen Starterposten mitspielen zu können und mit der Chance die Nummer 1 zu werden geködert werden. Nichts anderes ist damals zum Start der Karriere von Endras passiert, bevor er durchgestartet ist. Nur konnte man ihn mit der Aussicht DEL ködern was halt jetzt nicht mehr möglich ist. Einen starken jungen BU hätte man sich aber auch schon viel früher angeln können, hätte man nicht so penetrant auf Keller gesetzt. Sorry aber hier weiter zu relativieren ist doch blanker Hohn und Spott, wenn man die letzten Jahre auch nur lückenhaft beobachtet hat.

Gerade bei der Goaliesituation bin ich froh, daß ein fremder Verantwortlicher kommt. Er bewertet die Sache ohne Emotion und ohne Stallgeruch
Außer der Big Boss macht ihm einen Strich durch die Rechnung

Mr. Shut-out hat geschrieben:Auf den würde ich nicht mal in der Oberliga setzen.

Ok schade, wäre an sich perfekt gewesen.