AEV-Forum

cavalier hat geschrieben:Wie oft standen wir in der DEL vor Ingolstadt?
Natürlich gibt es Ausnahmen, sonst gebe es keinen sportlichen Reiz.

Ingolstadt hat einfach einen höheren Etat und durch direkt ansässige Grosssponsoren einen Vorteil und gegenüber.

Das gleiche gilt für Straubing, seit die Gaby dort angreift. Und dort würde mich demnächst eine Meisterschaft nicht wundern.
Gute Arbeit ja, die haben aber auch eben mehr Geld.

Da wirst du bald keine Vereine auf Augenhöhe mehr finden bei dieser Denke. Ein Abstieg ist da die einzige Lösung für diese Misswirtschaft. Schmuckkästchen und Zuschauerrekorde und dazu eine immer schlechtere sportliche Leistung. Wir sind wirklich das Bietigheim der DEL geworden, wenn wir uns mit jemand noch duellieren können, fällt mir nur Iserlohn ein und die DEG wenn sie für den Spielerbus das Benzin nicht mehr zahlen können, aber alle anderen sind weg, haben alle einen höheren Etat und eine bessere Mannschaft, wir holen und von überall die Spieler die die anderen nicht mehr brauchen und jubeln weil Tosto, Renner, Oblinger und mein ganz spezieller Lieblingsstar Keller in Augsburg bleiben. Puhh da hat der Mitchell echt einen saublöden Job angenommen.

drew19 hat geschrieben:Vielleicht hatten andere Vereine auch mehr Eier in der Hose.. Seine Anklage bzw. die Polizei- Berichten lesen sich ja fürchterlich.. Kontaktverbot, Türe aufbrechen.. Vielleicht wollte ihn auch keiner und er hat sich deswegen "zurückgezogen"

Mehr Eier, aber sonst geht’s dir gut? Freispruch heißt Freispruch. Wenn wir aufhören gerichtliche Entscheidungen eines demokratischen Rechtsstaates als gemeinsame Grundlage an zu nehmen und anfangen daran zu zweifeln landen wir im Chaos.

Er ist durch den Freispruch gerichtlich bestätigt unschuldig und damit hat niemand das Recht ihm davon irgendetwas vor zu werfen!
Außer man war selber daran beteiligt und dabei, dass ist von uns hier aber keiner.

Werdenfelser hat geschrieben:Mehr Eier, aber sonst geht’s dir gut? Freispruch heißt Freispruch. Wenn wir aufhören gerichtliche Entscheidungen eines demokratischen Rechtsstaates als gemeinsame Grundlage an zu nehmen und anfangen daran zu zweifeln landen wir im Chaos.

Er ist durch den Freispruch gerichtlich bestätigt unschuldig und damit hat niemand das Recht ihm davon irgendetwas vor zu werfen!
Außer man war selber daran beteiligt und dabei, dass ist von uns hier aber keiner.

Da kennst du dieses Forum aber schlecht

Werdenfelser hat geschrieben:Mehr Eier, aber sonst geht’s dir gut? Freispruch heißt Freispruch. Wenn wir aufhören gerichtliche Entscheidungen eines demokratischen Rechtsstaates als gemeinsame Grundlage an zu nehmen und anfangen daran zu zweifeln landen wir im Chaos.

Er ist durch den Freispruch gerichtlich bestätigt unschuldig und damit hat niemand das Recht ihm davon irgendetwas vor zu werfen!
Außer man war selber daran beteiligt und dabei, dass ist von uns hier aber keiner.

Das ist aber kein Grund fuer die Moralapostel hier den Zeigefinger zu heben !
keiner dabei gewesen aber Hauptsache die Fresse auf.

Wer kommt jetzt eigentlich und wer nicht ?
Reul laut AZ und Mannheimer Morgen wohl safe , McCourt wohl auch.
Franzreb wohl keine Freigabe
Cannata ???
Elias F. ???
Suhonen evtl .

vogibeule hat geschrieben:Das ist aber kein Grund fuer die Moralapostel hier den Zeigefinger zu heben !
keiner dabei gewesen aber Hauptsache die Fresse auf.

Und wenn keiner dabei gewesen ist, hat man sich an die Entscheidung des Gerichtes zu halten. So funktioniert ein demokratischer Rechtsstaat.

Sonst wäre es eine Hexenjagt.

good luck hat geschrieben:Da wirst du bald keine Vereine auf Augenhöhe mehr finden bei dieser Denke. Ein Abstieg ist da die einzige Lösung für diese Misswirtschaft. Schmuckkästchen und Zuschauerrekorde und dazu eine immer schlechtere sportliche Leistung. Wir sind wirklich das Bietigheim der DEL geworden, wenn wir uns mit jemand noch duellieren können, fällt mir nur Iserlohn ein und die DEG wenn sie für den Spielerbus das Benzin nicht mehr zahlen können, aber alle anderen sind weg, haben alle einen höheren Etat und eine bessere Mannschaft, wir holen und von überall die Spieler die die anderen nicht mehr brauchen und jubeln weil Tosto, Renner, Oblinger und mein ganz spezieller Lieblingsstar Keller in Augsburg bleiben. Puhh da hat der Mitchell echt einen saublöden Job angenommen.

Naja also des ist schon sehr überspitzt negativ.
Ich gebe dir absolut Recht, dass wir uns die letzten Jahr wirklich negativ entwickelt haben, und dies in einer Schnelligkeit und Kontinuierlität dir seines gleichen sucht.
Und hier kommt nun jetzt der Etat ins Spiel, hast du eine oder mehrere starke Geldgeber kannst dies einfacher ändern indem du Geld in die Hand nimmst. Da wir zwar stabil dastehen finanziell, aber nicht übermäßig damit gesegnet sind, ist dies ein Prozess der anfangs auch ein bisschen Glück braucht damit sich der Karren wieder in die entgegengesetzte Richtung bewegt.
Und hier darf man schon anerkennen, dass sehr wohl auch letzte Saison schon die Möglichkeit bestanden hätte, dass der Plan funktioniert, und dieses Jahr man bis jetzt wieder etwas mehr in die Richtung tut für den Richtungswechsel.

trilogY hat geschrieben:Da kennst du dieses Forum aber schlecht

Der war echt gut

Werdenfelser hat geschrieben:Mehr Eier, aber sonst geht’s dir gut? Freispruch heißt Freispruch. Wenn wir aufhören gerichtliche Entscheidungen eines demokratischen Rechtsstaates als gemeinsame Grundlage an zu nehmen und anfangen daran zu zweifeln landen wir im Chaos.

Er ist durch den Freispruch gerichtlich bestätigt unschuldig und damit hat niemand das Recht ihm davon irgendetwas vor zu werfen!
Außer man war selber daran beteiligt und dabei, dass ist von uns hier aber keiner.

Genau meine Meinung. Und selbst wenn es nur aus Mangel an Beweisen war, Freispruch ist Freispruch. Es geht mir sowas von auf die Eier, dass Hinz und Kunz (nicht der Alex) meinen, sie hätten ein Recht darauf über jeden Pups im Leben eines anderen Menschen informiert zu werden, um dann darüber dann ein Urteil zu fällen. Ganz ehrlich das widert mich dermaßen an. Und hier im Forum ist das wohl noch recht 'harmlos'.

Der Name haut jetzt niemand vom Hocker
Hoffentlich bekommt er einen namhaften Co Trainer, der auch die Liga kennt.

Ryan hat geschrieben:Genau meine Meinung. Und selbst wenn es nur aus Mangel an Beweisen war, Freispruch ist Freispruch. Es geht mir sowas von auf die Eier, dass Hinz und Kunz (nicht der Alex) meinen, sie hätten ein Recht darauf über jeden Pups im Leben eines anderen Menschen informiert zu werden, um dann darüber dann ein Urteil zu fällen. Ganz ehrlich das widert mich dermaßen an. Und hier im Forum ist das wohl noch recht 'harmlos'.

häusliche Gewalt ist einfach ein Thema was nicht klar geht. Häufig werden Gerichtsverfahren eingestellt, weil sich die Opfer nicht mehr trauen auszusagen.. Ich finde den Umgang damit einfach ein bisschen fragwürdig.. Weiß nicht wie das bei euch ist, aber bei mir kam jetzt noch nie die Polizei bei einem Ehestreit und hat die Tür aufgebrochen.. und dass du mögliche häusliche Gewalt als "Pups" bezeichnest widert mich ganz schön an..

- - - Aktualisiert - - -

Ste_Aux hat geschrieben:Bin ich bei dir!

Aktuell sind wir auf jeden Fall wohl mit das langsamste Team auf dem Eis.. gerade in der Verteidigung graut es mir schon etwas

drew19 hat geschrieben:häusliche Gewalt ist einfach ein Thema was nicht klar geht. Häufig werden Gerichtsverfahren eingestellt, weil sich die Opfer nicht mehr trauen auszusagen..

Und deswegen gehen wir in diesem Fall jetzt mal pauschal von einer Schuld aus? Etwas verquer, findest du nicht? Häusliche Gewalt kommt in einer Vielzahl von Fällen vor, in der ich dich nicht erleben möchte, wenn auf dich losgegangen wird, du dann evtl. noch der Mann bist und es dir vor Gericht andersrum ausgelegt wird, weil du dich verteidigt hast. Alles dann noch schön bei über 1 Promille Alk im Blut und das obwohl du angegriffen wurdest. Aber ein Pauschalurteil ist so schön einfach für Außenstehende. Häusliche Gewalt ist wohl individuell sehr unterschiedlich in der Entstehung und der Schuldfrage und nicht einfach pauschal als "häusliche Gewalt ist einfach ein Thema was nicht klargeht" abzutun. Du machst es dir da wirklich sehr einfach.

Alter Falter. Jetzt kümmern sich die Experten schon um das Privatleben vom neuen Coach.

Nichts wissen aber schlau in die Tasten hauen.

Und der Oberhäuptling der wilden Behauptungen hat sich bis jetzt noch nichtmal geäußert

drew19 hat geschrieben:...und dass du mögliche häusliche Gewalt als "Pups" bezeichnest widert mich ganz schön an..

Tut er nicht.

Aber du bist ein gutes Beispiel wie Vorverurteilung funktioniert. Der kann auch völlig unschuldig sein, du würdest trotzdem drauf hauen... sowas widert widerum mich an.

Btt:

Am spannendsten dürfte wohl die Frage nach dem Torhüter sein. Da gibts ja so keine wirklichen Gerüchte.

Alfonz hat geschrieben:Der Name haut jetzt niemand vom Hocker
Hoffentlich bekommt er einen namhaften Co Trainer, der auch die Liga kennt.

Sein Bruder Kuki ist im Gespräch. Okay, der ist flache.

Alfonz hat geschrieben:der auch die Liga kennt.

Warum sollte das sonderlich relevant sein?

drew19 hat geschrieben:... und dass du mögliche häusliche Gewalt als "Pups" bezeichnest widert mich ganz schön an..

Lesen -> verstehen

Es gilt weiterhin die Unschuldsvermutung. Auch wenn manche die gerne abgeschafft hätten.

Manche haben echt Probleme….

Es gilt die Unschuldsvermutung. Und keiner verurteilt ihn als Frauenprügler, weil mans nicht weiß.

aber man darf schon mal darauf hinweisen, dass es jetzt nicht in 90% der familien vorkommt, dass die polizei mit dem rammbock die Tür aufbricht. Auch in den USA nicht. Und das argument, dass mich das privatleben nix angeht ist so ein scheisshausgeschwätz. Wäre der Kerl verurteilt worden, wäre das nach wie vor sein Privatleben, aber dann könnt ihr gift drauf nehmen, dass ich dann keine DK mehr hätte. So oder so, er wurde offensichtlich freigesprochen, also ist das Thema durch für mich, aber wie der Kollege hier angemault wird und wie so getan wird, als ob es das normalste der Welt ist, dass die Polizei in ein Haus eindringt und jemand wegen häuslicher Gewalt vor Gericht gestellt wird, also da hauts mir den Vogel raus.

finde die bedenken völlig in Ordnung, denke aber auf Grund der Faktenlage sollte man es bei den Bedenken belassen.