Seite 5 von 5
Re: #04 David Farrance
Verfasst: 24.01.2026 10:18
von Andy197188
Unfassbar was die Hirn Akrobaten nach einer Trainingswoche und einem Spiel schreiben.... Peters wollte einen Abwehrspieler der einen guten ersten Pass spielt und das Spiel steuern und lesen kann, den hat LM gefunden, nach 10 Spiele kann man sagen er ist der Richtige oder nicht....
Re: #04 David Farrance
Verfasst: 24.01.2026 11:11
von Augsburger Punker
Ich fand es doof, dass er mit #2 auflief.
Re: #04 David Farrance
Verfasst: 24.01.2026 14:31
von Stauderer
Nach Lambs Abgang weine ich ihm keine Träne nach
Re: #04 David Farrance
Verfasst: 08.03.2026 21:20
von LegendeShutoutLiest
Hatte null Mehrwert. Nicht so schlimm wie der ehemalige Nürnberger von dem ich den Namen bereits verdrängt habe aber positiv ist der mir nie aufgefallen. Unsere Nachverpflichtungen sind eigentlich immer ein Griff ins Klo.
Re: #04 David Farrance
Verfasst: 08.03.2026 21:27
von #23
LegendeShutoutLiest hat geschrieben: 08.03.2026 21:20
Hatte null Mehrwert. Nicht so schlimm wie der ehemalige Nürnberger von dem ich den Namen bereits verdrängt habe aber positiv ist der mir nie aufgefallen. Unsere Nachverpflichtungen sind eigentlich immer ein Griff ins Klo.
Durch sein Tor konnten wir das Spiel in Mannheim gewinnen.
Re: #04 David Farrance
Verfasst: 08.03.2026 21:36
von Andy197188
LegendeShutoutLiest hat geschrieben: 08.03.2026 21:20
Hatte null Mehrwert. Nicht so schlimm wie der ehemalige Nürnberger von dem ich den Namen bereits verdrängt habe aber positiv ist der mir nie aufgefallen. Unsere Nachverpflichtungen sind eigentlich immer ein Griff ins Klo.
Diesen Player wollte Peters unbedingt haben
Re: #04 David Farrance
Verfasst: 08.03.2026 21:38
von Sgaraglia
LegendeShutoutLiest hat geschrieben: 08.03.2026 21:20
Hatte null Mehrwert. Nicht so schlimm wie der ehemalige Nürnberger von dem ich den Namen bereits verdrängt habe aber positiv ist der mir nie aufgefallen.
Seh ich genauso. Diese Verpflichtung hätte man sich sparen können. Klarer Fehleinkauf.
Re: #04 David Farrance
Verfasst: 08.03.2026 21:38
von LegendeShutoutLiest
#23 hat geschrieben: 08.03.2026 21:27
Durch sein Tor konnten wir das Spiel in Mannheim gewinnen.
Hoffentlich Ironie.
Re: #04 David Farrance
Verfasst: 08.03.2026 21:54
von Stauderer
Sgaraglia hat geschrieben: 08.03.2026 21:38
Seh ich genauso. Diese Verpflichtung hätte man sich sparen können. Klarer Fehleinkauf.
Für wieviel haben wir den gekauft?
Re: #04 David Farrance
Verfasst: 08.03.2026 21:56
von Regensburger
Vorteil. Man konnte ihn testen und weiss jetzt, was er im Tank, beziehungsweise eher nicht im Tank hat. War schon neugierig auf ihn, aber das war wirklich nichts großartiges von Ihm.
Re: #04 David Farrance
Verfasst: 08.03.2026 22:41
von Dibbl Inch
Ich würde ihn auch nicht verteufeln, generell hatten wir bei den AL keine Fahrkarte drin, die waren alle irgendwie brauchbar. Dennoch spricht es Bände, wenn man sich am Schluss denkt, dass man für kaum einen sich aus dem Fenster lehnen braucht.
Und Ferrance, ja, das ist zu wenig gewesen, als dass ich ihn als dritten Verteidiger will
Re: #04 David Farrance
Verfasst: 08.03.2026 23:02
von Mr. Shut-out
Frage mich, wie der auf diese Stats in Finnland kam. Bei uns fällt der nicht mer auf als ein Pilu.
Re: #04 David Farrance
Verfasst: 09.03.2026 06:08
von Servicecrew81
Mr. Shut-out hat geschrieben: 08.03.2026 23:02
Frage mich, wie der auf diese Stats in Finnland kam. Bei uns fällt der nicht mer auf als ein Pilu.
Hat doch auch sein gutes. Noch eine Woche dann kann er sich wieder voll und ganz auf Tinder konzentrieren
