AEV-Forum

Stauderer hat geschrieben: Gestern 17:39 In der DEL 5 Spiele Sperre …

Glaube ich nicht.
Wenn die Schiris - auch in der DEL - das auf Video ansehen, dann kommen sie applaudierend aufs Eis zurück.

Auch Valentine hat keine Strafe bekommen, nicht im Spiel und nicht danach. Im Gegenteil: Er landete in den Top Ten der Saison, bisher der einzige Check dort.

Augsburger Punker hat geschrieben: Heute 00:24 Glaube ich nicht.
Wenn die Schiris - auch in der DEL - das auf Video ansehen, dann kommen sie applaudierend aufs Eis zurück.

Auch Valentine hat keine Strafe bekommen, nicht im Spiel und nicht danach. Im Gegenteil: Er landete in den Top Ten der Saison, bisher der einzige Check dort.

In der DEL wärs je nach Ref zumindest eine 5+SD...

Aber absolut geiles Ding! Schöner und vor allem fairer geht es fast nicht!

trilogY hat geschrieben: Heute 07:52 In der DEL wärs je nach Ref zumindest eine 5+SD...

Aber absolut geiles Ding! Schöner und vor allem fairer geht es fast nicht!

Mit welcher Begründung wäre dieser absolut fair ausgeführte Check in der DEL eine 5+SPD?

LegendeShutoutLiest hat geschrieben: Heute 09:46 Mit welcher Begründung wäre dieser absolut fair ausgeführte Check in der DEL eine 5+SPD?

zu hart, Spieler verletzt. Ich würde es in dieser Kirmesliga nicht ausschließen.

Kleine Kinder, die Abends um 21:00 im Stadion sind, wären unwiederbringlich verloren, aufgrund des verstörenden Anblicks und den dann auch noch gehörten Jubelrufen.

der bleibt liegen - also muss es nicht in Ordnung sein..

LegendeShutoutLiest hat geschrieben: Heute 09:46 Mit welcher Begründung wäre dieser absolut fair ausgeführte Check in der DEL eine 5+SPD?

War bewusst so formuliert. Es gibt an diesem Check nichts auszusetzen - außer man ist ein DEL-Schiri. In unserer Liga gibt es m.E.n. Refs, die hier eine Strafe geben würden - vor allem wenn ein Augsburger / Iserlohner / Frankfurter so einen Check fährt.

Aber die Diskussion sollten wir hier beenden - es geht um die NHL, und da sind solche Hits zum Glück unstrittig

Nicht ganz, der Ottawa Coach war ziemlich angepisst.

Wenn man bei 0:20 stehen bleibt, ist der Ellenbogen schon ganz schön weit oben. Sieht aber nicht so aus, dass der auch trifft.

Entwarnung bei Cousins: Er hat nach dem Spiel nachts um 3 Chychrun - die beiden spielten zwei Jahre zusammen für Arizona - bei Instagram entfolgt. Dessen Mutter folgt er weiterhin.

https://youtube.com/shorts/iAYbz7yqC7s? ... LPByoqOlMl

Stauderer hat geschrieben: Heute 12:49 Wenn man bei 0:20 stehen bleibt, ist der Ellenbogen schon ganz schön weit oben. Sieht aber nicht so aus, dass der auch trifft.

Der Erstkontakt ist an der Brust, danach geht der Arm durch den Schwung nach oben. Ob er ihn damit danach zusätzlich am Kopf trifft ist lt. Regelwerk - sowohl in der NHL als auch der DEL - ohne Relevanz.

@trilogY: Diskussionen über Verschwörungstheorien sollte man gar nicht starten.

trilogY hat geschrieben: Heute 12:04 War bewusst so formuliert. Es gibt an diesem Check nichts auszusetzen - außer man ist ein DEL-Schiri. In unserer Liga gibt es m.E.n. Refs, die hier eine Strafe geben würden - vor allem wenn ein Augsburger / Iserlohner / Frankfurter so einen Check fährt.

Aber die Diskussion sollten wir hier beenden - es geht um die NHL, und da sind solche Hits zum Glück unstrittig

Um Gottes Willen...

letzter Kommentar: Verschwörungstheorien würde ich es nicht nennen - ich denke vielleicht ist es nicht mal Absicht und passiert unbewusst. Allerdings finde ich, diskussionswürdige Strafen (Strafe ja/nein oder große Strafe ja/nein) werden tendenziell bei den großen Mannschaften (Berlin, Köln, München, ...) nicht so scharf ausgelegt wie bei den Kleinen (ich schieb es auf das Mindset "die kleinen haben weniger spielerische Klasse und müssen deshalb härter agieren").

Muss nicht mal Absicht sein und ist eine subjektive Wahrnehmung - aber natürlich sind andere Meinungen immer doof und falsch und Legende hat immer recht, was unser Schiedsrichterwesen angeht.

Korrekt.