AEV-Forum

Was kommt dann noch alles??

Fan's,die schwarze sau oder blinder hund rufen erhalten automatisch 1 Spiel sperre

Spieler die den Kopf schütteln über depperte entscheidungen erhalten eine Spieldauerstrafe

und ich??

für dieses Posting..hmm... plädiere mal auf 3 Spiele sperre..

Okay nachgeschaut:
zuletzt spielten die Caps 2001/02 in der höchsten Liga und beendeten die Saison auf dem vorletzten Platz !!!!

Der Artikel den die liebe Britta zitiert ist vom 21.März 2000 !!!!!!!!

Wer also solche Argumente von vor fünf Jahren bringt, soll recht haben!!!!????
Aber okay das Leben ist leichter wenn man jemanden hat den man als Idiot darstellen kann

Nochmals vor Augen geführt, wer argumentiert jetzt hier eigentlich ????

&quot hat geschrieben:soviel zum Thema....aus der Berliner Zeitung anfang des jahres.... gibt es da noch Fragen über gewisse Charaktere?

&quot hat geschrieben:Öfter mal erst Hirn einschalten und dann reden ... soll manchmal helfen

das mit der sperre ist das lächerlichste was es gibt voll schlimm der schimm. der rolf sollte ihm nächstes mal nen roten teppich hinlegen und wir sollten uns alle vor ihm verbeugen, dann gibt uns auch ein spiel sperre weil wir ihn verarscht haben

&quot hat geschrieben:Okay nachgeschaut:
zuletzt spielten die Caps 2001/02 in der höchsten Liga und beendeten die Saison auf dem vorletzten Platz !!!!

Der Artikel den die liebe Britta zitiert ist vom 21.März 2000 !!!!!!!!

Wer also solche Argumente von vor fünf Jahren bringt, soll recht haben!!!!????
Aber okay das Leben ist leichter wenn man jemanden hat den man als Idiot darstellen kann

Lieber Argumente die schon alt sind, als gar nichts in der Hose. Und 18 wird der gute Willi vor 5 Jahren ja schon gewesen sein.

Ansonsten

Das Leben wird noch leichter, wenn sich die Idioten immer wieder selbst darstellen.

&quot hat geschrieben:Das Leben wird noch leichter, wenn sich die Idioten immer wieder selbst darstellen.

Na das übst du ja seit Juni schon gelle

In diesem Falle kann ich den Schiri verstehen. Nicht wegen der Wortwahl, sondern wegen des Tonfalls. Ich hab das noch gut in Erinnerung . Für mich kam das so rüber: Jetzt hatten wir so lange Ruhe vor dem ....... jetzt ist er wieder da. Hätt ich mir auch nicht gefallen lassen.

Außerdem hat der Mann in den letzten Spielen bei uns wirklich ziemlich ansprechende Leistungen gezeigt. Und ich bin wirklich kein Freund der Schiris in der DEL.

&quot hat geschrieben: Na das übst du ja seit Juni schon gelle

Schon wieder aha.

Wenn du das meinst, bin ich beruhigt, denn allzuviel checkst du ja nicht zur Zeit.

Außerdem

Manche brauchen nicht mal üben, denen wird das in die Wiege gelegt. :idea:

Und wenn ich den Willi auf dem Eis oder den Manne im Forum so verfolge, ist da schon sowas wie... na sagen wir mal Ähnlichkeit. Das schärfste aber ist, dass war 2000 so, dass ist jetzt so und wird in 5 Jahren immer noch so sein.

&quot hat geschrieben: Schon wieder aha.

Wenn du das meinst, bin ich beruhigt, denn allzuviel checkst du ja nicht zur Zeit.

Außerdem

Manche brauchen nicht mal üben, denen wird das in die Wiege gelegt. :idea:

Und wenn ich den Willi auf dem Eis oder den Manne im Forum so verfolge, ist da schon sowas wie... na sagen wir mal Ähnlichkeit. Das schärfste aber ist, dass war 2000 so, dass ist jetzt so und wird in 5 Jahren immer noch so sein.

na deine Arroganz sprüht ja nur so aus dir heraus, leider hältst du den falschen für blöd.
Weißt was, die Aktion vom Schimm ist schlecht, aber viel schlechter finde ich jetzt die Durchsagen die es derzeit auf RT1 gibt , und dann kommt die Britta mit nem 5 Jahre alten Scheiß daher... da frage ich mich was jetzt da peinlicher sein soll

Vielleicht solltest du mal jemand anderen wie dich fragen. Dann wird dir sicher geholfen

Thomas hat das richtige geschrieben: Der Ton und der ausgesprochene Satz Störmanns waren entscheidend und ausschlaggebend und führten zur Sperre. Der hat als Sprecher neutral zu sein und keine Wertungen abzugeben. Da brauchen wir nicht darüber zu diskutieren. Das hat mit der Person Schimm überhaupt nichts zu tun.
Jetzt wollen RT1 und Störmann die ganze Aktion ins Lächerliche ziehen. Das zeugt von Primitivität und Dummheit. Es erinnert mich stark an meine Schulzeit und vielleicht erinnern sich einige von Euch noch selbst daran: Als die Klassendeppen diejenigen verlachten, die an der Tafel ausgefragt wurden, dabei aber nicht daran dachten, dass sie selbst in Zukunft auch ausgefragt werden würden...
Bei Störmann keine Reue, auch nicht nur ansatzweise Entschuldigung oder Suche nach Fehlern. Keinen Fehler eingestehen. Das ist dämlich und arrogant.

Good luck: Du bist ein solcher „Klassendepp“. Sorry soll wirklich nicht beleidigend sein, nur realistisch. Ein knapp 40-jähriger Klassendepp. Das folgere ich aus Deinen Ausführungen und Deinen Auftritten hier. Überlege es Dir mal...

&quot hat geschrieben:Thomas hat das richtige geschrieben: Der Ton und der ausgesprochene Satz Störmanns waren entscheidend und ausschlaggebend und führten zur Sperre. Der hat als Sprecher neutral zu sein und keine Wertungen abzugeben. Da brauchen wir nicht darüber zu diskutieren. Das hat mit der Person Schimm überhaupt nichts zu tun.
Jetzt wollen RT1 und Störmann die ganze Aktion ins Lächerliche ziehen. Das zeugt von Primitivität und Dummheit. Es erinnert mich stark an meine Schulzeit und vielleicht erinnern sich einige von Euch noch selbst daran: Als die Klassendeppen diejenigen verlachten, die an der Tafel ausgefragt wurden, dabei aber nicht daran dachten, dass sie selbst in Zukunft auch ausgefragt werden würden...
Bei Störmann keine Reue, auch nicht nur ansatzweise Entschuldigung oder Suche nach Fehlern. Keinen Fehler eingestehen. Das ist dämlich und arrogant.

Good luck: Du bist ein solcher „Klassendepp“. Sorry soll wirklich nicht beleidigend sein, nur realistisch. Ein knapp 40-jähriger Klassendepp. Das folgere ich aus Deinen Ausführungen und Deinen Auftritten hier. Überlege es Dir mal...

Auch wenns nicht Skopintsev ist, aber ich will das Bild mit dem Kamel und der Erdnuss nochmal haben. Passt hier auch so schön

... für mich immer noch ein witz , diese sperre , bei all diesen kommentaren !

@ elfring24

Wann ist eigentlich die Spieldauersperre Deines Gehirns abgelaufen?

Was anderes fällt mir zu Deinen Postings echt nicht mehr ein!

Aber Du kannst Dich ja bei der DEL beschweren, dass Du hier im Forum nicht korrekt behandelst wirst! :?:

&quot hat geschrieben:

Good luck: Du bist ein solcher „Klassendepp“. Sorry soll wirklich nicht beleidigend sein, nur realistisch. Ein knapp 40-jähriger Klassendepp. Das folgere ich aus Deinen Ausführungen und Deinen Auftritten hier. Überlege es Dir mal...

Und mit Dir könnte man vernünftig diskutieren. Wenn Du Deine verbalen Rundumschläge mal sein lassen würdest. Überleg Dir das auch mal....

Ansonsten ist die Reaktion von Herrn Schimm, wie ich es weiter oben schon habe anklingen lassen, für mich eine durchaus verständliche. Man muss nicht immer zu derben Worten greifen, wenn man jemanden verunglimpfen will, im Gegenteil. Für so etwas bieten sich viel subtilere Möglichkeiten.

Und in diesem konkreten Fall hat imho unser Stadionsprecher einen Fehler begangen. Das musste nicht sein. Meine Meinung.

mal a blöde frage, die sperre gilt doch fürs Pokalspiel.
Kann die DEL für ein Pokalspiel eine Sperre aussprechen? Schließlich hat DEL und Pokal gar nix miteinander zu tun.
Oder ist das ne Vereinbarung zwischen Liga und DEB das, wenn eine Sperre fürs nächste Pflichtspiel ausgesprochen wird, das auch wirklich fürs nächste gilt?

@ Thomas und Elfring24:

Also ich muss sagen das Argument von wegen Tonfall ist wirklich nicht schlecht, das muss man schon zugeben. Ist ja aber dann auch alles was
auf Schimms Seite als wirksames Argument zu entdecken ist.
Natürlich war der Tonfall leicht hämisch und der Vergleich mit der Schule
ist auch nicht falsch, allerdings hat man uns damals auch was zu dem Thema beigebracht. Nämlich dass man auch mal weghört und einfach ignoriert.

Man muss sich das schonmal auf der Zunge zergehen lassen. Da schreibt
der nur weil er sich leicht verhohnepipelt vorkommt extra nen Sonderbericht
und denkt dann dass die Medien, die Fans und alle Offiziellen auf seiner
Seite sein werden. Wie weltfremd is denn der Mann? Das is wie wenn der
Klassenstreber, den niemand mag zum Lehrer rennt und petzt. Das muss
ihm doch klar sein dass sowas ausgeschlachtet wird und er jetzt nur noch
mehr Spott ertragen muss. Man muss bei jedem Zitat auch immer die
Quelle in Betracht ziehen, wenn mich hier jemand beleidigt von dem ich
nichts halte dann is mir das auch egal, was sollte es mich denn auch kratzen.
Das einzige was man noch als Argument pro Schimm abgeben kann ist dass er das hohe Amt eines DEL-Schiedsrichters nicht beschmutzt sehen
wollte, wobei man doch schon sagen muss dass diese gemeine fiese
Attacke auf ihn doch eigentlich nur persönlich zu sehen ist, und diesmal
wirklich nichts mit dem Ansehen der Schiedsrichter zu tun hat.

Also Schimm , einfach mal weghören, ignorieren, denn das hilft wirklich noch am meisten.

So mein lieber Elfring dann wollen wir zwei mal tanzen.

Im Grunde genommen bist du mir wurst. Das Problem was ich mit dir habe, ist ganz allein das ich glaube, dass ein ganz ein feiger Querulant bist.

Das Problem liegt auf dem Wort feige. Denn im Gegensatz zum Manne der auch ein Querulant in meinen Augen ist, habe ich mit dem Manne im Real Life wirklich Null Probleme.

Ob du jetzt den Rolf magst oder nicht, ist mir genauso schnuppe wie deine ganze traurige Person. Nur auch Rolf ist ein Mensch, wenn man dann einen Arsch in der Hose hat, kann man seine Kritik auch bei ihm loswerden. Denn wenn jemand derart versucht Stimmung zu machen wie du, aber sich noch niemand zu erkennen gegeben hat, dann ist man in meinen Augen einfach ein feiger Hund.

Hier im Internet, einen auf großer Maxe machen und dann face to face die Klappe nicht auf zu bekommen. Zeugt von einer schweren Kindheit und nichts weiter.

Ich werde mich hier weiter mit dem Manne fetzen, denn den respektiere ich. Du mein lieber Elfring, kannst mich mal. Also laß es gut sein, mich beschäftigt einiges, nur mit dir zu beschäftigen ist mir eindeutig zu dumm.

Ich bleibe dabei, mich mag nicht jeder und ich mag auch nicht jeden.

Nur du interessierst mich nicht....

&quot hat geschrieben:Da schreibt
der nur weil er sich leicht verhohnepipelt vorkommt extra nen Sonderbericht
und denkt dann dass die Medien, die Fans und alle Offiziellen

Das schlimme ist, dass er damit auch noch Recht hatte. Zumindest an den wichtigen Stellen!!! :evil: :evil: :evil:

ich denke auch, dass es hier zwei Fragestellungen gibt.
Die eine, die ja bereits kontrovers diskutiert wurde, ob Schimms Zusatzbericht aus seiner Sicht berechtigt war oder nicht. Die andere, ob er sich - unabhängig davon - damit einen Gefallen getan hat.

Ich finde:
zu a. Mimose
(obwohl ich zustimme, dass in den letzten sagen wir 2 Spielzeiten Schimm eher zu den besseren Schiedsrichtern gezählt hat)
zu b. nein
(mit seiner Petzerei hat er alles nur schlimmer gemacht und Rolfs Spott - so vorhanden, siehe Frage 1 - kriegt er jetzt fünffach ab)

Und ich sage das alles, ohne von Logik beeinträchtigt zu werden