Seite 5 von 14
Re: Scott King
Verfasst: 07.02.2006 16:09
von Rigo Domenator
Und bald steht in Berlin, Köln, Düsseldorf und Hamburg auch noch in der Zeitung, dass sie an King interessiert sind. Ist doch nichts neues und schon längst bekannt, dass die halbe Liga ihn haben will.
´
Warum also aufregen, normalerweise kann man so nen Spieler nie länger halten. Er will sich ja bei nem kleinen Verein extra 1 Jahr lang fürs grosse Geld neu empfehlen!! :idea: :idea: :!:
Re: Scott King
Verfasst: 07.02.2006 16:14
von CanadianOllie
king ist schon gut aber er hat auch in der zeit wo girard nicht da war seine schwächen gezeigt
Re: Scott King
Verfasst: 07.02.2006 17:46
von Eismann
Pantherjoe hat geschrieben:
laut Eishockey NEWS wird King auch mit Mannheim in Verbindung gebracht.
Das wurde eben (17:30 Uhr) auf RT1 auch noch einmal bestätigt; sie bezogen sich aber auch auf die geiche Quelle ... mit dem Zusatz, daß sowohl King, als auch die Panther die Gerüchte dementieren. (Was sollen sie auch sonst machen ?)
Re: Scott King
Verfasst: 07.02.2006 18:41
von Grenth
CanadianOllie hat geschrieben:
king ist schon gut aber er hat auch in der zeit wo girard nicht da war seine schwächen gezeigt
seh ich ähnlich. Ohne Girard war King nichts. Die beiden profitieren voneinander.
Re: Scott King
Verfasst: 07.02.2006 20:12
von Dibbl Inch
Rehstreichler hat geschrieben:
seh ich ähnlich. Ohne Girard war King nichts. Die beiden profitieren voneinander.
Ja klar. Spiel du mal mit einem Eklund/Potvin/Yarema in einer Reihe. Da will ich sehen, wer da noch großartig aufzocken kann...
King ist ein Wahnsinnseishockeyspieler. Aber natürlich braucht er mindestens einen Außen, der ein ähnliches Spielverständnis hat, ansonsten kanns ja gar nicht funktionieren.
Re: Scott King
Verfasst: 07.02.2006 22:08
von Grenth
König von Spanien hat geschrieben:
Ja klar. Spiel du mal mit einem Eklund/Potvin/Yarema in einer Reihe. Da will ich sehen, wer da noch großartig aufzocken kann...
King ist ein Wahnsinnseishockeyspieler. Aber natürlich braucht er mindestens einen Außen, der ein ähnliches Spielverständnis hat, ansonsten kanns ja gar nicht funktionieren.
Ehm....ja. Und was habe ich anderes gesagt?
Ich habe gesagt ohne Girard war King nichts. Genau das gleiche sagst du auch. Nur das du nicht Girard sagst sondern von einem außen sprichst der Spielverständnis hat.
Re: Scott King
Verfasst: 07.02.2006 22:51
von IamCanadian
König von Spanien hat geschrieben:
Ja klar. Spiel du mal mit einem Eklund/Potvin/Yarema in einer Reihe. Da will ich sehen, wer da noch großartig aufzocken kann...
King ist ein Wahnsinnseishockeyspieler. Aber natürlich braucht er mindestens einen Außen, der ein ähnliches Spielverständnis hat, ansonsten kanns ja gar nicht funktionieren.
also ich find neben eklund und potvin kann man eigentlich nur gut aussehen. und könig du weißt ja: gut aussehen ist das wichtigste!
Re: Scott King
Verfasst: 07.02.2006 23:17
von Dibbl Inch
Rehstreichler hat geschrieben:
Ehm....ja. Und was habe ich anderes gesagt?
Ich habe gesagt ohne Girard war King nichts. Genau das gleiche sagst du auch. Nur das du nicht Girard sagst sondern von einem außen sprichst der Spielverständnis hat.
Ich hab das ganze bei dir zumindest negativ verstanden, also dass King nichts ohne Girard wäre. Ich bin viel mehr der Meinung, dass ein King einfach Pech hat, wenn er mit solchen Leuten zusammenspielen muss. Ein King ist kein Spieler mit grandioser Schlittschuhtechnik oder sonstwas. Seine große Stärke ist das Spielverständnis. Und was nützt es dir, wenn du die traumhaftesten Pässe spielen kannst, aber deine Außen die Lücken nicht sehen?! Von daher ist ein King sicherlich abhängig von den Außen, nur in jedem anderen Verein der DEL gibts mehrere solche Spieler, nur bei uns gibts nur den Girard.
Wenn ich das falsch verstanden habe, sorry.
IamCanadian hat geschrieben:
also ich find neben eklund und potvin kann man eigentlich nur gut aussehen. und könig du weißt ja: gut aussehen ist das wichtigste!
Gut! Ich sehe, du lernst von mir

Noch ein paar mal Training und wir haben nen 1a Allstar Defender aus dir gemacht

Blos bei King ist es halt wie oben geschrieben so, dass sein größtes Kapital sein Auge ist. Und das bringt dir nix, wenn du dann mit Potvin und Eklund spielst. Von daher mag die Grundthese, dass man neben solchen Leuten nur glänzen kann schon stimmen, trifft in dem Fall aber meiner Meinung nach nicht zu. Außerdem findest du den Eklund doch gar nicht so schlimm :-P
Re: Scott King
Verfasst: 08.02.2006 09:57
von good luck
Halllooooo King spielt bei uns Aussen du Schlafmütze. Er macht nur so gut wie alle Defensiven Bullys.
Rechtsaussen um genau zu sein und das laut Edmonds zum ersten Mal in seinem Leben :shock:
Re: Scott King
Verfasst: 08.02.2006 13:14
von Dibbl Inch
Ist doch scheißegal, ob er als Center die Pässe spielen soll, oder als Rechtsaußen. Im übrigen ist er trotzdem mehr als Girard für den Spielaufbau verantwortlich. Die teilen sich die Aufgaben aber sowas von.
Re: Scott King
Verfasst: 08.02.2006 21:49
von good luck
König von Spanien hat geschrieben:
Ist doch scheißegal, ob er als Center die Pässe spielen soll, oder als Rechtsaußen. Im übrigen ist er trotzdem mehr als Girard für den Spielaufbau verantwortlich. Die teilen sich die Aufgaben aber sowas von.
:schiri:
Mehr verantwortlich??? Teilen sich die Aufgabe??? Aber dann ja wohl nicht gerecht.
Und wenn er bei uns im Drittel ist, nennt er sich Verteidiger und macht Jobsharing mit Rekis. Verreck wie genial, denn müssen wir tatsächlich unbedingt halten, der kann macht und glänzt überall.
Re: Scott King
Verfasst: 25.02.2006 18:42
von Messier#11
Servus, ich wollte jetzt für diese eine Frage keinen Thread eröffnen.....
Warum hat Bob Wren vor zwei Jahren die Panther verlassen??
Re: Scott King
Verfasst: 25.02.2006 19:06
von Manne
na weil er in der Holzhacker ÖEL Liga wesentlich besser zur Geltung kommen kann, der Wiener Präsident nur so mit Euro Scheinen wedelte und Wien auch noch ne Europäische Metropole ist wo man ganz gut leben tun kann
Re: Scott King
Verfasst: 25.02.2006 20:26
von Derchinger
Manne hat geschrieben:
na weil er in der Holzhacker ÖEL Liga wesentlich besser zur Geltung kommen kann, der Wiener Präsident nur so mit Euro Scheinen wedelte und Wien auch noch ne Europäische Metropole ist wo man ganz gut leben tun kann
... die wiener im jeden Monat ein neues Auto geben, es gibt ne Fußbodenheizung....
Re: Scott King
Verfasst: 25.02.2006 21:04
von Mr. Shut-out
Die Panther wollten Wren gar ncht halten, weil er halt ein wenig verrückt ist. z.B. Die Sponsoren wollten dass die Spieler mit Sacko kommen (mit Sponsorenanstecker), und alle sind so gekommen, aber Wren kam mit Jogginganzug und Wollmütze. Totzdem hät ich versucht ihn mit aller Macht zu halten. Am besten sofort wieder zurückholen.

Re: Scott King
Verfasst: 26.02.2006 13:53
von Beschläunigér
Mr. Shut-out hat geschrieben:
Die Panther wollten Wren gar ncht halten, weil er halt ein wenig verrückt ist.
STIMMT NICHT!
:icon_twisted:
Re: Scott King
Verfasst: 26.02.2006 16:35
von Messier#11
Mr. Shut-out hat geschrieben:
Die Panther wollten Wren gar ncht halten, weil er halt ein wenig verrückt ist. z.B. Die Sponsoren wollten dass die Spieler mit Sacko kommen (mit Sponsorenanstecker), und alle sind so gekommen, aber Wren kam mit Jogginganzug und Wollmütze. Totzdem hät ich versucht ihn mit aller Macht zu halten.
Am besten sofort wieder zurückholen.
Genau Charly, zurückholen den Kerl....
...aber bitte Richtung Frankfurt ! Danke!
Re: Scott King
Verfasst: 26.02.2006 17:05
von Rigo Domenator
Messier#11 hat geschrieben:
Genau Charly, zurückholen den Kerl....
...aber bitte Richtung Frankfurt ! Danke!
der tut sich den Typ nicht nochmal ne Saison an!!!

Re: Scott King
Verfasst: 26.02.2006 17:34
von Messier#11
rigo domenator hat geschrieben:
der tut sich den Typ nicht nochmal ne Saison an!!!
Naja, wer sich einen Steve Kelly antun kann, für den ist ein Bob Wren doch ein Kinderspiel, oder....... ;-)
Aber um zum "Thema" zurückzukommen, ich hoffe, dass Charly den Scott King langsam auch mal offiziel fix macht für die kommende Saison :!:
Re: Scott King
Verfasst: 26.02.2006 17:58
von Grenth
glaubt ihr eigentlich wirklich das king verlängern würde?
sachen gibts *ggg*