AEV-Forum

Shutout hat geschrieben: Ja nur ist ein Lavallee halt groß und kann somit auch mal aufräumen und von einem großen Spieler hat man nunmal mehr Respekt als vor kleineren. Daher finde ich es gar nicht so doof das Lavallee spielt, nur wie viel Eiszeit der gleich bekommt, dass ist schon sehr merkwürdig.

Na also bitte!

Dirk Nowitzki wäre doch noch idealer. Ist noch größer als Lavallee.

sinclair hat geschrieben: Na also bitte!

Dirk Nowitzki wäre doch noch idealer. Ist noch größer als Lavallee.

Es ist fakt, auch wenns Dir nicht gefällt.
Große Defender sind nunmal gefragt.
Und: Rechtsschützen!

Jürgen, jetzt gehts mir langsam auf den Sack. Kritisier den Jungen so viel du willst. Aber wenn du noch ein gutes Wort über die Leistungen von Toto verlierst, dann dreh ich am Rad.

Jeder sieht mittlerweie, dass du mit dem Jungen nix anfangen kannst. Ehrlich gesagt halte ich seine Verpflichtung genauso für unnötig. Aber so schlecht wie du den machst und vorher monatelang den Fendt beschützt hast, geht gar nicht.

Lavallee spielt keinen Deut schlechter als Toto und vier Klassen besser als President Nixon. Dass er ab und an etwas unbeholfen ist und mit Blick auf Tölzer etwas fehl im Team ist, bestreitet keiner. Aber du übertreibst es mit ihm.

Wo ist denn da das Verhältnis?

Meiner Meinung nach ist Lavallee auch besser als Flipo. Und ich verfluche Edmonds heute noch dafür, dass er uns den aufgehalst hat.

König von Spanien hat geschrieben: Jürgen, jetzt gehts mir langsam auf den Sack. Kritisier den Jungen so viel du willst. Aber wenn du noch ein gutes Wort über die Leistungen von Toto verlierst, dann dreh ich am Rad.

Jeder sieht mittlerweie, dass du mit dem Jungen nix anfangen kannst. Ehrlich gesagt halte ich seine Verpflichtung genauso für unnötig. Aber so schlecht wie du den machst und vorher monatelang den Fendt beschützt hast, geht gar nicht.

Lavallee spielt keinen Deut schlechter als Toto und vier Klassen besser als President Nixon. Dass er ab und an etwas unbeholfen ist und mit Blick auf Tölzer etwas fehl im Team ist, bestreitet keiner. Aber du übertreibst es mit ihm.

Wo ist denn da das Verhältnis?

Meiner Meinung nach ist Lavallee auch besser als Flipo. Und ich verfluche Edmonds heute noch dafür, dass er uns den aufgehalst hat.

Filo ist defensiv und vorallem in Unterzahl ein sehr, sehr, sehr wichtiger Mann.
Man sollte mal darauf achten was der gute in Unterzahl alles so bewirkt, mag man gar nicht glauben!

Defensiv wichtig??? Dass er andauernd überlaufen wird und uns deswegen jedes mal in die Scheiße reitet da hinten. Der ist einfach schlecht. Und mit den neuen Regeln wird er, man mags kaum glauben noch schlechter, da er seine schlittschuhtechnischen Unzulänglichkeiten nicht mehr mit Haken und Halten ausgleichen kann.

König von Spanien hat geschrieben: Defensiv wichtig??? Dass er andauernd überlaufen wird und uns deswegen jedes mal in die Scheiße reitet da hinten. Der ist einfach schlecht. Und mit den neuen Regeln wird er, man mags kaum glauben noch schlechter, da er seine schlittschuhtechnischen Unzulänglichkeiten nicht mehr mit Haken und Halten ausgleichen kann.

Ich sehe ihn immernoch als zweiten Sutton, der nur nicht so schnell aggro wird wie Ken.
Mal schauen!

;D

Der war jetzt wirklich gut

[quote="König von Spanien "]
]

Find ich jetzt gar nicht, ich sehe schon viel ähnliches.
Wobei man halt auch ganz klar sagen muss das beide nicht wirklich die besten/schnellsten Skater sind, aber so ein Spielertyp neben dem richtigen Partner (siehe Sutton-Ficenec) schon sehr wertvoll sein kann.

Shutout hat geschrieben: Ich sehe ihn immernoch als zweiten Sutton, der nur nicht so schnell aggro wird wie Ken.
Mal schauen!

Manchmal mache ich mir echt Sorgen um dich...

Das einzige, an was mich Filipowicz erinnert, ist ein Dreiachser, der in einer kleinen Sackgasse vergeblich zu wenden versucht.

Okay, ernsthaft, Filipowicz ist nicht wirklich gut, aber man kann mit ihm leben, wenn man sich ganz fest anstrengt. Aber der Vergleich mit Sutton ist trotzdem ein Brüller.

Golden Brett hat geschrieben:
Manchmal mache ich mir echt Sorgen um dich...

Das einzige, an was mich Filipowicz erinnert, ist ein Dreiachser, der in einer kleinen Sackgasse vergeblich zu wenden versucht.

Okay, ernsthaft, Filipowicz ist nicht wirklich gut, aber man kann mit ihm leben, wenn man sich ganz fest anstrengt. Aber der Vergleich mit Sutton ist trotzdem ein Brüller.

Tja so isser eben..........

König von Spanien hat geschrieben: Jürgen, jetzt gehts mir langsam auf den Sack. Kritisier den Jungen so viel du willst. Aber wenn du noch ein gutes Wort über die Leistungen von Toto verlierst, dann dreh ich am Rad.

Jeder sieht mittlerweie, dass du mit dem Jungen nix anfangen kannst. Ehrlich gesagt halte ich seine Verpflichtung genauso für unnötig. Aber so schlecht wie du den machst und vorher monatelang den Fendt beschützt hast, geht gar nicht.

Lavallee spielt keinen Deut schlechter als Toto und vier Klassen besser als President Nixon. Dass er ab und an etwas unbeholfen ist und mit Blick auf Tölzer etwas fehl im Team ist, bestreitet keiner. Aber du übertreibst es mit ihm.

Wo ist denn da das Verhältnis?

Meiner Meinung nach ist Lavallee auch besser als Flipo. Und ich verfluche Edmonds heute noch dafür, dass er uns den aufgehalst hat.

Mit dir brech ich zam.

Der Fendt sag ich schimpf über ihn, du sagst ich habe ihn wochenlang verteidigt. Was jetzt, könnt ihr das nicht mal regeln??

Ist wie immer. Der Lavallee regt mich gar nicht auf, wenn er das spielen kann,soll, darf, was für ihn drin ist. Also maximal die Zeit von Rau und gut ist. Vorallem kein PP.

Was mich aber wirklich auf 330 bringt ist die Tatsache das sich das kleine Augsburg einfach leistet einen Danner nach Freiburg auszuleihen und einen Tölzer der für mich alles besser kann wie das Ärgernis aus der Mannschaft zu drängen. Mit einer Penetranz die mich wirklich an geheime Mächte glauben läßt.

Einen Lavallee zu verpflichten war saublöd.
Einen Lavallee 20 min Eiszeit zu geben ist noch saublöder.
Einen Lavallee in J E D E M Powerplay zu bringen ist noch viel saublöder.

Ein Interview in der Zeitung zu dem Thema zu geben mit dem Inhalt, "angenehm überrascht". Ist nicht mehr blöde das ist frech und Verarschung.

Ein Fendt war einer von ursprünglich 7 Verteidigern, dass ist sein allergrößter Vorteil, dass hinterher unser Management im Verteidigerverpflichtungsfieber war, da kann ein Fendt nichts dafür. Wer zu erst kommt mahlt zuerst, zumindest in dem Fall. Außerdem sag du mir mal was der Lavallee besser kann als ein Fendt, wenn mir du jetzt auch noch was von Sutton erzählst dreh ich durch, das ist ein Unterschied wie Winnie Puh und Godzilla wenn du weißt was ich meine. Beim Lavallee ist alles groß, zumindest am körperlich, nur das Herz ist klein. Das Temprament und die Boshaftigkeit hat er wie der Honigschlecker. Der streichelt selbst den Puck wund vor lauter Liebe. Wenn der schießt lacht sich der Gegner tot, wenn er schießt, was er tunlichst vermeidet. Der bekommt seine Strafen nur für das über die Bande schlenzen oder wenn er einen umhaut den er mal weider nicht gesehen hat. Bei dem leben die Mitspieler an der Bande und die Sitzplatzzuschauer gefährlicher als der Gegner. Frag mal den Arvids, warum der jetzt immer in Reihe 2 wartet??.

Shutout hat geschrieben: Ich sehe ihn immernoch als zweiten Sutton, der nur nicht so schnell aggro wird wie Ken.
Mal schauen!

Also ich brech mal wirklich ab.
Wenn einer mal überhaupt nix - man lese - ÜBERHAUPT NIX - kann, dann ist es unser Flipper.
Bis der sich umgedreht hat, schießt ING 3 Tore.

Der Typ erinnert mich irgenwie an die Szene bei den guten alten Simpsons, als Mr. Burns Bowling spielt .... für den geht alles zu schnell. Alles, sogar das zufrieren des Lech...

Also erstens kann ich nix dafür, wenn der Toto uns verwechselt Damit hast du aber schön vom Thema abgelenkt: Ich wollte nur wissen, was es in deinen Augen gerechtfertigt, dass man einen Fendt monatelang verteidigt und einen Lavallee so runtermacht. Und jetzt sag nicht, dass der Lavallee viel zu viel Eiszeit bekommt. Klar, das sehe ich auch so. Ja ich sehe es auch so, dass der dem talentierteren Tölzer die Eiszeit wegnimmt. Aber das hab ich, im Gegensatz zu dir, auch schon beim Toto gesagt. Der hat Eiszeit weggefahren, da ist Lavallees Eiszeit ein Witz dagegen. Der hat in PP´s sein Unwesen treiben dürfen, das war noch viel schlimmer.

Scheiß drauf, ob der Lavallee viel zu viel Eiszeit bekommt. Was mich aufregt, dass du jetzt auf ihm rumhackst und bei Toto war die Sachlage 2 Monate lang exakt die gleiche. Und den hast du bis aufs letzte verteidigt.

Da frag ich mich doch warum.

Und schon sind wir wieder beim Thema Fedra. Nur weil der Fedra ihn geholt hat und ihn jetzt besser macht als er ist, machst du den Jungen fertig. Ist zumindest mein Gefühl. Und das ist einfach nicht in Ordnung. Der Junge macht seine Fehler. Aber nur wegen 2 zugegebenermaßen saublöden Strafminuten ihn jetzt so zu kritisieren, kommt mir doch ein wenig spanisch vor.

Zumal da auch schon wieder Zusammenhänge zu Toto bestehen. Der schaffte es kein einziges mal in UZ den Puck über die eigene Blaue zu bringen, selbst wenn weit und breit kein Gegenspieler war. Dass Lavallee den Puck dann gleich über die Bande haut, ist dann auch nicht viel schlimmer, als wenn wir durch Totos "ich bring ihn einfach nicht über die Blaue"-Problem ein Tor kassieren.

Und dann das Beispiel, dass der Lavallee nicht schießen kann und er es daher auch so gut wie kaum tut. Du warst die letzten Monate schon im Stadion oder? Was hat denn der Fendt im PP gemacht? Richtig. Nicht geschossen! Und warum nicht? Weil ers nicht kann. Ganz objektiv würde ich sogar sagen, das Schlagschüss-chen von Lavallee ist noch ein wenig besser als das Schlagschüss-chen von Fendt.

Womit wir bei deiner Frage wären. Was ist an Lavallee besser als an Fendt! Meiner Meinung nach macht er nicht annähernd so viele Fehler, wobei, wenn der Toto in Form ist, macht er das auch recht selten. WENN der Toto in Form ist, dann sehe ich die auf gleichem Niveau und ich kann mit beiden als Nummer 6 leben.

Das Temprament und die Boshaftigkeit hat er wie der Honigschlecker. Der streichelt selbst den Puck wund vor lauter Liebe. Wenn der schießt lacht sich der Gegner tot, wenn er schießt, was er tunlichst vermeidet.

Na, wenn das nicht mal eine 1a Beschreibung von Toto ist. Dem Toto, der die schlechteste Saison seinens Lebens spielt und ich mich jede Woche von dir kritisieren lassen musste, weil ich das geschrieben habe.

Verdammt, mir gehts hier gar nicht um Toto. Entgegen der öffentlichen Meinung hier im Forum hab ich nix gegen ihn, wenn er das spielt was er kann. Und nein, ich find den Lavallee auch nicht toll und schon gleich gar nicht verstehe ich sein Verpflichtung. Mir gehts einfach darum, dass bei dir die Relation fehlt. Und das tut sie entweder, weil du ein Problem mit Lavallee hast oder viel wahrscheinlicher, weil ihn Fedra geholt hat.

Und das regt mich, ehrlich gesagt schon ein bißchen auf. Man braucht nicht jeden Spieler schlecht machen, den Fedra geholt hat. Das fängt bei dir bei Aufiero (für mich, wenn er sich nicht verletzt hätte, eine sehr gute Verpflichtung) an und geht über Henderson (der nunmal ein guter Eishockeyspieler ist, auch wenn er das bei Eddy aus irgendwelchen Gründen nicht zeigen wollte) und hört bei Yarema (der halt einfach einen Torriecher hat und genau das ist, was alle im Forum gefordert haben, auch wenn er seine Macken hat) auf. Dass du Flipo nicht kritisierst verwundert mich da schon gewaltig, zumal man bei dem wirklich guten Grund dazu hätte. Aber vielleicht weißt du ja Bescheid, wie diese Verpflichtung abgelaufen ist und bist deswegen dazu ruhig.

Wie gesagt, ich habe einfach das Gefühl, deine Lavallee Nörgelei hat weniger mit Kev zu tun, als mit Mäx.

Aber vielleicht irre ich mich da auch. Aber du solltest schon merken, dass es zumindest so rüberkommt, wenn man einen kritisiert, der nicht ganz so miserabel spielt, wie einer, den man vorher Ewigkeiten verteidigt hat. Da vermutet man halt auch andere Gründe. Belehr mich eines besseren und ich bin ruhig. Ansonsten lass ihn einfach spielen. Wenn er nicht dauernd den Puck über die Bande schießen würde, dann würde man vielleicht auch sehen, dass er nicht so schlecht ist, wie er gemacht wird.

Achja, ich hab vergessen, dass ich es verstehen kann, dass man Fedra wegen der Verpflichtung von Lavallee kritisiert. Wegen dem Rest nicht. Also hast du immerhin mittlerweile schon einen berechtigten Grund für deine mittlerweile fast tägliche Fedra-Schelte...

Wenn jemand sagt Lavallee kann besser schießen als ein fendt hat sich die Diskussion eigentlich schon erledigt. Lavallee kann es einfach gar nicht.

Fendt hingegen kann schießen. In einem Heimspiel hat er auf das Tor in der Kurve an die Querlatte geschoßen, dass es gescheppert hat. Natürlich muß er günstig liegen das ihm sowas gelingt. Nur Lavallee kann das definitiv nicht. Er ist einfach schneller, härter, böser und kann besser schießen, der einzige Vorteil den Lavallee hat, er kocht besser und ist halt größer. Warum das aber ein Vorteil sein soll, läßt du dir am besten von Goggel erklären.
Außerdem Fendt ist einfach auch produktiver und schmerzfreier für seine Mitspieler. Fendt hat am Anfang besser gepunktet wie Eklund. Irgendein Heini hier im Forum hatte das sogar in seiner Sig. Mir fällt jetzt bloß der Name nicht mehr ein. Außerdem Fendt war Kapitän in Iserlohn und ist es jetzt bei uns, meinst du das wird man weil man günstig steht. Lavallee Karriere in der DEL ist vorbei wenn er keinen Rückhalt mehr hat.

Ansonsten Dr. Freund hast du schon Recht. Die Verpflichtung, die ist es was mich mehr aufregt wie der Spieler selber.

Außerdem

über Henderson (der nunmal ein guter Eishockeyspieler ist, auch wenn er das bei Eddy aus irgendwelchen Gründen nicht zeigen wollte

Hört sich nett an. Er wollte es nicht zeigen. Er wollte sich nicht bewegen, trifft es ja wohl besser. Marc Brown Award, da war doch was. Kurzum der Attidudeallstarkapitän hat bei uns die unverschämteste Vorstellung eines Ausländers, seit Bob Wilkie hingelegt. Weißt du was der Unterschied war?? Bei einem Wilkie wußte niemand ob der nicht wollte oder konnte. Henderson wollte nicht. Er hat es jedem gezeigt, nur manche können sich keine 3 Monate was merken.

Weißt du, warum du das mit Totos Lattenschuss noch so genau weißt ("in Richtung Kurve"...)? Weils bis dato der einzige annehmbar Schlagschuss on Toto seit 34986753 Jahren war.

Ich bleib dabei. Bei dem Lattenschuss hat er durch irgendeine ungünstige Bewegung aus Versehen den Puck falsch getroffen. Der kann genauso wenig schießen wies Lavallee kann. Wegen einem getroffenen Puck kannst du nicht behaupten, dass Fendt schießen kann. Dass du Fendt als härter und böser als Lavallee titulierst ist mir hingegen ein Rätsel. Dass der Lavallee seinen guten Körper zu wenig bis gar nicht einsetzt, sehe ich schon auch nur der Toto ist kein Stück besser. Mit dem Unterschied, dass er keinen Körper hat. Wie gesagt, meiner Meinung nach nehmen die beiden sich nicht viel, vorrausgesetzt beide spielen das was sie können. Dass der Fendt jetzt in der Kabine der wichtigere Mann ist und mehr Erfahrung hat und dazu aus Augsburg kommt mag stimmen und auch für ihn und gegen Lavallee sprechen. Nur so ne Rotze wie der Toto am Anfang des Jahres gespielt hat, da muss Lavallee schon noch gewaltig "zulegen", um das einzuholen.

Und mich stört da einfach dein Verhältnis zwischen Kritik an Lavallee und Denkmalschutz für Toto.

Zu Henderson nur soviel: War ne Sauerei.
Aber im Endeffekt will ich nicht wissen, wie "gut" ein Trainer ist, der Flipo als Nummer 1 und wichtigsten Mann fürs PP holt. Gut, dass wir den los sind. Hat aber im Endeffekt nix damit zu tun, dass das von Jay nicht ok war. Nur weißt halt weder du noch ich, was zu dieser Zeit in der Mannschaft wirklich los war.

Und man kann das nicht einem Fedra ankreiden. Der hat nen Spieler geholt, der Eishockeyspielen kann und noch dazu jahrelang Captain war (was du jetzt sicher berechtigt in Frage stellst). Aber dass kann der Fedra ja schlecht riechen. Genausowenig wie ich die Verpflichtungen von Yarema und Aufiero schlecht fand und finde. Nur den Lavallee, den hätte es nicht gebraucht. Wirklich nicht. Aber deswegen braucht man ihn nicht zum Sündenbock machen.

Mir scheint es eher so, als ob du jetzt endlich wirklich einen Grund gefunden hast, den Fedra zu kritisieren und das jetzt ausleben musst.

Aber egal, das Thema ist durch. Nur hört bitte auf den Lavallee schlechter zu reden, als er ist...

König von Spanien hat geschrieben: Nur so ne Rotze wie der Toto am Anfang des Jahres gespielt hat, da muss Lavallee schon noch gewaltig "zulegen", um das einzuholen.

Ende des letzten Jahres??? Anfnag der Saison??? ;D ;D