AEV-Forum

simonton18 hat geschrieben: Natuerlich war das beabsichtigt, aber man kann es natuerlich aufgrund mehrere Tatsachen als lustig empfinden! Welche meint der Herr denn?

Der Herr meint, daß es lustig ist, daß der Pudser auch in Krefeld immer für einen Patzer gut ist.

so hab ich das noch gar nicht gesehen ;D

Wobei sich mir die Verbindung zwischen Pudlick und Patzer nicht ganz erschließt...

Golden Brett hat geschrieben:
Der Herr meint, daß es lustig ist, daß der Pudser auch in Krefeld immer für einen Patzer gut ist.

Und der war meines Wissens vor gar nicht sooo langer Zeit noch Nationalverteidiger - Sachen gibt's

[quote="König von Spanien "]
Nachdem ich jetzt das Forum gelesen habe, muss man fairerweise auch sagen, dass ein Großteil der Meinung ist, dass Pudlick da für jeden Scheiß als Sündenbock hingestellt wird.

Sachen gibts. Gut dass das in Augsburg nie vorkommt, dass einige Spieler am Anfang nicht gut sind und dann für den Rest ihres Lebens als Flaschen hingestellt werden... ]

Moment mal Robert fand den immer schon gut. Ich wäre froh wenn wir ihn heuer an der blauen Linie hätten. Aber sind wir doch mal ehrlich Verteidiger wird der nicht mehr. Wo sind denn jetzt die Jungs die immer davon geschrieben haben. Der ist so jung, in einer anderen Mannschaft kommt der ganz groß raus??

good luck hat geschrieben: Wo sind denn jetzt die Jungs die immer davon geschrieben haben. Der ist so jung, in einer anderen Mannschaft kommt der ganz groß raus??

Das war doch immer nur der König als One Man Army

good luck hat geschrieben: Moment mal Robert fand den immer schon gut. Ich wäre froh wenn wir ihn heuer an der blauen Linie hätten. Aber sind wir doch mal ehrlich Verteidiger wird der nicht mehr. Wo sind denn jetzt die Jungs die immer davon geschrieben haben. Der ist so jung, in einer anderen Mannschaft kommt der ganz groß raus??

Falls das in meine Richtung gehen sollte, hast du wieder mal nicht richtig zugehört. Ich habe lediglich gesagt, daß Pudlick eigentlich alles hätte, was ein Verteidiger in der DEL braucht und daß ich ihn gerne mal sehen würde, wenn er eine komplette Vorbereitung mit einem Team bestritten hat. Nachdem er ja wieder erst kurz vor Saisonbeginn nach Krefeld kam, muß ich darauf wohl noch warten. Obwohl ich mir mittlerweile trotzdem nicht mehr so sicher bin, ob das was bringen würde.

Golden Brett hat geschrieben:
Der Herr meint, daß es lustig ist, daß der Pudser auch in Krefeld immer für einen Patzer gut ist.

Gott was bin ich doch genial!

simonton18 hat geschrieben: Gott was bin ich doch genial!

Klar. Und du musst sogar darauf hingewiesen werden...

Zu Puds: Ist halt ein Offensiver. Verteidigen wird der nie richtig können, aber er hat Eigenschaften, die jedes Team, speziell uns, vorranbgringen kann. Und der ist mir 100mal lieber als ein Pseudodefensivverteidiger, der nicht schlittschuhlaufen kann.

Im übrigen so ganz 1-Mann-Armee war und bin ich ja mit der Meinung auch nicht

Ich halte den immer noch für sehr talentiert. Ist halt ne faule Sau, aber können tut der schon was. Offensives Talent ist reichlich vorhanden. Kann man meiner Meinung nach nicht bestreiten.