AEV-Forum

Icecrack hat geschrieben: Orientiert sich Augsburg schon an der Bundesliga 2 ??

Torhüter >Endras ist bisher nur ein Zweitliga-TW
und Trainer Mitchell sollte erst zeigen was er drauf hat- solange er nebenher noch Spiler vermittelt kann das nichts werden.
Hier sollte der Verein mal Tacheles reden!!!!!

Aber Endras ist doch nur unser 5.Torhüter! Den wird man doch aus der 2.Liga holen dürfen, oder?

nergaard hat geschrieben: Aber Endras ist doch nur unser 5.Torhüter! Den wird man doch aus der 2.Liga holen dürfen, oder?

DEPP!
Aber ganz unrecht hast du trotzdem nicht, vor allem ist Endras kein 2.Liga TW, sondern ein DEL Torwart, hat immerhin schon 9 Spiele in der höchsten Klasse bestritten, für zwei unterschiedliche Clubs... ;-)
Gruß,
Der Rentner

[quote="Der Rentner "]
DEPP!
Aber ganz unrecht hast du trotzdem nicht, vor allem ist Endras kein 2.Liga TW, sondern ein DEL Torwart, hat immerhin schon 9 Spiele in der höchsten Klasse bestritten, für zwei unterschiedliche Clubs... ]

Darunter ein shut-out für den AEV! Das Zeug für die DEL hat er allemal!

Endras mit zwei Jahresvertrag? hab ich was verpasst?

http://www.eishockeynews.de/nachricht.h ... ht_id=3145

Gonzalles hat geschrieben: Endras mit zwei Jahresvertrag? hab ich was verpasst?

http://www.eishockeynews.de/nachricht.h ... ht_id=3145

:shock: AHA!

Gut zu wissen liebe Eishockeynews....

Gegen den 2-Jahresvertrag von Endras hätte ich nichts einzuwenden, aber gegen ihn als Nr.-1-Goalie bereits schon im nächsten Jahr eben schon !!! :x

Hoffentlich ist da nix dran...! :?

Gruß Michi

Michi hat geschrieben: Gegen den 2-Jahresvertrag von Endras hätte ich nichts einzuwenden, aber gegen ihn als Nr.-1-Goalie bereits schon im nächsten Jahr eben schon !!! :x

Hoffentlich ist da nix dran...! :?

Gruß Michi

Nur weil er nen Vertrag hat heißt das ja nicht das er die alleinige Nummer 1 ist, wie die Eishockeynews heute schrieb ne 1a PDR 1b Endras Lösung wäre am besten, Endras macht mehr Spiele als ne normale Nummer 1 werfen mir mal 15 bis 20 in den Raum, der Rest gehört PDR das wäre nen sinnvolles ranführen an die Nummer 1 und ich denke nicht das unsere Verantwortlichen Endras gleich zur Nummer 1 machen und PDR in die Wüste schicken!
Daher hoffen wir das das mit der Unterschrift stimmt und das es hoffentlich nicht so kommt das er die klare Nummer 1 ist! ;-)

[quote="Wusch "]
Nur weil er nen Vertrag hat heißt das ja nicht das er die alleinige Nummer 1 ist, wie die Eishockeynews heute schrieb ne 1a PDR 1b Endras Lösung wäre am besten, Endras macht mehr Spiele als ne normale Nummer 1 werfen mir mal 15 bis 20 in den Raum, der Rest gehört PDR das wäre nen sinnvolles ranführen an die Nummer 1 und ich denke nicht das unsere Verantwortlichen Endras gleich zur Nummer 1 machen und PDR in die Wüste schicken!
Daher hoffen wir das das mit der Unterschrift stimmt und das es hoffentlich nicht so kommt das er die klare Nummer 1 ist! ]

Da sind wir beinander, damit hätte ich überhaupt kein Problem, ganz im Gegenteil. Nur befürchte ich leider wirklich etwas anderes...

Michi hat geschrieben: Da sind wir beinander, damit hätte ich überhaupt kein Problem, ganz im Gegenteil. Nur befürchte ich leider wirklich etwas anderes...

Glaubst du wirklich? Also Mitchell würde ich es noch zutrauen weil Endras sein Lieblingsschüler ist, aber ich denke das weder er noch Fedra noch Sigl so hoch pokern werden! Aber selbst wenn Endras habe ich in den letzten Jahren des öfteren Spielen gesehen und er war der Mann in Landsberg neben Adam Mitchel und McPherson. Er hat echt sehr gute Leistungen gezeigt und es sind sich ja alle sicher das er klar das Zeug zur Nummer 1 hat! Aber man sollte eben doch nicht zu hoch pokern und PDR noch ein Jahr halten, Lizenz hin oder her.

Hat Endras nicht gesagt er bleibt nur wenn er die Nr. 1 wird? Wenn es stimmt dass er einen 2-Jahresvertrag unterschrieben hat, dann deutet ja wohl alles darauf hin dass er die neue Nr. 1 wird.

Das wäre ein bisschen viel Risiko. Selbst zuviel für Sigl. Ich glaube alle haben die letzten wochen gesehen was PDR für Leistungen bringen kann. Auch Mitchel und Endras. Da sollte man wohl überlegen. Und ich glaube das werden sie auch!!!

Ich finde es nur etwas jämmerlich dieses Thema so offen zu verhandeln während PDR gerade Topleistungen bringt. Und über ihn wird kaum geredet!!! :roll:

Kann mich täuschen aber soviel ich weiß hat Larry Mitchell seine Spieler, die er als Agent betreut hat allesamt abgegeben, ich glaube sogar zu Sana Hassan. Esv war so dass er Agent/Coach in Personalunion war aber dieser Zustand ist seit einiger Zeit nicht mehr der Fall. Da war er noch in Landsberg als er sich als Agent verabschiedete.

Zur Goalie Diskussion habe ich mich nun schon oft genug geäussert, so gern ich PdR mag, würde ich sagen: Mut zur Jugend. Ich würd dieses Risiko bei keinem anderen eingehen, aber bei Endras bin ich absolut überzeugt dass er das packen kann und auch packen wird. Wenn nicht bei uns dann halt wohl (leider) woanders. Die DEL wird um Endras nicht herumkommen. Ob Endras bei einem mittelmäßigen 2 Liga Club die Nummer eins ist oder bei einem mittelmäßigen DEL Club, der Druck für ihn ist immer der gleiche. Er ist die Nummer eins und muss Leistung bringen. klar gehts anders zu in der DEL, schneller, körperbetonter aber das weiß und kennt er ja auch. Er war ja auch schon in der DEL im Einatz. Und ein paar Sachen wird er noch dazugelernt haben.

Mut zum Risiko, Mut zu Endras.

Ich könnte mir vorstellen, dass er nächste Saison 15-20 Spiele für den AEV macht und ansonsten bei einem Club in der 2. Liga Stamm spielt. Ob da natürlich der andere Verein mitmacht, das muss man sehen. Auf jeden Fall würde er dann seine Praxis in der DEL bekommen, Spielpraxis in der 2. an sich und wäre dann für das zweite Vertragsjahr reif für die Nummer 1 (wenn alles gut läuft, seine Entwicklung weiter geht und er sich nicht verletzt). Für mich eine klare Planung in die Zukunft, ob er schon nächstes Jahr die ganze Verantwortung bekommen wird, weiß ich nicht. Ich persönlich würde mir ein Jahr für ihn noch wünschen, um Erfahrungen zu sammeln.
Gruß,
Der Rentner

[quote="Wusch "]
Nur weil er nen Vertrag hat heißt das ja nicht das er die alleinige Nummer 1 ist, wie die Eishockeynews heute schrieb ne 1a PDR 1b Endras Lösung wäre am besten, Endras macht mehr Spiele als ne normale Nummer 1 werfen mir mal 15 bis 20 in den Raum, der Rest gehört PDR das wäre nen sinnvolles ranführen an die Nummer 1 und ich denke nicht das unsere Verantwortlichen Endras gleich zur Nummer 1 machen und PDR in die Wüste schicken!
Daher hoffen wir das das mit der Unterschrift stimmt und das es hoffentlich nicht so kommt das er die klare Nummer 1 ist! ]



Also meiner Meinung nach würde es keinen Sinn machen PDR und Endras zu haben. Wenn man die neue Ausländerregelung nächstes Jahr in Betracht zieht, dann würde ich Endras zur 1a machen und einen weiteren deutschen Torhüter als Back-Up holen. Wer dies dann in diesem Fall seien kann weiß ich momentan zwar nicht, aber das es funtionieren kann sieht man heuer bei den Ice Tigers.
Ich könnt mir z.B. einen Benjamin Voigt ganz gut vorstellen. Der liefert hier in Weiden eine Spitzensaison ab. Ist zwar "nur" Oberliga, aber der hat Weiden dieses Jahr schon einige Punkte festgehalten. Wäre zwar ein enormes Risiko, aber man könnte die freigewordene AL mit einem besseren Spieler besetzen, da man durch den Abgang PDRs einiges einsparen könnte...

So! Jetzt dürft ihr mich in der Luft zerreißen... ;-)

Sveenni Rampf als Back Up. Der hat am Sonntag in Königsbrunn wahnsinnig stark gehalten. Spaß bei Seite: Warum nicht Münster als Bac Up behalten. Und das Duo Keller/Vajs ist ja auch noch da.

Steelrat hat geschrieben: Ich finde es nur etwas jämmerlich dieses Thema so offen zu verhandeln während PDR gerade Topleistungen bringt. Und über ihn wird kaum geredet!!! :roll:

Vielleicht kommt daher die gute Leistung???

[quote="Kevin84 "]


Also meiner Meinung nach würde es keinen Sinn machen PDR und Endras zu haben. Wenn man die neue Ausländerregelung nächstes Jahr in Betracht zieht, dann würde ich Endras zur 1a machen und einen weiteren deutschen Torhüter als Back-Up holen. Wer dies dann in diesem Fall seien kann weiß ich momentan zwar nicht, aber das es funtionieren kann sieht man heuer bei den Ice Tigers.
Ich könnt mir z.B. einen Benjamin Voigt ganz gut vorstellen. Der liefert hier in Weiden eine Spitzensaison ab. Ist zwar "nur" Oberliga, aber der hat Weiden dieses Jahr schon einige Punkte festgehalten. Wäre zwar ein enormes Risiko, aber man könnte die freigewordene AL mit einem besseren Spieler besetzen, da man durch den Abgang PDRs einiges einsparen könnte...

So! Jetzt dürft ihr mich in der Luft zerreißen... ]

Kein Mensch zerreisst Dich hier. Vernünftige/normale Leute haben eine bestimmte Meinung, tolerieren andere Ansichten und diskutieren darüber. Wenn sich dann noch jemand die differenten Meinungen und Ansichten von anderen anhört, sich darüber Gedanken macht und überlegt, was der andere gesagt hat, dies etwaig in sein eigenes Meinungsbild einfließen lässt, dann wäre das der Paradieszustand eines Forums... ;-)

Spaß beiseite und back to topic.

Du führst das Beispiel Nürnberg an. Alles schön und gut, aber dann musst Du eine ähnlich starke Defensive gewährleisten können. Insgesamt musst Du, wenn Du wirklich ein solches Risiko auf der Torhüterposition eingehen willst, ein qualitativ hochwertiges Team haben, das hinten richtig ordentlich steht.

Und genau da liegt der Hase auch etwas im Pfeffer. Verteidiger sind teuer, sogar sau-teuer. Ich möchte mal sagen, dass wir für unsere Verhältnisse heuer sogar eine recht solide Abwehr haben. Pratt ist (wohl) sicher weg, die Gerüchte um Rekis halten sich hartnäckig. Auch der Name Chartier taucht in verschiedenen Wunschlisten immer mal wieder auf. Wie auch immer - bleiben werden uns Tölzer, und höchstwahrscheinlich Fendt und Slovak. Mal sehen, was Rekis und Chartier machen. Es dürfte schon enorm schwierig werden, adäquaten Ersatz für die Abgänge zu bekommen, wenn dies überhaupt möglich sein sollte.

Gehst Du aber das Risiko mit Endras ein, dann sollte man nicht nur adäquaten bzw. gleichwertigen Ersatz finden können, sondern im Gegenteil, man müsste sich Defensiv noch gewaltig verbessern. Und bitte komm mir jetzt nicht daher und sag, das Geld, welches wir uns bei PDR sparen, können wir in die Verteidiger stecken... ;-)

Endras hat unweigerlich Talent. Aber der Junge ist erst 23. Der hat noch eine große Karriere in der DEL vor sich, sofern er verletzungsfrei bleibt. Sicherlich hat er auch einen guten Job in der 2. Liga gemacht, nur bitte was berechtigt seine Ansprüche Nr.1-Goalie in der DEL werden zu wollen?

Gerade für ein Low-Budget-Team wie Augsburg, ist ein guter Rückhalt im Tor immens wichtig. Das haben wir alle gesehen, als PDR eine Schwächeperiode hatte. Da verlierst Du dann unglücklich Spiele, weil der Goalie patzt. Und wir werden uns niemals eine Mannschaft leisten können, die qualitativ so stark ist, um immer mal wieder Böcke des Torwarts ausmärzen zu können. Und diese Böcke werden bei Endras kommen, genauso wie bei PDR oder einem x-beliebigen anderen Goalie. Doch gerade in einer solchen Situation ist es wichtig, einen starken und zuverlässigen Backup zu haben. Das fehlte uns die Jahre zuvor, da musste unser Nr.1-Torwart gefühlte 98-99% der Spiele bestreiten. Eine Verletzung wäre einem Fiasko gleich gekommen.

Mit der Lösung PDR = 1a, Endras = 1b könnte ich persönlich sehr gut leben. Geb Endras die Möglichkeit, 1 Jahr in der DEL weiter zu lernen bzw. sich zu entwickeln, ohne das der komplette Druck auf ihn lastet. Geb ihm um die 20 Spiele, gerade bei Schwächphasen von PDR. Bin nämlich der Meinung, dass Pausen durchaus auch einem Torwart gut tun. Im Endeffekt denke ich, dass dies also insgesamt unsere Qualität im Tor weiter steigern würde.

Gruß Michi

Voigt. I halts net aus. :roll:

@ Mr. Shut Out

Dann haltest es halt nicht aus. Ich geb hier nur meine Bewertung über nen Spieler ab, den ich bereits mehrmals hier spielen hab sehen. Und ich muss sagen, dass er einen sehr soliden Job abliefert. In Wolfsburg holen sie auch Dschunusow(?). Der hat auch kaum DEL-Erfahrung. Aber sie gehen das Risiko ein. Weiß jetzt nicht wer da noch zusätzlich als Torhüter im Aufgebot steht/stehen wird... Und die haben leider n bisschen mehr Kohle wie wir.

@ Michi

Klar hat Nürnberg eine gute Defensive vor den jungen Torhütern stehen. Hatte das auch schon vor zu schreiben, aber es war gestern eindeutig schon zu spät ;-)
Und es stimmt auch, dass man keinen Bombenverteidiger für das gesparte Geld bekommt. Aber man sich zumindest einen besseren holen. Mir ging es auch vorrangig nicht um die Besetzung der Stelle, sondern um das "Problem" mit der Reduzierung der Ausländer nächste Saison.
Voigt war da eben nur ein Vorschlag, da er wirklich gut spielt heuer. Mit Münster könnte ich auch gut leben. Ich wünsch mir halt einfach, dass man sich die AL auf der Torhüterposition spart...

Grundsätzlich sehe ich es ähnlich wie Michi. Auch mir wäre bei einer Verlängerung DesRochers wohler als wenn man mit Endras als Nummer eins in die kommende Saison ginge. An und für sich hätte diese (riskantere) Variante aber durchaus auch den Vorteil, dass man mit der gleichen Anzahl an ausländischen "Feldspielern" planen könnte. Somit gilt es die Vor- und Nachteile bzw. eventuelle Risiken genauestens abzuwägen.

Den Vergleich mit Kotschnew halte ich für unpassend. Schließlich war dieser zuvor schon länger die klare Nummer eins in Iserlohn bzw. im Kader der Nationalmannschaft.

Ich bin mit DesRochers überaus zufrieden und würde ihn nächstes Jahr gerne wieder in Augsburg sehen. Mit Dennis Endras hat man ein riesen Talent in der Hinterhand. Deshalb würde mir die Variante DesRochers (1a) / Dennis Endras (1b) ebenfalls am besten gefallen. Mit Rogles/Jonas, Ziffzer/Zepp, Rohde/Lang, Karg/Haas, Hochhäuser/Ashton etc. gibt es in DEL und ESBG schließlich viele positive Beispiele für diese Handhabung.