Seite 5 von 5
Verfasst: 18.02.2008 20:37
von Golden Brett
Goldfich hat geschrieben:Naja, auch wenn man es nicht gerade gesehen hat, aber ich glaub der Radunske ist wegen seiner Verletzung und dadurch, dass er ein paar Mal auf der Bank gesessen ist noch mitunter einer derjenigen, die überhaupt noch Gas geben. Der anfängliche Esprit der Mannschaft vom Saisonanfang ist meines Erachtens so gut wie weg. Die haben anscheinend nicht begriffen, dass sie echt die Chance gehabt hätten, in die PO´s einziehen...
Saisonanfang?
Verfasst: 18.02.2008 20:38
von 1860 Predator
Wrigley nach Tölz und Radunske aufs Eis.
Verfasst: 18.02.2008 20:50
von Blackout
1860 Predator hat geschrieben:Wrigley nach Tölz und Radunske aufs Eis.
Bei Wrigley reicht auch "zurück nach Landsberg" - da ist eh der Trainer zurück getreten...
B-Rock aufs Eis - der will was reißen und ist heiß auf Einsätze.
Verfasst: 18.02.2008 20:59
von Mr.Bob Wren
Der Rentner hat geschrieben:Für mich stellt sich die einfache Frage, ob wir überhaupt einen Spieler haben, der besser ist als Radunske. Ich sehe keinen!
Gruß,
Der Rentner
Vom Einsatz und Willen her nein. Da kann im noch am Meisten Murphy das Wasser reichen.
Verfasst: 20.02.2008 19:52
von Blackout
Hoffe beim Spiel gegen WOB auf einen Einsatz von B-Rock.
Gute Chancen darauf hat ihm Mitchell nach dem Spiel gegen Straubing ja eingräumt.
Verfasst: 20.02.2008 21:15
von Augsburger Punker
Chartier --> Mittelhandbruch im Training, spielt evtl. trotzdem
Radunske --> Knieprellung aus Straubing, setzte bis gestern mit dem Training aus
beides aus der heutigen AZ
Verfasst: 20.02.2008 21:40
von AEV-Horscht#
Alle reden hier über Wrigley und B-Rock!
Ich würde Pratt eine denkpause geben!
Er hatt zwar mehr qualität als wrigley aber wenn er keine Lust hatt brauchen wir ihn auch nicht!
PRATT RAUS
Verfasst: 20.02.2008 21:44
von Shanahan
AEV-Horscht# hat geschrieben:Alle reden hier über Wrigley und B-Rock!
Ich würde Pratt eine denkpause geben!
Er hatt zwar mehr qualität als wrigley aber wenn er keine Lust hatt brauchen wir ihn auch nicht!
PRATT RAUS
Was wäre dann deine Alternative in der Verteidigung ?
Leider ist ein lustloser Pratt immer noch besser als die Alternativen.
Verfasst: 20.02.2008 21:45
von AEV-Horscht#
Shanahan hat geschrieben:Was wäre dann deine Alternative in der Verteidigung ?
Leider ist ein lustloser Pratt immer noch besser als die Alternativen.
Die anderen hängen sich wenigstens rein!
Verfasst: 20.02.2008 22:16
von Manne
hatt pratt keinen b-(r)ock
Verfasst: 20.02.2008 22:17
von Manne
Shanahan hat geschrieben:Was wäre dann deine Alternative in der Verteidigung ?
Leider ist ein lustloser Pratt immer noch besser als die Alternativen.
Ich denke es ist weniger die Lustlosig-denn die Leichtfüßig-heit
Verfasst: 20.02.2008 23:38
von Rigo Domenator
5 Verteidiger ist die Alternative... vor kurzem war erst ne Pause und soviele SPiele sind es nicht mehr, da ist sowas schon möglich!
Verfasst: 21.02.2008 02:19
von Grenth
Lieber einen Molling der will als einen Pratt ohne Bock!
Gibt sich beides nicht viel.
Außerdem bin ich ja der Meinung das der Molling ein Playoffspieler ist.
Der kommt noch!
Pratt raus!!!!! Der Typ ist schlimmer als der Brigs letzte Saison!
Verfasst: 21.02.2008 10:37
von Simon Gagne
Wenn Chartier jetzt wirklich wegen seiner gebrochenen Hand nicht spielen kann, kann man Pratt erst recht nicht rauslassen!!! Da könnten wir gleich ganz ohne Defensive spielen......
Verfasst: 21.02.2008 10:45
von Rigo Domenator
Simon Gagne hat geschrieben:Wenn Chartier jetzt wirklich wegen seiner gebrochenen Hand nicht spielen kann, kann man Pratt erst recht nicht rauslassen!!!
Da könnten wir gleich ganz ohne Defensive spielen......
Machen wir mit Pratt doch auch...
Die Diskussion macht natürlich nur dann immer Sinn, wenn alle AL fit sind.