AEV-Forum

Bestes Beispiel ist doch Ziffzer. Bei dem zweifelt auch niemand daran, dass er ein großes Talent ist. Sein Problem ist aber seine Unkonstanz, weswegen er sich in Berlin nicht als Nummer eins etablieren konnte. Was ja aber auch kein Wunder ist, weil er eben noch sehr jung ist. Endras ist auch noch jung, verfügt aber über so gut wie keine DEL-Erfahrung und soll jetzt bei einem deutlich schlechteren Club als den Eisbären die Kohlen aus dem Feuer holen. Und im Vergleich zu Ziffzer hat Endras noch keine Spiele in der A-Nationalmannschaft bestritten, sondern ist bislang nicht mehr als ein sehr guter Zweitligatorwart.

Ich gehe davon aus, dass Dennis Endraß einen längerfristigen Vertrag bekommt. Nicht nur ein Jahr...

Und ein großer Vorteil dieser Lösung mit Hardi: Wir haben und sehr viel Geld gespart! Und das kann jetzt in (hoffentlich) gute Spieler gesteckt werden.

Mit Wild kann man leben, muss man aber nicht

Bin trotzdem positiv eingestellt! (und mal ganz abgesehen vom Können oder nicht können: Deutsche Goalies hat nicht jeder und das find ich absolut klasse, dass wir mal einem jungen die Chance geben!!)

Die Goalies sagen doch immer, dass für sie der Unterschied zwischen DEL und zweiter Liga nicht so groß ist wie für Feldspieler. So. Jetzt war der Endras bei nem Underdog in der zweiten Liga, nämlich bei Landsberg, sah sich unendlich vielen Schüssen ausgesetzt, besonders unmittelbar vor seinem Wechsel nach Ravensburg und galt trotzdem als einer der besten Goalies.
Und jetzt wechselt er ne Liga höher, ebenfalls zu nem Underdog, nämlich zu uns, wird kaum weniger zu tun haben und soll auf einmal nix mehr taugen?
Das glaubt ihr doch selbst nicht. Ein Alex Jung wurde damals auch bei den Eisbären Berlin ins kalte Wasser geworfen. Gut der hat hinter Merk nicht ganz soviel gespielt wies von Endras erwartet wird.

Aber ob jetzt eine Ausländerlizenz im Vorfeld an einen Kracher Marke Bolibruck oder Scandella verschenkt wird oder ob ich sie im Laufe der Saison nutze um evtl einen Goalie nachzuverpflichten ....

Canada hat geschrieben:Die Goalies sagen doch immer, dass für sie der Unterschied zwischen DEL und zweiter Liga nicht so groß ist wie für Feldspieler. So. Jetzt war der Endras bei nem Underdog in der zweiten Liga, nämlich bei Landsberg, sah sich unendlich vielen Schüssen ausgesetzt, besonders unmittelbar vor seinem Wechsel nach Ravensburg und galt trotzdem als einer der besten Goalies.
Und jetzt wechselt er ne Liga höher, ebenfalls zu nem Underdog, nämlich zu uns, wird kaum weniger zu tun haben und soll auf einmal nix mehr taugen?
Das glaubt ihr doch selbst nicht. Ein Alex Jung wurde damals auch bei den Eisbären Berlin ins kalte Wasser geworfen. Gut der hat hinter Merk nicht ganz soviel gespielt wies von Endras erwartet wird.

Aber ob jetzt eine Ausländerlizenz im Vorfeld an einen Kracher Marke Bolibruck oder Scandella verschenkt wird oder ob ich sie im Laufe der Saison nutze um evtl einen Goalie nachzuverpflichten ....

Hm, jetzt muss ich glatt mal schauen, ob ich meine Tastatur versehentlich auf afrikanisch oder so umgestellt habe - nein, scheint nicht der Fall zu sein. Komisch...

Noch mal gaaanz langsam: Niemand hat behauptet, dass er nichts taugt. Die Bedenken gehen dahin, dass er möglicherweise Probleme mit der Konstanz bekommt bzw. dem Druck nicht standhalten kann, wenn er 45 oder mehr Spiele auf DEL-Niveau absolvieren muss. Und dass die DEL auch für Torhüter ein anderes Niveau darstellt, dürfte wohl außer Frage stehen.

also ich hab die ergebnisse und spiele von der 2. liga jetzt nicht so verfolgt wie manch anderer hier, aber wenn man davon ausgehen würde, dass Canadas aussage stimmt, dass der unterschied für nen goalie nich so krass is, dann könnte man doch sagen, dass er in der 2. liga gut und vor allem konstant gespielt hat (sonst wär er schlecht unter die besten gekommen), dann behaupten wir doch einfach mal, dass er gut und konstant spielt...*träum*

naja ich kann den wild jetzt weniger einschätzen... vor endras hatt ich anfangs große angst, aber mitlerweile glaub ich, dass er das schon packt... warum soll der junge denn bitte plötzlich unkonstant spielen, wenn ers in der 2. liga auch hinbekommen hat??? weil die schüsse hier mit 5km/h mehr kommen, oder weil die scheibe 1 cm neben m pfosten einschlägt, statt 2???

Slapshot7 hat geschrieben:Weil ich einem Trainer, Manager und einem Duanne vertraue!

Die Betonung liegt auf Manager. Wobei der Duanne auch ein Hammer ist.

Zum Thema. Das mit Endras muß man probieren wenn man als Alternative einen Ausländer wie DesRochers bekommt, die schenken sich wahrscheinlich wirklich nichts. Und ein Wild kommt halt dazu wenn man drei Jahre Fedra hinter sich hat und sich nicht mal mehr Brausetabletten fürs Wasser leisten kann. Letztes Jahr hatten wir einen Kirst und der geht noch weniger wie der Garmischer Enkel heuer. Beide haben in der DEL nichts verloren, aber wir sind ja Augsburg.

Diese Lösung steht auch schon über mehr wie einen Monat fest, überrascht bin ich nur das hier jemand denkt sie hätten wirklich einen besseren als Wild gesucht und auch bezahlen können. Das da ein Kotschnew was damit zu tun hat ist wohl nicht möglich.

[quote="good luck"]
Zum Thema. Das mit Endras muß man probieren wenn man als Alternative einen Ausländer wie DesRochers bekommt, die schenken sich wahrscheinlich wirklich nichts.

@ good luck
Endlich eine Aussage die ich unterstützen kann
(Den Rest hab ich weggelassen !)

nightmare29589 hat geschrieben:also ich hab die ergebnisse und spiele von der 2. liga jetzt nicht so verfolgt wie manch anderer hier, aber wenn man davon ausgehen würde, dass Canadas aussage stimmt, dass der unterschied für nen goalie nich so krass is, dann könnte man doch sagen, dass er in der 2. liga gut und vor allem konstant gespielt hat (sonst wär er schlecht unter die besten gekommen), dann behaupten wir doch einfach mal, dass er gut und konstant spielt...*träum*

naja ich kann den wild jetzt weniger einschätzen... vor endras hatt ich anfangs große angst, aber mitlerweile glaub ich, dass er das schon packt... warum soll der junge denn bitte plötzlich unkonstant spielen, wenn ers in der 2. liga auch hinbekommen hat??? weil die schüsse hier mit 5km/h mehr kommen, oder weil die scheibe 1 cm neben m pfosten einschlägt, statt 2???

Du stellst die falsche Frage. Die Frage muss sein: Warum gibt es eigentlich eine erste und eine zweite Liga, wenn es eh keinen Unterschied gibt?

Bei aller Liebe, aber die Tatsache, dass er in der 2. Liga konstant war, lässt wirklich keinerlei Rückschlüsse auf seine zukünftigen DEL-Leistungen zu.

ja da hast es... n torwart, der letztes jahr gut gespielt hat und da konstant gespielt hat, bei dem is man sich nich sicher, ob er das in der del auch schafft... häte man jetzt ne al ausm ausland oder der 2.liga geholt, dann könnte mann sich sicher sein, dass der konstant gut spielt

nightmare29589 hat geschrieben:ja da hast es... n torwart, der letztes jahr gut gespielt hat und da konstant gespielt hat, bei dem is man sich nich sicher, ob er das in der del auch schafft... häte man jetzt ne al ausm ausland oder der 2.liga geholt, dann könnte mann sich sicher sein, dass der konstant gut spielt

Nein, natürlich ist da auch immer ein Risiko dabei, aber es ist doch ein Unterschied, ob ich einen erfahrenen Goalie hole, der sich in höheren Ligen (sprich, in den meisten Fällen AHL) schon bewährt hat oder ob ich einen jungen, unerfahrenen Goalie hole. Zähl mir mal alle deutschen DEL-Torhüter der letzten Jahre auf, die in Endras' Alter als Nummer eins konstant gute Leistungen gebracht haben - und dann zähl ich dir die ausländischen Torhüter der letzten Jahre auf, die konstant gute Leistungen gebracht haben.

Manne hat geschrieben:Ist wohl ne Gubi Lösung, oder eher ne bi als Gu, lasst sie doch erstmal spielen

Für mich wirkt diese Lösung eher nach 1,-€ - Shop oder "Rudi´s Resterampe" !!!

Golden Brett hat geschrieben:Nein, natürlich ist da auch immer ein Risiko dabei, aber es ist doch ein Unterschied, ob ich einen erfahrenen Goalie hole, der sich in höheren Ligen (sprich, in den meisten Fällen AHL) schon bewährt hat oder ob ich einen jungen, unerfahrenen Goalie hole. Zähl mir mal alle deutschen DEL-Torhüter der letzten Jahre auf, die in Endras' Alter als Nummer eins konstant gute Leistungen gebracht haben - und dann zähl ich dir die ausländischen Torhüter der letzten Jahre auf, die konstant gute Leistungen gebracht haben.

Michi (Golden Brett):

Lass gut sein! Du kannst es noch 20 Mal wiederholen, die kapieren es dennoch nicht...

Es bleibt nur noch beten !!!

Michi hat geschrieben:Michi (Golden Brett):

Lass gut sein! Du kannst es noch 20 Mal wiederholen, die kapieren es dennoch nicht...

Es bleibt nur noch beten !!!

Ganz so düster sehe ich es jetzt auch wieder nicht...

Golden Brett hat geschrieben:Ganz so düster sehe ich es jetzt auch wieder nicht...

Ich schon! Bin quasi schon am Überlegen, ob ich noch zusätzliche Konfessionen annehme, damit das doch irgendwie gut gehen kann !!!

Gruß Michi

Wieviele Goalies haben denn in Endras`Alter eine Chance als Nr.1 in der DEL erhalten? Kotschnew war in Iserlohn einen Tick älter und war solide. Was ich sagen will: Wir beweisen Mut mit dieser Entscheidung und manchmal muss man eben mutig sein. Und wenns nächstes Jahr nicht wie gewünscht laufen sollte, könnte es auch , ohne das zukünftige Team zu kennen, eben auch an diesem liegen. Jetzt lasst doch erst mal sich den kader füllen, dann sehen wir schon. Endras ist bis jetzt nicht die Position über die ich mir am meisten Sorgen mache.
Wenn wir einen ausländischen Goalie hätten, dieser verletzt sich nach drei spielen müsste auch Endras spielen. So wie es jetzt ist hat er wenigstens Zeit sich darauf einzustellen.