Seite 5 von 5
Verfasst: 24.09.2010 23:46
von Der blaue Klaus
Tent Killer hat geschrieben:Die Strafe von Smith würde ich mal gerne im Regelwerk nachlesen. Würde mich wirklich interessieren, ob man das geben kann.
Kann man nicht! Nicht einmal mit viel Wohlwollen. Wer auf dem Eis rutschend daherkommt und keine Kontrolle mehr über seine Aktionen hat, ist ja wohl auch nicht mehr verantwortlich dafür zu machen. Ein Witz ohnegleichen, leider nicht lustig.
Verfasst: 24.09.2010 23:47
von Dibbl Inch
Ich bin mir nicht sicher. Wie oft hat Tomas Jörg wegen nem unabsichtlich hohen Stock schon ne Spieldauer kassiert

Verfasst: 25.09.2010 00:05
von DennisMay
Ist der König heute schlecht drauf, ich hätte hier jetzt ein Schimpfkanonade zu Herrn Polaczek erwartet.
Schlecht war das Spiel nicht, mir fehlte verglichen mit Sonntag irgendwie die Intensität.
Verfasst: 25.09.2010 00:06
von baffyrolf
Das erste Drittel waren wir permanent mit nur den ersten zwei Reihen bei Überzahl auf dem Eis. Das war einfach zuviel Eiszeit für die zwei Blocks und es fehlt halt dann halt irgendwann die notwendige Aggressivität und Kraft aus 9 min Überzahl Kapital zu schlagen.
Bei den beiden Toren schauen Flechter und D Áversa ziemlich schlecht aus. Letztlich auch eine Folge von zu viel Eiszeit.
Wir sollten einfach variabler sein und vor allem bei der guten 3 und auch 4 Reihe diese mehr ins Spiel bringen.
Es hat auch in ein paar Situationen das notwendige Quäntchen Glück gefehlt. Wobei die Hamburger auch sehr hochkarätige Chancen vergeben haben.
[font="]Das verlorene Spiel ist sicher kein Beinbruch . Es wäre aber mehr drin gewesen.[/font]
Verfasst: 25.09.2010 00:13
von Dibbl Inch
DennisMay hat geschrieben:Ist der König heute schlecht drauf, ich hätte hier jetzt ein Schimpfkanonade zu Herrn Polaczek erwartet.
Schlecht war das Spiel nicht, mir fehlte verglichen mit Sonntag irgendwie die Intensität.
Wieso, die Tunte hat genau das bekommen, was sie verdient hat. Wie immer eine feige Aktion, nen richtigen Hit hat der eh noch nie gefahren.
Verfasst: 25.09.2010 01:03
von freezy_hamburg
War ein absolut hochklassiges Spiel, solche Spiele mit 2 Teams die über 60 Minuten so hohes Tempo gehen können hat man hier in Hamburg selten gesehen zuletzt, vorallem von unserem Team... Respekt aber an Larry Mitchell, was der euch wieder für ein Team aufs Eis gezaubert hat, davor ziehe ich den Hut... Was würde der nur für ein Team basteln wenn er nun noch den Etat von Mannheim hätte... Ich denke das beide Teams mit den heute gezeigten Leistungen die Qualität haben die Top6 zu erreichen... Vergessen darf man nicht das uns noch 2/3 der ersten Reihe fehlen... Ansonsten absolut zufrieden mit dem Spiel, auch wenn ihr euch einen Punkt sicherlich verdient gehabt hättet... Positiv hervorzuheben sicherlich beide Goalies, die Murphy - Festerling - Engelhardt Reihe bei uns und die Olver Reihe bei euch... Das 1:1 war absolut sehenswert rausgespielt... Wie schon gesagt ihr werdet die Punkte noch sammeln, und auch wir hier im Norden spüren endlich mal sowas wie Hoffnung das wir nicht den Weg durch die PPO nehmen müssen... Das Potential ist auf jeden Fall vorhanden...
Verfasst: 25.09.2010 03:05
von Drugs Made Me Smarter
freezy_hamburg hat geschrieben:die Murphy - Festerling - Engelhardt Reihe bei uns
habt euch ja auch früh genug auf dem Transfermarkt umgesehen...
Bin ja gespannt, wann dieses Jahr die ersten Verträge abgeschlossen werden.
Pespekt an euren jungen Torhüter, ich hab mir so ne Leistung eigtl immer vom Brethwaite-Ersatz aus Mannheim erhofft, aber der kommt irgendwie nie über die zweite Brigade hinaus
Verfasst: 25.09.2010 08:22
von patriot
Wir haben gespielt wie Straubing gegen uns wergangenen Sonntag,.

Verfasst: 25.09.2010 09:15
von Bubba88
Dzurilla hat geschrieben:schade war knapp.
aber man sieht dass dennis auch nicht der liebe gott ist.
ja, 36 von 38 Schüsse gehalten und Auswärts ganze 2 Gegentore ist ne schlechte Leistung für nen Goalie.
oder auch 2.35 GAA und 92.4% Fangquote nach 6 Spielen.
Am Endras lag es sicher nicht.
Verfasst: 25.09.2010 10:58
von Elfring24
Polaczek wie immer übermotiviert, mit Schaum vor dem Mund und (noch) dümmer als sonst, wenn es gegen Augsburg geht... Meines Erachtens ein Check gegen den Kopf , der mit einer Matchstrafe bestraft gehört...
Dem reicht es, wenn er viermal in der Saison gegen Augsburg ganz passabel spielt. Unvergessen, wie sein Papi letzte Saison seinen Spielschläger, mit dem der Sohnemann zwei Tore auswärts gegen Augsburg geschossen hat, vor aller Augen direkt nach dem Spiel in Empfang genommen hat. Eine Momentaufnahme. Nicht mehr. Augsburg wurde Vizemeister. Polaczek?? Da reicht es nicht mal für den Bademeister...
Bezeichnend für die Lage der Liga ist aber, dass eine solche Pflaume sich gar nicht blöd genug anstellen kann: Er bekommt immer wieder einen Arbeitsplatz...
Verfasst: 25.09.2010 11:11
von Elfring24
Dem Niveau meines Beitrags von oben entsprechend hier der link zur Bilderzeitung mit einem Spielbericht:
http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-spor ... -fest.html
"Super-Küken

, jeder darf mal, bam-bam-bam, Murphy ballert weiter, Ober-Pfeife Richard Schütz

, dabei hat er schon einen dritten Assi dabei

, schießt Köttsdorfer verbal, Dück dann scharf

, Dück schweißt oben ein

...
Da könnten sich die Herren Sako und Deininger mal ein Beispiel nehmen: Das ist Wortwitz und Fachwissen!!

Verfasst: 25.09.2010 12:20
von Chivas Regal
Und die geballte Eishockey-Fachkompetenz zeigt sich mal wieder im Hamburger Forum:
und laut der BILD darf Polaczek gegen Ingoldstadt schon wieder Spielen bedeutet also es gibt komischerweise keine Strafe...
Verfasst: 25.09.2010 12:24
von kottsack
Elfring24 hat geschrieben:Dem Niveau meines Beitrags von oben entsprechend hier der link zur Bilderzeitung mit einem Spielbericht:
http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-spor ... -fest.html
"Super-Küken

, jeder darf mal, bam-bam-bam, Murphy ballert weiter, Ober-Pfeife Richard Schütz

, dabei hat er schon einen dritten Assi dabei

, schießt Köttsdorfer verbal, Dück dann scharf

, Dück schweißt oben ein

...
Da könnten sich die Herren Sako und Deininger mal ein Beispiel nehmen: Das ist Wortwitz und Fachwissen!!
Das ist für die ganzen Bauern geschrieben, die selbst auch keinen korrekten Satz mehr formulieren können und sich stattdessen Worte im Telegrammstil um die Ohren bellen. Da ist mir ein biederer Artikel, bei dem sich mir nicht der Magen umdreht, viel lieber.
Verfasst: 25.09.2010 12:25
von schmidl66
Beim Ausgleich von Austin Wycisk ist er aber chancenlos.
Der Verteidiger schweißt oben ein – 2:1.
Die Arena bebt!

Verfasst: 25.09.2010 12:51
von Hancock #48
Chivas Regal hat geschrieben:Und die geballte Eishockey-Fachkompetenz zeigt sich mal wieder im Hamburger Forum:
Es war doch "nur" eine Spieldauerstrafe, wieso sollte er also gegen Ingolstadt nicht spielen dürfen?
Verfasst: 25.09.2010 14:21
von Basti1977
Ist das schlecht,ja Wahnsinn

Aber was will man erwarten

Verfasst: 25.09.2010 15:08
von Goldfich
Elfring24 hat geschrieben:Dem Niveau meines Beitrags von oben entsprechend hier der link zur Bilderzeitung mit einem Spielbericht:
http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-spor ... -fest.html
"Super-Küken

, jeder darf mal, bam-bam-bam, Murphy ballert weiter, Ober-Pfeife Richard Schütz

, dabei hat er schon einen dritten Assi dabei

, schießt Köttsdorfer verbal, Dück dann scharf

, Dück schweißt oben ein

...
Da könnten sich die Herren Sako und Deininger mal ein Beispiel nehmen: Das ist Wortwitz und Fachwissen!!
Solche Verbrechen an der deutschen Sprache von einer öffentlichen Zeitung gehören normalerweise bestraft. Ich wäre dafür den Schreiberling auf Lebenszeit aus Deutschland zu verbannen. Wahnsinn...
Verfasst: 25.09.2010 15:55
von Der blaue Klaus
Goldfich hat geschrieben:Solche Verbrechen an der deutschen Sprache von einer öffentlichen Zeitung gehören normalerweise bestraft. Ich wäre dafür den Schreiberling auf Lebenszeit aus Deutschland zu verbannen. Wahnsinn...
Wetten, daß der Schreiberling auch geradezu geschliffenes Deutsch beherrscht? Genau mit diesem Niveau hat sich die BLÖD jahrzehntelang einen fetten Marktanteil gesichert und jeder, der dort angestellt ist und Artikel schreibt, hat sich dem zu beugen. Ich find's viel schlimmer, wie groß die Zielgruppe ist, die sich diesen Blödsinn auch noch täglich reinzieht.
Verfasst: 25.09.2010 16:04
von Schmiddi
Hancock #48 hat geschrieben:Es war doch "nur" eine Spieldauerstrafe, wieso sollte er also gegen Ingolstadt nicht spielen dürfen?
Naja vl wissen sie nicht das man doch dieses Jahr erst ab der dritten SD gesperrt ist