AEV-Forum

Schmiddi hat geschrieben:HALLO??? Das Stadion ist nichtmal zur Hälfte fertig und es ist doch klar, dass wenn man auf den Plätzen steht wo eigtl Sitze hinkommen das man nicht gut sehr. Wartet doch einfach mal auf das Endergebins und zündet und startet dann die Hexenverbrennung

Halloooo zurück.

Entweder du hast hier noch nicht alle Beiträge gelesen oder sie nicht verstehen können. Es geht hier nicht darum, ob vor einem Sitzplätze hinkommen oder jetzt halt die Leute stehen, sondern das man mit diesem beschissenen Winkel, einen nicht unerheblichen Teil der Eisfläche ganz einfach nicht einsehen kann. Selbst dann nicht wenn du ganz alleine im Stadion stehst.

Also wenn mir das einer vorhergesagt hätte, den hätte ich für verrückt erklärt. Aber so wie das jetzt auf mich gestern gewirkt hat, hatte ich Tränen in den Augen. Der das verbrochen hat, hat sicher noch ein Eishockeyspiel live angeschaut. Aber bei eine gespielten Minute, ist der Puck ungefähr 20 Sekunden nicht zu sehen. Mit schlimm kann man das gar nicht umschreiben, Witz triffts da eher.

Da ist das aller allerkleinste Problem, dass man die Spielerbank überhaupt nicht mehr sehen kann.

Ich und meine Frau hatten gestern für ein ausverkauftes Haus sehr gute Sicht.
Besondes, wenn man bedenkt, dass es Sitzplätze werden, auf denen wir standen.
Verstehe dieses Gejammere gar nicht.

good luck hat geschrieben:Halloooo zurück.

Entweder du hast hier noch nicht alle Beiträge gelesen oder sie nicht verstehen können. Es geht hier nicht darum, ob vor einem Sitzplätze hinkommen oder jetzt halt die Leute stehen, sondern das man mit diesem beschissenen Winkel, einen nicht unerheblichen Teil der Eisfläche ganz einfach nicht einsehen kann. Selbst dann nicht wenn du ganz alleine im Stadion stehst.

Also wenn mir das einer vorhergesagt hätte, den hätte ich für verrückt erklärt. Aber so wie das jetzt auf mich gestern gewirkt hat, hatte ich Tränen in den Augen. Der das verbrochen hat, hat sicher noch ein Eishockeyspiel live angeschaut. Aber bei eine gespielten Minute, ist der Puck ungefähr 20 Sekunden nicht zu sehen. Mit schlimm kann man das gar nicht umschreiben, Witz triffts da eher.

Da ist das aller allerkleinste Problem, dass man die Spielerbank überhaupt nicht mehr sehen kann.

Mich würde interessieren, von wo genau. Wir standen relativ in der Mitte und da wirklich ganz oben und ich hab eben das ganze Spielfeld gesehen (als es eben noch nicht ganz voll war)...

good luck hat geschrieben:Halloooo zurück.

Entweder du hast hier noch nicht alle Beiträge gelesen oder sie nicht verstehen können. Es geht hier nicht darum, ob vor einem Sitzplätze hinkommen oder jetzt halt die Leute stehen, sondern das man mit diesem beschissenen Winkel, einen nicht unerheblichen Teil der Eisfläche ganz einfach nicht einsehen kann. Selbst dann nicht wenn du ganz alleine im Stadion stehst.

Also wenn mir das einer vorhergesagt hätte, den hätte ich für verrückt erklärt. Aber so wie das jetzt auf mich gestern gewirkt hat, hatte ich Tränen in den Augen. Der das verbrochen hat, hat sicher noch ein Eishockeyspiel live angeschaut. Aber bei eine gespielten Minute, ist der Puck ungefähr 20 Sekunden nicht zu sehen. Mit schlimm kann man das gar nicht umschreiben, Witz triffts da eher.

Da ist das aller allerkleinste Problem, dass man die Spielerbank überhaupt nicht mehr sehen kann.

Jetzt wart doch einfach mal ab, bis das alles fertig ist und dann kannst schimpfen wenn nix siehst. das ist doch echt so ein Bullshit, jammer jammer jammer. Ich habe auch gut gesehen und da wo ich nicht´s gesehen habe war lag es sicherlich nicht am "Baufehler" sondern an den Leuten

Schmiddi hat geschrieben:Jetzt wart doch einfach mal ab, bis das alles fertig ist und dann kannst schimpfen wenn nix siehst.

Das ist doch der schamarrnigste Schmarrn. Wenn es nämlich tatsächlich Baufehler sind (was ich nicht beurteilen kann), dann wäre es die größte Idiotie bis zur Fertigstellung zu warten, um sich zu äußern.

Hallo zusammen,
die Sicht gestern war sicherlich nicht die Beste, aber man sollte nicht vergessen, dass dies so wie es jetzt ist eine Notlösung bis ende des Jahres
ist.Hat denn wirklich einer gedacht, dass man ein Stadion umbaut, und es keinerlei Einschränkungen gibt? Ich denke, man sollte erst einmal das fertige Stadion sehen und dann kann man immer noch meckern, falls es mit der Sicht dann nicht besser ist. Ich persönlich denke, dass man dann nicht so eng aufeinander steht und die Sicht besser wird.Warten wir doch einfach bis ende des Jahres ab. Gebt doch dem neuen CFS eine Chanze.

Wenn das Stadion fertig ist, ist es zu spät, um auf Missstände aufmerksam zu machen. Fakt ist, dass die Tribune viel zu flach ist, obwohl man, nach oben zum Dach hin, ordentlich Platz hätte (inkl. VIP Boxen), um das ganze steiler zu machen. Selbst wenn die Sitzplätze montiert sind, wird man auf den Stehplätzen die Bande und mindestens 1 Meter Eisfläche nicht sehen können (von den Spielerbänken ganz zu schweigen, auch das gehört zum Sport). So eine Planung geht ganz einfach auf keine Kuhhaut. Das ist übelster Pfusch.

Modano hat geschrieben:Wenn das Stadion fertig ist, ist es zu spät, um auf Missstände aufmerksam zu machen. Fakt ist, dass die Tribune viel zu flach ist, obwohl man, nach oben zum Dach hin, ordentlich Platz hätte (inkl. VIP Boxen), um das ganze steiler zu machen. Selbst wenn die Sitzplätze montiert sind, wird man auf den Stehplätzen die Bande und mindestens 1 Meter Eisfläche nicht sehen können (von den Spielerbänken ganz zu schweigen, auch das gehört zum Sport). So eine Planung geht ganz einfach auf keine Kuhhaut. Das ist übelster Pfusch.

Pfusch ist das nicht. Das ist einfach falsch gedacht und geplant. Und selbst wenn da Sitzplätze sind, dann sehen die Stehplätze darüber wieder nicht alles, außer vielleicht wenn man in der ersten Reihe steht.

Die Wand einen Meter niedriger und das obere Ende 3 Meter Höher und es hätte wohl gepasst. Ich versteh ads nicht, man hätte dies anhand der Bauzeichnungen auf jeden Fall merken müssen, denn dafür muss ich nur 4 Geraden zeichnen ^^

Achtung, gewagte Behauptung: Jeder der beim Umbau was mitgeplant hat, hat mehr Ahnung davon als die Experten hier im Forum.
Und soviel Kompetenz würde ich einem Architekten schon zutrauen, dass er ausgerechnet hat ob auch Leute unter 2,10m am Ende was sehen können.
Und da kommts drauf an, aufs Ende.
Aber es wären ja keine echten Augsburger wenn man nicht nach dem ersten Eindruck gleich über Pfusch, Baufehler, Sauerei, usw. jammern würde.

Ich stand im oberen Drittel der Tribüne neben dem Stadiongebäubde (da werden es ja nur Stehplätze) und die Sicht war Sch****, die obere Rundung konnte man auch nicht komplett sehen.

Fakt = Tribünemauer unten zu hoch und Tribüne nach oben zu flach!
CFS alt: Stufenhöhe 37-40cm
CFS neu: 17-20 cm

In der Mitte, wo die Sitzplätze mal hinkommen war die Sich wohl besser, aber da hat man ja auch geschätze 50 cm Höhenunterschied zu nächsten Reihe!
Da sollte man nach Lösungen suchen die bei jetzigem Baustand auch noch machbar sind!
Ansonsten brauchen wir über die Nürberger Arena nich mehr maulen!

echt peinlich was hier leute zusammen schreiben...Baufehler.....lol...ist das stadion fertig...ohne Worte...

el_capitan hat geschrieben:Achtung, gewagte Behauptung: Jeder der beim Umbau was mitgeplant hat, hat mehr Ahnung davon als die Experten hier im Forum.

Nun, wenn der Architekt (oder auch der, der "was mitgeplant hat") grundsätzlich mehr Ahnung hat als der Rest der Welt, wie erklärt man sich dann Fehlkonstruktionen, die über das ganze Land verteilt sind, nicht nur im Sport? Alleine in Augsburg gibt es ein paar sehr teure Beispiele.

Die Experten im Forum sind eben keine Experten und genau das ist der Punkt. Es sind nur die Leute, für die so ein Stadion gemacht wird: Die Zuschauer! Und deren Blickwinkel ist nicht eine Sache der Statik oder der Mathematik. Form follows function muss heißen, dass man bei allen Berücksichtigungen vor allem den Zuschauer berücksichtigt. Und selbst wenn der Herr des gepflegten Schreibstils es ....lol...peinlich...findet, das man Kritik übt, so ist es besser, sie jetzt zu üben als nach Fertigstellung. Das Problem ist nur, dass die Vorgaben des Umbaus durch die Gegebenheiten arg beschränkt sind.

An deine Adresse sei das hier gerichtet

ich fasse mal den Grund für das ganze Geschrei zusammen:
Weil die Stehplatzzuschauer, die da stehen, wo sich später entweder komplett oder zumindest in der unteren Hälfte Sitzplätze befinden werden, also die Sichtbehinderung komplett verschwunden oder zumindest niedriger sein wird, nicht dem schlichten Toni ins Maurerdekolletee kucken konnten, weiß auf einmal jeder, dass der ganze Umbau alles verschlechtert hat, nur weil er in der Schule mal drei Striche mit dem Geodreieck gemacht hat und dann auf dem Bauplan aufeinmal erkennt, dass alles zu flach und zu hoch und sowieso scheiße ist.
An der Stelle sollte man auch mal drüber nachdenken dass (so wie ich das hier mitgekriegt habe) sich keiner der Sitzplatzzuschauer beschwert hat und die meisten Stehplatzzuschauer die "Leute unten an der Bande" als Hauptproblem ausgemacht hat, die ja in 1 Jahr sitzen werden.

Jakob73 hat geschrieben: In der Mitte, wo die Sitzplätze mal hinkommen war die Sich wohl besser, aber da hat man ja auch geschätze 50 cm Höhenunterschied zu nächsten Reihe!

Das erklärst du mir jetzt mal genauer

Das ist das gleiche in grün.

Ich hab mir das jetzt nochmal angeschaut, ich glaube, vielleicht ist das ganze doch gar nicht so schlimm, überlegt euch mal folgendes:

FAKT IST:

- die Sitzplätze hatten keinerlei Sichtprobleme, d.h. wenn die Sitzplätze auf den jetztigen Stehplatzbereich kommen, gibts kein Problem für die Sitzplätze dort.

Damit bleiben noch SÄMTLICHE Stehplätze als Problem, denn eins ist mal klar, zwischen den Blöcken wird es sicherlich keine unterschiedliche Neigung geben, die Neigung wird bleiben.

ABER: Schaut euch mal an, wo die Stehplätze dann sind. Da hätten wir Block I bis L, also quasi die zukünftige Kurve. Mit den jetzigen Problemen hätte der obere Teil der Kurve quasi Probleme auf das Tor zu sehen, der Rest ist ja klar einsehbar. Ich meine aber, dass die der Abstand von der Spielfläche zum Beginn der Mauer weiter ist, als der selbe Abstand auf der Geraden. Wenn dem so ist und vorallem wenn der Abstand genügend weit ist, dann sollte man eigentlich alles sehen.

Dann haben wir die Blöcke D und H, die zwei einzigen Blöcke auf der Geraden. Da kommen die kompletten unteren Reihen ja Sitzplätze hin, d.h. die Sicht wird definitiv besser. Ich hab mir das ja noch nicht genauer angeschaut, aber anscheinend ist es ja so, dass wenn man ganz oben steht, dass einem die Köpfe dann von den unteren Stehplätzen doch im Weg sind. Aber rein vom Blickwinkel her dürfte selbst dann eigentlich nur die Rundung schlecht einsehbar sein, wenn überhaupt! Wenn man weiter nach rechts/links - also quasi auf die andere Spielfeldseite schaut, schaut man ja über die Sitzplätze hinweg.

Und in den Blöcken B und C, die eh die Gästeblöcke sind (oder?) ist dann genau das gleiche. Man sieht allerhöchstens nicht in die Rundung direkt vor einem. Zudem kommt auch hier noch dazu, dass wir jetzt noch nicht wissen, wie weit die Mauer dann schlussendlich vom Spielfeld weg ist, ich denke der Abstand wird auch hier weiter sein, wie als auf der Geraden.


Ich hab da jetzt lange darüber nachgedacht und ich bin der Meinung, dass die Architekten nicht so blöd sein können.

Sollte dem natürlich anders sein, sollten unsere Oberen als zukünftiger Mieter dringend Rabatz machen, vielleicht kann man noch was ändern / retten.

Schmiddi hat geschrieben:HALLO??? Das Stadion ist nichtmal zur Hälfte fertig und es ist doch klar, dass wenn man auf den Plätzen steht wo eigtl Sitze hinkommen das man nicht gut sehr. Wartet doch einfach mal auf das Endergebins und zündet und startet dann die Hexenverbrennung

So sehe ich das auch! wird scho

Ich war noch nicht drin, also habe ich noch keine gefestigte Meinung dazu. Allerdings wundert es mich, daß von den "Halboffiziellen" noch kein Statement gekommen ist. Bislang wurde doch sofort alles kommentiert und aus Sicht der "Tätigen" geschildert.

Aber vielleicht tappt er ja noch mit Hausschuhen im CFS rum oder streichelt den Beton oder ....

Also, eine (in-)offizielle Verlautbarung der Verantwortlichen, daß es im Endzustand keine Probleme mit der Sicht auf Eis, Bande und Spielerbänke gibt, könnte diese Diskussion beenden bzw. die Emotionen wieder runterbringen.

Also ich gehöre nicht zu den Leuten die schnell meckern.
Aber gestern war ich auch ziemlich sauer. Habe weder den rechten Bullykreis gesehen, auch keine Spielerwechsel und schon gar nicht die Bank.Gehöre zu den etwas kleineren (1,5 genauso wie meine Tochter.
Und jetzt denken wir mal an all die noch kleineren Kids.
Ich habe die Befürchtung, dass viele dieser Leute sich einfach bis das Stadion fertig ist keine Karte mehr kaufen werden, zum vollen Preis um dann nur die Hälfte zu sehen. Denn die schlechteren Plätze haben die eh immer, da sie ja erst später ins Stadion dürfen. Was jetzt nicht als Vorwurf gemeint ist, sondern einfach der Gedanke, dass die bis Januar dann einfach nicht mehr im Stadion erscheinen. Natürlich man hat ja die DK-Besitzer, aber ob sich das dann bis Januar für den AEV rechnet?
Hoffentlich hat man sich da nicht verkalkuliert.

Jetzt muß ich mich hier auch mal zu Wort melden.
Trotz gleichen Stehplatzes wie in den vergangen Jahren hatte ich gestern deutlich schlechtere Sicht als im alten Stadion. Der Grund dafür ist auch schnell ausgemacht. Der Winkel des Steh- oder Sitzplatzwalles ist schlicht und ergreifend deutlich flacher geworden. Der abgeflachte Winkel hat seinen Ursprung in der starken Erhöhung der ersten Sitzplatzreihen.
Egal ob man nun steht oder sitzt, der Winkel ist zu flach um von jedem Platz aus das ganze Spielfeld zu sehen. Meiner, wenn auch unbedeutenden, Meinung nach ist das ein deutlicher Qualitätsverlust.
Noch was zu den Architekten. Architekten haben immer einen Grund warum die Dinge so gemacht werden wie sie gemacht wurden.
Gruß

Und im Falle des Winkels ist es der, dass es Vorschriften gibt wie steil so eine Tribüne sein darf. Unsere alte war zu steil. Wurde doch schon mal irgendwo erwähnt. Wie nah oder fern wir aber am Grenzwert dran sind weiß ich auch nicht. Ich Fonds schon arg flach, aber ich bin weiterhin der Meinung dass dies für die Sitzreihen locker ausreicht. Die Stehplätze haben, mit den Zwischenstufen, ja eh eine andere Sachlage.

pantherbm hat geschrieben:Architekten haben immer einen Grund warum die Dinge so gemacht werden wie sie gemacht wurden.
Gruß

Das mag richtig sein, dient aber am Ende niemandem. Man kann jeden Schwachsinn zu Tode begründen, was übrigens nicht nur auf Architekten zutrifft .