Seite 5 von 5

Verfasst: 07.01.2011 23:40
von fgtim
good luck hat geschrieben:Also der beste dürfte schon der Fletcher sein. Der läßt sich eben nicht so einfach überlaufen und hat halt auch am meisten drauf. Der Paiement ist klar der härteste und in letzter Zeit richtig gut. Heute war er bodenlos schlecht, oder sagen wir so wie Kettemer seit Wochen.

Beim Kettemer finde ich nicht am allerschlimmsten das er Eishockey spielt wie Nicole Kidman. Sondern das der wirklich alles gibt, sehr eifrig ist und trotzdem schlichtweg alles verkehrt macht, was man nur machen kann. Also was der in Mannheim für eine Aufgabe bekommt interessiert mich schon schwer. Aber uns kann es ja wurscht sein, außer er schießt 19 Powerplay Tore.
Haha, du schaust gerade RTL II :thumbup:

Verfasst: 07.01.2011 23:42
von good luck
fgtim hat geschrieben:Haha, du schaust gerade RTL II :thumbup:
Erwischt ;)

Verfasst: 07.01.2011 23:45
von fgtim
good luck hat geschrieben:Erwischt ;)
Ist nach so einem Spiel das Beste....dann musst aber irgendwann auch beim Film bleiben. Sonntag geht's gegen deine Frankenspezl....spar dir noch Blutdruck auf, falls das in die Hose geht ;)

Verfasst: 07.01.2011 23:47
von good luck
Da geht nichts in die Hose. Sondern durch die Hose vom Ehelechner. Wir haben neuen Zuschauerrekord und hauen die weg, da bin ich mir ganz sicher. Zumindest das hauen, mit den Zuschauern bin ich mir nach heute nicht mehr so sicher.

Verfasst: 07.01.2011 23:48
von bsstar
Snake hat geschrieben:wo hack ich denn auf dem rum?

Meine Fresse echt, ich kann auch nix dafür daß er sich heute wie ein Kleinschüler hat ausspielen lassen, und was ich sage ist daß ein neuer Verteidiger nix daran ändern würde, nicht mehr und nicht weniger.

Du liest in diesem Satz:


tatsächlich ein rumhacken raus?

wirklich?
Oder bist du einfach nicht in der Lage den Inhalt aus zwei Sätzen zu extrahieren?
Falls nicht tut es mir natürlich schrecklich leid wenn du jetzt die ganze Nacht bitterlich weinen musst, und das alles nur wegen mir!!

Bild

also derjenige der von uns beiden weint bist scheinbar du! Du regst dich auf weil ich es als "rumhacken" bezeichnet habe und machst das gleiche anders rum. Wie schon weiter oben gesagt, ich lass jedem seine Meinung!

Nur was auffält ist dass sobald ein nicht ganz so gutes Spiel von der Mannschaft abgeliefert wurde fallen immer die gleichen Namen und das stört! Heute kann man auch mal unsere Wunderreihe kritisieren...da kam heute auch nicht sehr viel....aber das muss man denen halt auch zugestehen......genauso darf sich ein Paiement auch mal überlaufen lassen ohne dass ich ihm sein "Können" gleich abspreche.....un das gilt für alle anderen Spieler auch!

Und jetzt hör bitte auf zu weinen ;)

Verfasst: 08.01.2011 01:21
von Dibbl Inch
Bubba88 hat geschrieben: :lol:

man merkt das du keine Ahnung davon hast, wenn es um das Thema Seifert geht. Mehr sag ich nicht und wird auch nie kommen
Man merkt, dass du keine Ahnung hast, wenn es um das Thema Eishockey geht.

Und das ist mein totaler Ernst. KEINE Ahnung. Aber wirklich GAR KEINE.

Verfasst: 08.01.2011 09:56
von Freiflug
Snake hat geschrieben:wo hack ich denn auf dem rum?

....

...


Falls nicht tut es mir natürlich schrecklich leid wenn du jetzt die ganze Nacht bitterlich weinen musst, und das alles nur wegen mir!!
Bild

Verfasst: 08.01.2011 10:07
von schmidl66
Snake hat geschrieben:Und was soll es bringen?
Mal angenommen es kommt einer, steht dann der D'aversa nicht mehr teilnahmslos daneben, oder lernt dann der Stevenson plötzlich wie man defensiv nach hinten arbeitet und lässt sich unsere #25 dann nicht mehr überlaufen?

Ich glaube nicht dass es den spieler der uns jetzt noch helfen kann auf dem Markt gibt, ausser sie lösen wieder irgendwo in Russland Verträge auf
Lieber noch nen Stürmer holen... damit wir endlich Smith auch auf die Tribüne setzen können....!!!

Verfasst: 08.01.2011 16:30
von Bubba88
Tent Killer hat geschrieben:Man merkt, dass du keine Ahnung hast, wenn es um das Thema Eishockey geht.

Und das ist mein totaler Ernst. KEINE Ahnung. Aber wirklich GAR KEINE.

nimms doch nicht so schwer....


und meine Aussage über GL bzgl. Seifert betrifft dich halt einfach auch.

Verfasst: 24.01.2011 00:10
von Fürst Pucki
Falls es noch einen interessiert: Degon ist untergekommen. Herr v. Krolock kann aufatmen.

http://www.eishockey.info/eishockey/Web ... ikel=21681

Nach der Vergabe der letzten Ausländerlizenz und dem Fehlen guter deutscher Defender auf dem Markt dürfte wohl die Kaderoptimierung bei uns zum Abschluß gekommen sein.

Verfasst: 24.01.2011 00:58
von Von Krolock
Nein, ich halte den nicht für das personifizierte Übel und ich würde ihn mit Handkuss gegen D'Aversa tauschen. Ich habe lediglich angemerkt, dass der in der Situation der Panther aus meiner Sicht der völlig falsche Spieler ist.

Verfasst: 24.01.2011 01:11
von Fürst Pucki
Dann habe ich das hier vermutlich falsch interpretiert:
Was weiß denn ich. Marvin Degon ist jedenfalls keiner

http://www.aev-forum.de/geruechtekueche ... 33141.html

Verfasst: 24.01.2011 01:18
von Von Krolock
Ja, hast du. Diese Aussage bezog sich nämlich auf die ursächliche Funktion des Verteidigens. Und da ist Degon nun wirklich keine Bank. Und mit D'Aversa und Kettemer ist diese Position überbelegt.

Verfasst: 24.01.2011 01:35
von Fürst Pucki
Ich habe ihn aus Wolfsburger Zeiten als keinen Schlechten in Erinnerung. Mal schauen, wie er sich in Villach macht. Vielleicht komme ich ja nochmals auf dich zu ;)

Verfasst: 24.01.2011 07:57
von Robby #9
Bei dieser Abwehr :angry: :angry: wäre JEDER neue Verteidiger eine Verstärkung...

Verfasst: 24.01.2011 08:58
von Benni_AEV
Ich bin auch der Meinung man hätte sich eher einen Verteidiger nochmal geholt wie einen Stürmer aber LM wird Wissen was er macht.

Verfasst: 24.01.2011 12:28
von Snake
Robby #9 hat geschrieben:Bei dieser Abwehr :angry: :angry: wäre JEDER neue Verteidiger eine Verstärkung...
Den Versuch einen Stürmer zu holen und drauf zu hoffen dass der vielleicht eine andere Reihe mitreisst finde ich nach wie vor nicht verkehrt und angemessen.
Nur hätte man dann vielleicht nicht die AL an einen 2.Liga Spieler abgeben sollen.
Hat den eigentlich LM verpflichtet oder gibts da ein Sammelsurium an Gründen warum der jetzt bei uns ist?

Verfasst: 24.01.2011 13:10
von Fürst Pucki
Snake hat geschrieben:Hat den eigentlich LM verpflichtet oder gibts da ein Sammelsurium an Gründen warum der jetzt bei uns ist?

Aha. Das Wort des Jahres 2010.

Wenn ich den Zeitungsartikel lese, würde ich es so interpretieren, daß er nicht allein auf Larry's Mist gewachsen ist.
Manager Max Fedra über den Transfer: "Wir haben zusammen mit Larry Mitchell entschieden, die letzte Ausländerlizenz an einen Stürmer zu vergeben.