Seite 5 von 5

a.tv | Sport vom 26.09.2011

Verfasst: 26.09.2011 21:25
von Basti1977
Ab ca. 16:00 Min.


Verfasst: 26.09.2011 22:53
von Mr. Shut-out
Gerade erst das Video zum Spiel gesehen. Absoluter Skandal vom Linienrichter. WAHNSINN!!! Da fällt einem nix mehr ein.

Verfasst: 27.09.2011 08:38
von Michi
Michi hat geschrieben:
Zur unglücklichen Situation von Zeiler; da muss er halt hin, da am langen Pfosten der Wolfsburger Spieler (Laliberte?) gestanden hat.

Nach Sichtung der Fernsehbilder muss ich mich da revidieren. Am langen Pfosten stand niemand, da wäre nix passiert, wäre Zeiler weggeblieben, wobei er in seinem Rücken sicherlich einen Gegenspieler vermutete. By the way: Er hat ja danach alles wieder gut gemacht! ;) Somit nix passiert und völlig egal...

Verfasst: 27.09.2011 08:48
von Nightmare
Michi hat geschrieben:Nach Sichtung der Fernsehbilder muss ich mich da revidieren. Am langen Pfosten stand niemand, da wäre nix passiert, wäre Zeiler weggeblieben, wobei er in seinem Rücken sicherlich einen Gegenspieler vermutete. By the way: Er hat ja danach alles wieder gut gemacht! ;) Somit nix passiert und völlig egal...

Er wollte nur das GWG in der Statistik haben! :D

Verfasst: 28.09.2011 09:45
von Chartier43
Wenn man Wolfsburg Nr.15 etwas zu Gute halten kann, quasi als gewisse "Rechtfertigung" für den Stockschlag gegen O`Connor, dann muss man schon sehen, dass der O`Connor - Check mit viel zu hohem Stock war und Wolfsburg Nr.15 an den Kopf bzw. ins Gesicht getroffen wurde. Meiner Meinung nach war das kein sauberer Check.

Die Frage ist halt, ob so eine Selbstjustiz durch die Nr.15 dann sein muss. Aber welcher Eishockey-Spieler hat so etwas noch nie gemacht, in der Hoffnung, dass es der Schiri nicht sieht... :wub:

Verfasst: 28.09.2011 09:54
von WiLLER
ja aber das problem ist ja das der ref die aktion ganz genau gesehen hat und auch draufgezeigt hat... es aber trotzdem nicht geahndet wurde

Verfasst: 28.09.2011 10:09
von Grenth
Vielleicht wurde der Stockschlag von der Bank auch nur deswegen nicht geahndet weil er nicht getroffen hatte ...
Ist ein Stockfuchteln ohne jmd zu treffen mit einer großen Strafe zu ahnden? Das ist die Frage die sich stellt. Und die Linesmen dürfen doch nur große Strafen ahnden, oder?

Verfasst: 28.09.2011 10:52
von WiLLER
auch wenn er nicht getroffen haben sollte.. allein der versuch ist doch eigentlich schon strafbar

Verfasst: 28.09.2011 11:02
von Grenth
Aber auch mit einer großen Strafe? Das weiß ich eben nicht.
Und bevor jetzt alle auf den Linesmen einprügeln, vielleicht gab es da einfach kein Handlungsspielraum für ihn.

Verfasst: 28.09.2011 11:14
von WiLLER
ja da geb ich dir schon recht... aber das sowas nicht einfach ohne folgen bleiben kann sind wir uns glaub ich alle einig..

Verfasst: 28.09.2011 11:31
von lionheart69
Ich bin ja froh, daß sich unser Kapitän da im Griff hatte.

Verfasst: 29.09.2011 00:24
von Sangriaman
lionheart69 hat geschrieben:Ich bin ja froh, daß sich unser Kapitän da im Griff hatte.

Das hebt er sich für das nächste Heimspiel gegen WOB auf. ;)
Ich erinnere mich da an eine Geschichte mit Wren...

Verfasst: 30.09.2011 19:54
von alterfan
Der blaue Klaus hat geschrieben: :w00t: 2 : 1? Is ja geil! Langsam werde ich mir mit meinen Tipps selber unheimlich. Kommenden Samstag probieren wir's dann mal mit 3 Treffern und dann vielleicht auch noch der Travel Jan.

@Miami und alterfan: gimme five, gut gemacht! :D
Grüße aus der Wiege des Rythm n' Blues.
Hallo, blauer Klaus!
Gruss in die Ferne!
Five back, we`re the greatest!
Wir tun weiterhin unser Bestes um auch Dir eine Freude zu machen. Morgen geht es wieder los! Dein Tip??????
take care!
best regards.
your
alte(r)fan