AEV-Forum

Snake hat geschrieben:Ich mag das Niveau die letzten Tage hier im Forum, so richtig zum Wohlfühlen!

Ich bin ja nicht mehr der Vielschreiberling der letzten Jahre, aber allein vom Durchlesen stellt sich mir die Frage, wo hier in den letzten Tagen Niveau zu finden ist.

Gebt jedem sein Schäufelchen zurück und alles ist gut!

Rigo Domenator hat geschrieben:Spiel ist aus... leider 4:2 verloren.

Laut Mannheimer Reporter haben wir stark und körperbetond gespielt, aber Punkte gabs halt leider keine. Am Freitag gegen Berlin gehts daheim weiter, mal schauen...

P.s. Wenigstens gewinnen wohl die Ingos noch das Abendspiel.... 4:1 gerade!

Körperbetont is was anderes - wenn ich das vergleiche mit dem Freitagsspiel, dann war das gestern in Mannheim Eiskunstlaufen. Ich glaub im gesamten Spiel gabs keinen einzigen Check von seiten der Panther.

Shutout hat geschrieben: Sorry, aber du warst vermutlich bei einem anderem Spiel oder bist mit sehr wenig schon zufrieden. Die Adler waren bodenlos und wir einen kleinen Tick besser.

So bodenlos waren die jetzt auch wieder nicht... die waren halt nicht unbedingt gut, aber bodenlos war zB. München am Freitag.
Und so viel besser waren wir nicht. Wir hatten unsere Phasen, wo wir Druck gemacht haben und Mannheim hatte seine Phasen. Und insgesamt fand ich diese Phasen ziemlich ausgeglichen. Nur dann hat man eben Mannheims individuelle Klasse gesehen - die haben aus den Chancen eben die Tore gemacht, und wir sind immer wieder gescheitert... sei es am Unvermögen oder an Brathwaite.

Shutout hat geschrieben: Gegentore 1,2 und 4 gehen auf Conti! Das war ein Schlenzer kurz nach der Blauen beim 4ten. Den darf man als DEL-Goalie schon halten....wer erkennt hier den Fehler?

Tor 1 und 2 gehen klar auf Conti. Das 4. Tor auch noch conti zuzurechnen find ich schon frech. Der war halt verdeckt vorm Verteidiger geschossen und hat halt original in den Winkel gepasst - was Conti da halt soll?!?
Der hat eher noch 2,3 Großchancen im Getümmel vor dem Tor (wenn auch mit Glück) zunichte gemacht. Aber ich weiss schon...


Alles in allem ein toller Ausflug mit einem nicht ganz so guten Spiel. Wäre was drin gewesen, aber irgendwie sahen die Jungs auch ein wenig müde aus.

Einziger negativer Punkt fand ich das Ordner-Personal: im Ticketing (auch wenns die EarlyBird-Aktion war) verkaufen die doch tatsächlich die Sitzplätze neben dem Fanblock. Dann marschiert die 98er-Meute ein und stellt sich in die ersten beiden Reihen?!? Und eben auch nicht nur im Fanblock, sondern auch daneben... Und kein Ordner sagt was? Gut, dass genügend andere Plätze frei waren - es sind die meisten woanders hingegangen, um vom Spiel was zu sehen...

So, auch zurück aus der SAP Arena.
Muß Shutout absolut recht geben.
Mannheim war bodenlos schlecht.
Es waren 3 Torwartfehler, und so gewinnst Du kein Auswärtsspiel.
Körperbetont ??? Es war im gesamten Spiel kein richtiger Check zu sehen, geschweige zu hören.
Gestern hätte man punkten müssen !
Sehr schade, denn wir hatten sehr sehr gute Chancen, gerade im 2. Drittel.

Naja, hoffen wir, daß der Weiman bald wieder gesund ist.

Gruß

Achja, war der Scholz (=Stadionsprecher) gestern eigentlich ab dem 2. Drittel voll wie ein Scheisshaus oder eher auf Entzug und hat erst zum Spielende wieder nachschütten dürfen?

schmidl66 hat geschrieben:Achja, war der Scholz gestern eigentlich ab dem 2. Drittel voll wie ein Scheisshaus oder eher auf Entzug und hat erst zum Spielende wieder nachschütten dürfen?

Meinst du den Stadionsprecher?

SION O'Connor war ja glaub am besten.

Shutout hat geschrieben:Meinst du den Stadionsprecher?

SION O'Connor war ja glaub am besten.

Jap den mein ich....
Genauso wie der Schohn Seiler

Den Kameraden hat man ja ab Mitte des 1. Drittels nur noch lallend gehört...

schmidl66 hat geschrieben:Jap den mein ich....
Genauso wie der Schohn Seiler

Den Kameraden hat man ja ab Mitte des 1. Drittels nur noch lallend gehört...

Der ist Jahr für Jahr eine Katastrophe aber anscheinend haben die dort nichts dagegen.

Shutout hat geschrieben:Meinst du den Stadionsprecher?

SION O'Connor war ja glaub am besten.

Wobei die korrekte Aussprache eigentlich = Sien O Connor wäre

topscorer hat geschrieben:Es waren 3 Torwartfehler, und so gewinnst Du kein Auswärtsspiel.

Mit zwei erzielten Treffern gewinnst auch nicht, außer vielleicht in Augsburg

Manne hat geschrieben:Mit zwei erzielten Treffern gewinnst auch nicht, außer vielleicht in Augsburg

Auf so einen dummen Kommentar habe ich gewartet.
Wundert mich nicht das er von dir kommt.

Wird dich jetzt wahrscheinlich überfordern, denn du hast von diesem Sport null Ahnung und postest so gut wie nichts und wenn dann nur scheiße, aber dir ist schon bewusst das es ein Unterschied ist ob ich nach 20 Minuten mit einem 0:0 in die Kabine gehe oder mit 2:0 hinten liege aufgrund zweier Goalie - Fehler? Hilft übrigens auch dem Rest der Mannschaft enorm wenn der Kerl im Tor die nötige Sicherheit ausstrahlt.

Habe ich die Null gewählt ?
Ist deine Meinung gefragt ?

Shutout hat geschrieben:Auf so einen dummen Kommentar habe ich gewartet.
Wundert mich nicht das er von dir kommt.

Wird dich jetzt wahrscheinlich überfordern, denn du hast von diesem Sport null Ahnung und postest so gut wie nichts und wenn dann nur scheiße, aber dir ist schon bewusst das es ein Unterschied ist ob ich nach 20 Minuten mit einem 0:0 in die Kabine gehe oder mit 2:0 hinten liege aufgrund zweier Goalie - Fehler? Hilft übrigens auch dem Rest der Mannschaft enorm wenn der Kerl im Tor die nötige Sicherheit ausstrahlt.

Manne hat geschrieben:Habe ich die Null gewählt ?
Ist deine Meinung gefragt ?

Wieder mal ein super Beitrag zum Thema Eishockey.
Was kannst du eigentlich...

Shutout hat geschrieben:Wieder mal ein super Beitrag zum Thema Eishockey.
Was kannst du eigentlich...

Sag mir mal was an der Aussage mit den zwei Toren so falsch war ? Dann schreib ich dir vielleicht was ...

Manne hat geschrieben:Sag mir mal was an der Aussage mit den zwei Toren so falsch war ? Dann schreib ich dir vielleicht was ...

Ob ich mir das wirklich antun soll?
Aber okay. Aber auch nur weil ich neugierig bin auf deine Analyse.

Ich beziehe mich auf das Spiel gestern in Mannheim am 04.12.2011.
Und da gilt: Ohne die zwei Fehler von Conti im 1. Drittel gehen wir mit einem 0:0 in die Kabine und haben nicht zwei Böcke zu verkraften.
Am Ende ging das Spiel 4:2 für die Adler aus. Keine Ahnung wie gut du in Mathe warst, aber 4 - 2 = 2 (aus meiner Sicht waren es ja 3 Fehler, aber egal) dann sind wir bei einem 2:2 und somit einen sicheren Punkt.

Wenn du jetzt einmal erwähnst das unsere Stürmer dann einfach mehr hätten schießen müssen, dann habe ich wirklich absolut keine Hoffnung mehr.

Naja, aber man muss schon auch so ehrlich sein und sagen, bei den Chancen gestern muss man eigentlich auch durchaus mehr als 2 Tore machen... ob das dann reicht, steht ja auf einem ganz anderen Papier

schmidl66 hat geschrieben:Naja, aber man muss schon auch so ehrlich sein und sagen, bei den Chancen gestern muss man eigentlich auch durchaus mehr als 2 Tore machen... ob das dann reicht, steht ja auf einem ganz anderen Papier

Nein muss man nicht, denn Conti hatte gestern einen Big-Save, die anderen muss man als DEL-Goalie haben. Kritik an den Stürmern also absolut unangebracht!

Das ist doch alles kalter Kaffee. Im Lesen bist schlecht das weiß ich jetzt zumindest. Meinem Wunsch nach Erklärung was an meiner Aussage mit den zwei Toren falsch war, hast leider nicht entsprochen. Ich gebe dir aber noch ne Chance.

Shutout hat geschrieben:Ob ich mir das wirklich antun soll?
Aber okay. Aber auch nur weil ich neugierig bin auf deine Analyse.

Ich beziehe mich auf das Spiel gestern in Mannheim am 04.12.2011.
Und da gilt: Ohne die zwei Fehler von Conti im 1. Drittel gehen wir mit einem 0:0 in die Kabine und haben nicht zwei Böcke zu verkraften.
Am Ende ging das Spiel 4:2 für die Adler aus. Keine Ahnung wie gut du in Mathe warst, aber 4 - 2 = 2 (aus meiner Sicht waren es ja 3 Fehler, aber egal) dann sind wir bei einem 2:2 und somit einen sicheren Punkt.

Wenn du jetzt einmal erwähnst das unsere Stürmer dann einfach mehr hätten schießen müssen, dann habe ich wirklich absolut keine Hoffnung mehr.

Shutout hat geschrieben:Nein muss man nicht, denn Conti hatte gestern einen Big-Save, die anderen muss man als DEL-Goalie haben. Kritik an den Stürmern gestern also absolut unangebracht!

Du langweilst ... und bist total einseitig. Dir nochmals aufzuzeigen, dass das 4te Tor für Leo (und fast alle DEL Goalies) nicht zu halten war spar ich mir, du hast die alleine seligmachende Wahrnehmung ops:

Aber weil du Mathematik ansprichst ... 4-2 = 2 Tore Mannheim. 2+1 = 3 Tore AEV. D.h. wenn unsere 'Stürmer' nicht so doof wären unnötige Strafen zu ziehen (Moore zum 1-3, Somma zweimal) und ihren Job erledigen würden (auf das Tor zu schießen, nicht über den Puck zu stolpern), dann hätten wir gestern gepaart mit einem guten Goalie gewonnen.

Eigentlich traurig wie weit ich mich hier runterziehen lasse, aber dann erklär uns doch mal, als nicht anwesender in Mannheim, warum gestern die nur zwei Tore (auch) schuld waren?!??!??

Carts21 hat geschrieben:Du langweilst ... und bist total einseitig. Dir nochmals aufzuzeigen, dass das 4te Tor für Leo (und fast alle DEL Goalies) nicht zu halten war spar ich mir, du hast die alleine seligmachende Wahrnehmung ops:

Aber weil du Mathematik ansprichst ... 4-2 = 2 Tore Mannheim. 2+1 = 3 Tore AEV. D.h. wenn unsere 'Stürmer' nicht so doof wären unnötige Strafen zu ziehen (Moore zum 1-3, Somma zweimal) und ihren Job erledigen würden (auf das Tor zu schießen, nicht über den Puck zu stolpern), dann hätten wir gestern gepaart mit einem guten Goalie gewonnen.

Im Parise Thread sprichst du irgendwas von einem User weniger wenn der erwähnte Thread nicht geschlossen wird und sich hier im Forum einiges ändert...warum bist du immer noch hier?

Soso, also wenn fast alle DEL-Goalies den 4ten Gegentreffer nicht halten können dann ist das aber ziemlich traurig für die DEL, denn bisher ging ich davon aus das wir in dieser Saison sehr viele gute Goalies bei uns bewundern dürfen.

Keine Ahnung ob die Basics bei diesem Sport so schwer zu verstehen sind, aber ein Goalie macht nunmal 75-80% des Teams aus und da gehen bei 4 Gegentreffern einfach keine 2-3 Böcke. Vorallem dann nicht, wenn der Gegner absolut kacke war und uns alles andere als an die Wand gespielt hat oder sonstige dicke Chancen - bis auf eine - hatte.