AEV-Forum

aev999 hat geschrieben:Ich hab mir jetzt die Szene zum 3:3 ein paar Mal auf del.tv angeschaut und fühle mich bestätigt, dass das ein unkorrektes Schlittschuhtor war - genau so wie ich es im Stadion gestern auch gesehen hatte, weil ich etwa auf Torhöhe stand.
Der Nürnberger veränderte durch eine bewusst aktive Bewegung seines Schlittschuhs die Richtung des Pucks.

Dass die beiden Streifenhörnchen trotz mehrmaliger Aufforderung durch unsere Spieler den Videobeweis nicht heranziehen wollten, ist eine arrogante Unverschämtheit.

Höchstwahrscheinlich hätten wir dann jetzt 3 Punkte mehr
und bräuchten uns nicht so negativ über unser Team äußern ...

Erstens müsste man sich nach dieser arroganten Vorstellung sehr wohl negativ über das Team äußern, zweitens war das soweit ich das in Erinnerung habe etwas weiter vom Tor entfernt, da hätte man von der Übertorkamera her wohl eh nichts erkannt. Ich dachte im Stadion übrigens, dass er vom Augsburger Schlittschuh abgefälscht wurde, hab mich da aber verschaut.

aev999 hat geschrieben:Ich hab mir jetzt die Szene zum 3:3 ein paar Mal auf del.tv angeschaut und fühle mich bestätigt, dass das ein unkorrektes Schlittschuhtor war - genau so wie ich es im Stadion gestern auch gesehen hatte, weil ich etwa auf Torhöhe stand.
Der Nürnberger veränderte durch eine bewusst aktive Bewegung seines Schlittschuhs die Richtung des Pucks.

Dass die beiden Streifenhörnchen trotz mehrmaliger Aufforderung durch unsere Spieler den Videobeweis nicht heranziehen wollten, ist eine arrogante Unverschämtheit.

Höchstwahrscheinlich hätten wir dann jetzt 3 Punkte mehr
und bräuchten uns nicht so negativ über unser Team äußern ...

Für mich auch ein fragwürdiges "Hackentor".

Wie gerne hätte ich den Chris Collins in der Augsburger Mannschaft

Elfring24 hat geschrieben:Lustig, dass Eklund hier noch immer erwähnt wird und für alles mögliche herhalten muss...

Eklund wurde nie als Torjäger verpflichtet. Gauthier schon...

Wer spielt für uns mit der #24?

Dibbl Inch hat geschrieben:ich weiß nicht. Dass er in dem Moment nachgeht finde ich normal, es war jetzt in der Situation nich so, dass Ehelechner den Puck seit Ewigkeiten unter Kontrolle hatte. Dann bekommt er einen Stockschlag und wehrt sich. Ich meine, wenn er sich nicht wehrt, dann brauchst du nicht meinen, dass Zeiler und der Nürnberger je 2 für Stockschlag gehen, da verwette ich meinen Hintern drauf, dass er nur Zeiler schickt. Für mich ist das auch eine harte Entscheidung, gerade im Hinblick darauf, dass man bereits in Unterzahl ist, das ist jetzt kein klar zu spätes Nachschlagen von Zeiler gewesen, meine Meinung.

Wenn ich da an die Strafen denke, die er gegen Ingolstadt genommen hat, da könnte ich mich viel mehr aufregen.

Ändert aber nichts daran, dass er gestern mies war.

Die 2 Extra gibt es eben für den Faustschlag ins Gesicht, so sah ich es in dem Moment von der anderen Seite. Da hast als Schiedsrichter wenig Spielraum.

Im ersten Drittel hat man Glück, daß man bei der Flache Aktion nicht 5 Minuten in Unterzahl spielen darf. Unglückliche Aktion, aber der Franke hat wohl geblutet.

Warum Tölzer die Josephine vor dem 2-2 nicht foult, bleibt wohl sein Geheimnis.

DennisMay hat geschrieben:Die 2 Extra gibt es eben für den Faustschlag ins Gesicht, so sah ich es in dem Moment von der anderen Seite. Da hast als Schiedsrichter wenig Spielraum.

Das weiß ich schon. Ich sage nur: Wenn er den Faustschlag nicht macht, traue ich mich wetten, dass lediglich Zeiler für Stockschlag geht und der Nürnberger nichts bekommt.

Und ich finde, dass - wenn du eh schon in Unterzahl bist - ein Stockschlag in der Situation nur gepfiffen werden sollte, wenn das auch klar ist. Soweit ich die Situation in Erinnerung habe, hat Ehelechner den Puck nämlich ganz und gar nicht sicher gehabt und Zeiler geht hinterher und das erwarte ich von jedem Spieler.

Dibbl Inch hat geschrieben:ich weiß nicht. Dass er in dem Moment nachgeht finde ich normal, es war jetzt in der Situation nich so, dass Ehelechner den Puck seit Ewigkeiten unter Kontrolle hatte. Dann bekommt er einen Stockschlag und wehrt sich. Ich meine, wenn er sich nicht wehrt, dann brauchst du nicht meinen, dass Zeiler und der Nürnberger je 2 für Stockschlag gehen, da verwette ich meinen Hintern drauf, dass er nur Zeiler schickt. Für mich ist das auch eine harte Entscheidung, gerade im Hinblick darauf, dass man bereits in Unterzahl ist, das ist jetzt kein klar zu spätes Nachschlagen von Zeiler gewesen, meine Meinung.

Wenn ich da an die Strafen denke, die er gegen Ingolstadt genommen hat, da könnte ich mich viel mehr aufregen.

Ändert aber nichts daran, dass er gestern mies war.

Also ich hab die Szene etwas anders gesehen, denn für mich ging die Aktion von Zeiler schon über das einfache und normale Nachgestochere heraus. Meiner Meinung nach war er gefrustet, dass die Situation nicht zum Tor geführt hat und hat danach in seinem Frust eben nochmal ordentlich drübergeholzt. Ob man dafür jetzt 2 Minuten extra geben muss, ist eine andere Sache. Aber Zeiler weiß auch, dass das Angehen vom Torwart häufig Auslöser von Aggressionen ist und dass die Schiedsrichter da entsprechend aufmerksam sind und solche Situationen halt auch mal besonders streng bestrafen. Ich jedenfalls, hab mir im Stadion direkt nach der Szene sofort gedacht, wenn er da mal nicht noch zwei Minuten extra bekommt. Eins kann man auf jeden Fall festhalten: Unnötig war es auf jeden Fall, denn wenn er einfach gar nicht nachhackt, dann hätte überhaupt nicht die Gefahr bestanden, dass der Schiri 2 Minuten pfeifft.

Dibbl Inch hat geschrieben:Soweit ich die Situation in Erinnerung habe, hat Ehelechner den Puck nämlich ganz und gar nicht sicher gehabt und Zeiler geht hinterher und das erwarte ich von jedem Spieler.

Genau so sehe ich das auch!
Für mich waren diese zusätzlichen 2 Minuten (Stockschlag) unberechtigt.

Brodeur hat geschrieben:Eins kann man auf jeden Fall festhalten: Unnötig war es auf jeden Fall, denn wenn er einfach gar nicht nachhackt, dann hätte überhaupt nicht die Gefahr bestanden, dass der Schiri 2 Minuten pfeifft.

Das sehe ich komplett anders. Wenn der Puck nicht sicher unter dem Torhüter begraben ist - und vielleicht habe ich das falsch gesehen, aber in meinen Augen war er das auf gar keinen Fall - dann sehe ich es sogar als PFLICHT von Zeiler an, da nachzugehen.

Das war so ein Spiel wo ich danach weder Zeitung noch Forum lesen will, weil die Niederlage einfach nur weh tut.

Wieder einmal ein Spiel in dem man den Sack schon zumachen hätte müssen und das man zum Schluß dann auch noch verdient verloren hat.

So, wieder zurück in der Heimat.
Leider, oder Gott sei Dank, konnte ich am Freitag nicht im CFS sein, hatte aber zumindest von den Zwischenständen und vom Endstand her beste Info`s von Miami. Vielen Dank dafür!!!!
Ich kann nur sagen, mir hat nichts mehr geschmeckt und ich bin noch heute stinksauer, ohne etwas vom Spiel gesehen zu haben. Gelesen oder überlesen habe ich auch nur die Kommentare hier im Forum.
Das kann es doch wohl nicht sein. Ausgerechnet gegen Nürnberg, mit dieser, für uns so guten Ausgangssituation, Anschluss an die PO`s zu halten oder zu verbessern und dann so eine Leistung abzuliefern. Traurig!
Auch wenn die Mannschaft insgesamt wohl versagt hat, Verteidiger evtl. wieder vogelwild waren, das darf nicht passieren. Außerdem, unsere so hoch gepriesene 1. Reihe schießt derzeitig auch nur wenig Tore, obwohl Somma zurück ist. Keine Kritik an ihm aber von Mario T. und Roloff habe ich auch nichts gelesen.
Wie auch immer, ich gebe zwar die Hoffnung nicht auf, glaube aber seit heute nicht mehr so sehr daran. Schade.
der
alte(r)fan

alterfan hat geschrieben:Wie auch immer, ich gebe zwar die Hoffnung nicht auf, glaube aber seit heute nicht mehr so sehr daran. Schade.

Mensch Leute!
Ich kann es einfach nicht verstehen, warum hier so viele negativ denken und die eigene Mannschaft schlechtreden (müssen).
Wir haben heuer ein Team, das auffällig sympathisch ist und normalerweise toll kämpft. Auch wenn das bei einzelnen Spielen nicht ganz so deutlich wird.

Hat Jemand von euch gestern das Fußballspiel Freiburg-Bayern gesehen?
Da hatten die Freiburger ein begeisterndes tolles Publikum, das von der ersten bis zur letzten Minute die eigenen Spieler perfekt anfeuerte - und am Ende hat der krasse Außenseiter einen Punkt gewonnen, mit dem Niemand gerechnet hatte.

Machen wir es doch mit unseren Panthern genauso!
Ich weiß von einem unserer Spieler, mit dem ich mich vor kurzem eine ganze Zeit lang unterhalten habe, dass das Publikum entscheidend Einfluss auf das Spielgeschehen nimmt. Die Spieler nehmen uns laufend wahr!!!

Wenn wir alle zusammen kräftig für gute Stimmung sorgen und dabei positiv denken, dann bin ich mir sicher, dass wir heuer wieder die PO erreichen!

aev999 hat geschrieben:Mensch Leute!
Ich kann es einfach nicht verstehen, warum hier so viele negativ denken und die eigene Mannschaft schlechtreden (müssen).
Wir haben heuer ein Team, das auffällig sympathisch ist und normalerweise toll kämpft. Auch wenn das bei einzelnen Spielen nicht ganz so deutlich wird.

Hat Jemand von euch gestern das Fußballspiel Freiburg-Bayern gesehen?
Da hatten die Freiburger ein begeisterndes tolles Publikum, das von der ersten bis zur letzten Minute die eigenen Spieler perfekt anfeuerte - und am Ende hat der krasse Außenseiter einen Punkt gewonnen, mit dem Niemand gerechnet hatte.

Machen wir es doch mit unseren Panthern genauso!
Ich weiß von einem unserer Spieler, mit dem ich mich vor kurzem eine ganze Zeit lang unterhalten habe, dass das Publikum entscheidend Einfluss auf das Spielgeschehen nimmt. Die Spieler nehmen uns laufend wahr!!!

Wenn wir alle zusammen kräftig für gute Stimmung sorgen und dabei positiv denken, dann bin ich mir sicher, dass wir heuer wieder die PO erreichen!

Also gut, dann bin ich wieder dabei. War nur sehr enttäuscht!
der
alte(r)fan

Welcher Trottel aus Nürnberg hatte eigentlich sein Auto in Block Z stehen gehabt, dieses Dauergehupe nervte.

Guten Morgen zusammen,

vor lauter Frust, über die dumme und unnötige Niederlage vom Freitag, habe ich mir das Wochenende eine selbst auferlegte Forumssperre verordnet. Und wenn ich ehrlich bin, ist mein Ärger über diese idiotisch verlorenen Punkte auch heute - durch den gestrigen unerwarteten Sieg in Düsseldorf - nur bedingt verraucht. Ganz einfach deshalb, weil man dieses Spiel am Freitag nie und nimmer verlieren darf.

Ich hatte bereits vor dem Spiel ein komisches Gefühl. Als wir uns vor dem Match im Stadion unterhielten, sagte ich bereits, dass man heute nur das Eis als Sieger verlässt, wenn man mit vollem Einsatz spielt, ordentlich auf die Nürnberger draufgeht - unbequem für sie mit Körper spielt, die Checks zu Ende fährt und mit Speed der "langsamen Verteidigung" Probleme macht. Zudem ihnen keinen Platz lässt, ihr Spiel zu entfalten. Denn, die haben schon Jungs, die Eishockeyspielen können und wenn man ihnen dazu den Platz lässt, kann man schnell blöd aussehen...Setzt man aber die Spielweise so um, verlieren sie schnell die Lust.

Als wir dann wie die Feuerwehr starteten, schnell in Führung gingen und weiter Chancen kreierten, dachte ich, dass es genauso von unseren Jungs umgesetzt wird, wie von mir erhofft. Die Unterbrechung durch die zu Bruch gegangene Scheibe, gab aber auch unserem Spiel schon einen Bruch. Die Ice-Tigers konnten sich mehrfach befreien und kamen ebenso zu einigen guten Torchancen. Jedoch konnte man das Ergebnis dennoch erhöhen und hätte es sogar noch weiter ausbauen können. Alles in Allem ging das Ergebnis nach dem 1. Drittel aber so in Ordnung.

Was allerdings dann kam, treibt mir auch heute noch die Zornesröte ins Gesicht. Man schaltete mindestens 2 Gänge zurück. Man hauchte selbst, einer toten Nürnberger Mannschaft wieder leben ein! Symptomatisch war der Anschlusstreffer. Sage und schreibe 3 Mal (!!!) hatte man die Möglichkeit, die Scheibe zu klären. Genauso oft vertendelte man sie unnötig. Übrigens meine ich, dass nicht Tölzer - wie ein Vorschreiber erwähnt hatte - mit auf dem Eis war, sondern Seifert und Draxinger, die es genauso wenig wie Zeiler schafften, den Puck aus dem Verteidigungsdrittel zu bringen und vielleicht mal ein Iceing zu nehmen. Dann kompletter Black-Out von Tölle. Wäre der nicht schon schlimm genug gewesen, frage ich mich heute noch, warum er nicht das Foul nimmt und Joseph hindert, allein auf Tyler zu fahren.

Die Schlüsselszenen folgten aber danach noch, als man wieder in Führung lag. Zweimal hatte man Break-Möglichkeiten bei 2:1. Beide vergab man kläglich. Vor allem die 2., in Unterzahl brachte aus meiner Sicht die Wendung des Spiels. Zeiler läuft aufs Tor zu, Ehelechner fährt ziemlich weit aus dem Kasten, anstatt dass Zeiler quer auf - ich meine es war Roloff - legt, der das leere Tor vor sich gehabt hätte, schießt er Ehelechner an. Wäre es schon schlimm genug gewesen, holt sich Zeiler in dieser Situation noch eine zusätzliche Strafe und man spielt über 1,5 Minuten 3:5 !!!

Über den Rest braucht man nicht mehr reden. Es ist schwer, wenn man den Schalter mal umgelegt hat, diesen wieder rückgängig zu machen. Und unsere Jungs müssen langsam wissen, dass es nur mit vollem Einsatz über 60 Minuten geht. Klar, unser Spiel ist kräfteraubend und es ist auch logisch, dass man nicht die komplette Spielzeit Vollgas geben kann. Aber ab dem 2. Drittel war dies ja nicht mal mehr Standgas, gepaart mit eklatanten Fehlern.

Hätte man - wie im 1. Drittel - weitergespielt, wäre man sicher als Sieger vom Eis gegangen. Aber ohne Engagement, Kampf, Laufbereitschaft und Leidenschaft gewinnst Du in der ausgeglichenen Liga kein Spiel.

Hier hat man wirklich eine große Chance vertan, auch wenn das Team gestern eine tolle Trotzreaktion zeigte, kann es gut möglich sein, dass man diesen Punkten noch nachweinen wird. Hoffentlich irre ich mich da...

Gruß Michi

alterfan hat geschrieben:Also gut, dann bin ich wieder dabei.

Kann man mal bitte auch dieses bescheuerte "Aufstehen"-Rufen nach 5 gespielten Minuten lassen???
Und dann danach noch ein Lied anschliessen, dass 90% der Sitzplatzbesucher gar nicht kennt...?


Ansonsten wurde wohl alles andere schon geschrieben...

Michi hat geschrieben:
Symptomatisch war der Anschlusstreffer. Sage und schreibe 3 Mal (!!!) hatte man die Möglichkeit, die Scheibe zu klären. Genauso oft vertendelte man sie unnötig. Übrigens meine ich, dass nicht Tölzer - wie ein Vorschreiber erwähnt hatte - mit auf dem Eis war, sondern Seifert und Draxinger, die es genauso wenig wie Zeiler schafften, den Puck aus dem Verteidigungsdrittel zu bringen und vielleicht mal ein Iceing zu nehmen. Dann kompletter Black-Out von Tölle. Wäre der nicht schon schlimm genug gewesen, frage ich mich heute noch, warum er nicht das Foul nimmt und Joseph hindert, allein auf Tyler zu fahren.

Nein Michi, das war Tölzer der sich die Scheibe wie ein Kleinstschüler von hinten klauen ließ.

Siehe auch

http://del.stats.pointstreak.com/iihfga ... id=1655296

oder im Video bei 3:20


Sonst wie immer sehr gut analysiert.

DennisMay hat geschrieben:Nein Michi, das war Tölzer der sich die Scheibe wie ein Kleinstschüler von hinten klauen ließ.

Siehe auch

http://del.stats.pointstreak.com/iihfga ... id=1655296

oder im Video bei 3:20


Sonst wie immer sehr gut analysiert.

Stimmt, Du hast Recht Thomas. Nach Sichtung der Bilder muss ich zugeben, dass ich mich getäuscht habe....

Danke, Gruß Michi