Seite 5 von 9
Verfasst: 13.02.2013 14:09
von aev-andi
Das Gesicht von Tortorella nach dem 3:3 Ausgleich heute Nacht. Unbezahlbar

Verfasst: 13.02.2013 14:22
von punisher
Vielleicht hats ihm Larry beigebracht so zu schaun. Der musste ja heuer schon auch das ein oder andere mal schlucken, als man schon 3 Tore vorne war....

Verfasst: 13.02.2013 15:49
von Nightmare
aev-andi hat geschrieben:Das Gesicht von Tortorella nach dem 3:3 Ausgleich heute Nacht. Unbezahlbar
Ist aber auch nicht gerade an der Tagesordnung zwei Tore zu kassieren, wenn die zurückliegende Mannschaft mit Empty Net spielt

Verfasst: 13.02.2013 16:56
von Grenth
Was ein dämliches Spiel, hatte mich auch sehr an den AEV erinnert. Eigentlich das bessere Team mit den größeren Chancen und trotzdem liegt man hinten. Dann diese verrückte Aufholjagd und im SO doch den kürzeren ziehen.
Mal ne Frage an die die sich auskennen:
Gibt es beim Penaltyschießen kein Torraumabseits?
Bei Nash's Tor stand er doch mit beiden Füßen im Torraum und theoretisch hat er Raask da doch auch behindert. (aber den hätte er auch ohne Gegenspieler nie rausgeholt)
Oder hab ich die Szene nur, übermüdeterweise, falsch gesehen? (und durch die Bruinsbrille)
Verfasst: 13.02.2013 16:59
von Shutout
Grenth hat geschrieben:Was ein dämliches Spiel, hatte mich auch sehr an den AEV erinnert. Eigentlich das bessere Team mit den größeren Chancen und trotzdem liegt man hinten. Dann diese verrückte Aufholjagd und im SO doch den kürzeren ziehen.
Mal ne Frage an die die sich auskennen:
Gibt es beim Penaltyschießen kein Torraumabseits?
Bei Nash's Tor stand er doch mit beiden Füßen im Torraum und theoretisch hat er Raask da doch auch behindert. (aber den hätte er auch ohne Gegenspieler nie rausgeholt)
Oder hab ich die Szene nur, übermüdeterweise, falsch gesehen? (und durch die Bruinsbrille)
Warum sollte es denn Torraumabseits geben ??? Der Puck ist doch ganz deutlich zuerst im Torraum.
Verfasst: 13.02.2013 17:10
von Grenth
Achso...

ops: Ich glaube ich habe da Jahrelang etwas falsch interpretiert.

Verfasst: 15.02.2013 09:59
von Rigo Kaka
Dritter Sieg ins Serie und das beim Angstgegner. 4:3 in Tampa.
Diese Saison wird das Feld von hinten aufgerollt. Ribeiro ist die erhoffte Verstärkung. Schon Platz 8 in der Scorerliste. Joel Ward dieses Jahr auch unverhofft stark. Wenn jetzt noch Bäckstrom und Ovi zu gewohnter Stärke finden, wird die Saison noch richtig lustig. Aber die beiden werden grad schon immer stärker
Am Sonntag dann ganz wichtiges Spiel im Madison Square Garden.
Verfasst: 15.02.2013 13:41
von Mr. Shut-out
Fehr auch mit einigen Toren.
Rangers wieder in 7 Minuten 3 Gegentore.
Canes gewinnen schon wieder.

Verfasst: 15.02.2013 14:45
von kirianer
Endlich,Kessler spielt kommende Nacht wieder

Verfasst: 15.02.2013 14:46
von punisher
Mr. Shut-out hat geschrieben:Rangers wieder in 7 Minuten 3 Gegentore.
Langsam befuerchte ich es liegt an mir..
:banghead:
Verfasst: 16.02.2013 16:19
von aev-andi
Verfasst: 16.02.2013 16:41
von Tscharli
Saucool auch wie locker er das aussehen lässt

Verfasst: 18.02.2013 23:40
von Rigo Kaka
Colorado gegen Nashville drei Tore in 29 Sekunden. Fünf in 3,5 Minuten.
Verfasst: 22.02.2013 18:28
von Rigo Domenator
Verfasst: 22.02.2013 19:00
von Prinzregent
In der DEL würde man es stümperhafte Verteidigung nennen.
Dort nennt man es ein geiles Tor.
Warum is des eigentlich kein Torraumabseits?
Weil NHL Auslegung der Regel oder is das begründet?
Beim ersten Nachschuss is der Spieler nach der Scheibe im Torraum.
Beim Tor is die Scheibe aber wieder aus dem Torraum raus und der
Angreifer seit ner Ewigkeit im Torraum.
Aber ein gutes Tor is es. So wie jedes gegen die Pens.
Verfasst: 27.02.2013 12:57
von Rigo Kaka
3:0 gegen die Canes. Langsam läufts
Highlight aber für mich der Save von Ward gegen Ward. Da ging sogar schon der Torsound an. Für mich der geilste Save der letzten Jahre.
http://video.nhl.com/videocenter/consol ... l:topheads
Verfasst: 27.02.2013 13:01
von Mr. Shut-out
Bei den Canes läuft es eigentlich auch. Die haben schon einen 6 Spiele road-trip hinter sich. Problem ist, dass Gleason, Brent, Skinner, Pitkanen und Ruutu verletzt sind. Das könnte die Saison ruinieren.
Verfasst: 27.02.2013 17:53
von hb547490
Dafür haben sie den Vorteil, in der wohl leichtesten Division der NHL zu spielen. In der North-east zum Beispiel wärs deutlich schwerer, in die Playoffs zu kommen.
Verfasst: 01.03.2013 12:12
von Mr. Shut-out
Stimmt auch. Wobei die South-east mittlerweile deutlich stärker geworden ist. Heute Nacht waren Skinner, Gleason und Brent wieder dabei, und schon gewinnen wir 4:1 gegen die Pens. Das krass ist, dass wir eine 10-3-1 Bilanz gegen den Rest der Liga haben, aber ausgerechnet gegen die Disvisionrivalen 0-5!!!
Boston auch wieder gewonnen.
Chicago weiterhin ungeschlagen.

Verfasst: 03.03.2013 03:29
von Playoffs2012
Was für ein geiles Spiel Montral - Pittsburgh gerade halt ist...
