AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Alter Grantler.Von Krolock hat geschrieben:Ich wusste, dass irgendjemand das vorhandene Potenzial erwähnt. Ich hoffe ja, dass das im Gepäck nur vergessen wurde und noch eintrifft. Aber wie erwähnt, Gamewinner, alles gut.
Blödsinn wer sein erstes Spiel in Europa so abschließt hat ganz dicke Eier oder eben doch großes Potential. Nenn es wie du willst. Auf alle Fälle war das ganz groß vollstreckt, ganz groß. Schau dir mal die drei Künstler aus Düsseldorf an oder unseren Movedirector Werner.Golden Brett hat geschrieben:Aus meiner Sicht verbietet sich jegliche Einschätzung heute vollkommen, sowohl eine negative als auch eine positive. Erstes Spiel, ein paar Wechsel, noch dazu in einer komplett zusammengewürfelten Reihe mit zwei vermutlich noch angeschlagenen Kollegen bzw. alternativ Morrison. Wer da Potential erkannt hat, hat für mich eine rosarote Brille auf. Wer da ein schlechtes Urteil fällte, hatte das mit Sicherheit schon vor dem Spiel genauso vor.
Um Himmels Willen. Der Eklund hat auch mal einen Penalty versenkt, als hätte er noch wie was anderes gemacht. Danach ist er wieder rumgestolpert wie eh und je. Das sagt nix, aber auch gar nix. Und schon gar nicht über sein spielerisches Potential. Das Einzige, was er heute gezeigt hat, war fehlende Bindung zum Spiel - was aber auch kein Wunder ist.good luck hat geschrieben:Blödsinn wer sein erstes Spiel in Europa so abschließt hat ganz dicke Eier oder eben doch großes Potential. Nenn es wie du willst. Auf alle Fälle war das ganz groß vollstreckt, ganz groß. Schau dir mal die drei Künstler aus Düsseldorf an oder unseren Movedirector Werner.
Was man aus 3 minuten Eiszeit alles rauslesen kanngood luck hat geschrieben:Stimmt so einfach nicht. Der hatte heute 4-5 Shifts und zeigte 10mal mehr wie ein Zeiler und 5 mal mehr wie ein MacArthur. Das obwohl er jetzt ganze 4 Einheiten mit den Jungs trainiert hat. Dann stellt er sich hin und wichst den ersten Penalty total cool rein, gegen einen Göpfert der einen Ciernik heute ganz alt aussehen lies, beim Alleingang. Nicht das er jetzt besser war als eben der Alte, aber wie hier beurteílt wird, grenzt wirklich fast an Demontage.
Der Junge hat ein unvergessliches erstes Spiel und das war nicht nur wegen dem Ende richtig gut. Denn blöderweise hätte er in der letzten Spielminute das Spiel fast schon entschieden. Da hat der Göpfert noch gerettet. Was genau erwartet man dann von dem Jungen noch.
Snake hat geschrieben:Was man aus 3 minuten Eiszeit alles rauslesen kann
Du hast wirklich keine Ahnung, stimmts?good luck hat geschrieben:Eklund, Penalty, was??
Also das mit Zeiler ist Blödsinn Pur,er hatte ca Eiszeit 30 Min,der spielte die 4 Line alleine,er war in Unterzahl der beste und aktivste am EIS !!!good luck hat geschrieben:Stimmt so einfach nicht. Der hatte heute 4-5 Shifts und zeigte 10mal mehr wie ein Zeiler und 5 mal mehr wie ein MacArthur. Das obwohl er jetzt ganze 4 Einheiten mit den Jungs trainiert hat. Dann stellt er sich hin und wichst den ersten Penalty total cool rein, gegen einen Göpfert der einen Ciernik heute ganz alt aussehen lies, beim Alleingang. Nicht das er jetzt besser war als eben der Alte, aber wie hier beurteílt wird, grenzt wirklich fast an Demontage.
Der Junge hat ein unvergessliches erstes Spiel und das war nicht nur wegen dem Ende richtig gut. Denn blöderweise hätte er in der letzten Spielminute das Spiel fast schon entschieden. Da hat der Göpfert noch gerettet. Was genau erwartet man dann von dem Jungen noch.
DankeSnake hat geschrieben:Was man aus 3 minuten Eiszeit alles rauslesen kann
Spät dran. Normal schreibt man sowas während dem Spielschmidl66 hat geschrieben:Danke
punisher hat geschrieben:Geht ja nicht, wenn du mit deiner fundierten Anallyse wartest bis daheim bist.
Absicht oder "nur" der genialste Vertipper ever hier im Forum? Ghandi hat geschrieben:
Wie auch immer:
. Kannste mir mal verraten wie Du zu dieser Erkenntnis bzw. Vermutung kommst? Woher sollten die Panther auf ein mal genügend Kohle für einen Top-Spieler haben. Denke, dass der Etat, soweit er denn überhaupt voll gedeckt ist, so ziemlich ausgereizt sein dürfte.Snake hat geschrieben:.........weil genug kohle da sein sollte..........
punisher hat geschrieben:Geht ja nicht, wenn du mit deiner fundierten Anallyse wartest bis daheim bist.
Sowas wird dann schon absichtlich eingebaut.Ghandi hat geschrieben:
Wie auch immer:
Lügner!punisher hat geschrieben:Sowas wird dann schon absichtlich eingebaut.
?punisher hat geschrieben:Du hast wirklich keine Ahnung, stimmts?