AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Hier sollte niemand argumentieren, sondern unserem Coach Gute Besserung wünschen. Wer hier Argumente fordert ist peinlich, und wer Krankheiten herphantasiert (mindestens) bescheuert.Mr. Shut-out hat geschrieben:Lieber hab ich eine Meinung, die auch andere hier haben und belege diese, bevor ich so peinlich bin wie du. Dir sind die Argumente ja schon ausgegangen.
Einige scheinen hier ungestört von jeglicher Moderatorenaktivität durch die Gegend beleidigen zu dürfen, während andere verwarnt werden, weil sie den Service von laola1.tv kritisieren. Wie ist das zu erklären?Dibbl Inch hat geschrieben:Du bist kein schlechter Mensch, lediglich ein Volltrottel.
Stell dir vor, es gib Menschen, die lesen trotz modrechten nicht jeden Beitrag hier mit, da es auf Grund Beiträgen von Usern wie dir wirklich deutlich sinnvolleres gibt.Norbert61 hat geschrieben:Einige scheinen hier ungestört von jeglicher Moderatorenaktivität durch die Gegend beleidigen zu dürfen, während andere verwarnt werden, weil sie den Service von laola1.tv kritisieren. Wie ist das zu erklären?
Mach wirklich mal halblang. Was du für dich über die Meldung denkst, ist eine Sache. Aber man braucht in einem öffentlichen Forum nicht irgendwelches unbelegtes Zeug herausposaunen. Der Mann hat anscheinend ernsthaftere gesundheitliche Probleme, das ist alles, was wir wissen. Das man selbst in so einem Thread mit seinem "Mitchell muss weg" Zeug kommt, was man noch dazu schon an jeder anderen Stelle hier ausgeweitet hat, ist einfach nur respektlos und komplett daneben. Einfach mal ein bisschen überlegen vorher, bevor man überall den Oberschlauen geben muss...Mr. Shut-out hat geschrieben:Lieber hab ich eine Meinung, die auch andere hier haben und belege diese, bevor ich so peinlich bin wie du. Dir sind die Argumente ja schon ausgegangen.
good luck hat geschrieben:Also wenn sie Larry Mitchell soooo entlassen haben sie nicht ihr Gesicht gewahrt sondern sind so viel undankbarer und saudümmer wie es hier beschrieben werden könnte. Wenn man nach der langen und erfolgreichen Zeit Larry Mitchell so entläßt, dann gehört man geteert und gefedert. Angst hatte ich durchaus das sie es so hindrehen wollten, aber es gibt wirklich keinen nachhaltigen Beweis für diese These und darum sollte man entweder damit warten bis es feststeht oder einfach die Schnauze halten. Selbst die Leute die Mitchell mittlerweile kritisch sehen, sollten einfach nicht vergessen was er hier geleistet hat und gerade der Sigl hat dem Mitchell wahnsinnig viel zu verdanken, denn er hat die Panther durchaus auf ein anderes Level gebracht, was in der Vizemeisterschaft auch greifbar ist. Aber seit Mitchell ist das Fax nicht mehr voll und die Preise brauchen nicht mehr fallen bis man 25 Tryout Spieler engagiert hat.
Meiner Meinung nach der beste Beitrag zu diesem Thread. Was hier teilweise gepostet wurde ist grotesk.Aikel hat geschrieben:Also, man sollte doch die Kirche im Dorf lassen.
Fakt ist, Mitchell ist krank. Öffentlich kommuniziert wird ein schon länger währendes Hüftleiden. Punkt! Mehr wissen wir definitiv nicht!
Was hier aber an Spekulationen Blüten treibt, reicht von beängstigend über ärgerlich bis hin zu fast schon verantwortungslos.
Eine Fraktion dichtet ihm ein Burn-out an, was bisher mit nichts, aber auch gar nichts belegbar ist. Wegen was genau? Wegen 4 Niederlagen in Folge? Wie geht’s eigentlich dem Krupp?
Die andere Fraktion kommt mit einer internen einvernehmlichen Trennung daher, bei der eine Krankheit gelegen kommt, damit alle Beteiligten das Gesicht wahren können, weil man sich sowieso schon trennen wollte? Alles vermutet, nicht belegt! Und dies wird auch noch als elegante Lösung bezeichnet. Keiner weiß was, aber es wird schon von 6 Wochen Krankheit und Lohnfortzahlung gesprochen. Alles völlig aus der Luft gegriffen. Aber womöglich ist hier nur der Wunsch der Vater des Gedankens?
Jeder andere Verein entläßt seinen Trainer nach mehr oder weniger Niederlagen und die Gründe werden offen genannt, egal in welcher Sportart. Warum muss eigentlich in Augsburg ein anderer Grund gesucht werden, der eine Entlassung plausibel macht bzw. rechtfertigt? Wegen der Verdienste von Mitchell? Da halte ich den Sigl für Geschäftsmann genug, dass er darauf keine Rücksicht nimmt, sollte er der Meinung sein, dass LM das Augsburger Eishockey sportlich und damit auch finanziell nicht mehr weiterbringt. So ist das Geschäft, und da halte ich ihn auch für ehrlich genug, dass er dies offen mitteilt. Es ist noch jeder Trainer wieder woanders untergekommen. Alles andere, was hier fantasiert wird (und mehr ist es nicht), würde einem Trainer für seine berufliche Zukunft mit Sicherheit mehr schaden.
Wenn man seine Genesungswünsche damit verbindet, dass zugleich zweifelhafte Gründe genannt werden, wie man ihn jetzt praktischerweise loswerden kann, halte ich das für heuchlerisch. Für jedwede Kritik am Trainer Mitchell gibt es ja wohl bereits einen Fred. Hier sollte man sich auf den Menschen Mitchell beschränken und ihm, so man es will und es ernst meint, einfach nur gute Besserung wünschen.
Also zunächst ist das Thema dieses Threads schlicht der Hinweis auf den Krankenstand und daraus ist nicht abzuleiten, daß es sich um einen Genesungswünsche-Thread handeln sollte.Aikel hat geschrieben:Wenn man seine Genesungswünsche damit verbindet, dass zugleich zweifelhafte Gründe genannt werden, wie man ihn jetzt praktischerweise loswerden kann, halte ich das für heuchlerisch. Für jedwede Kritik am Trainer Mitchell gibt es ja wohl bereits einen Fred. Hier sollte man sich auf den Menschen Mitchell beschränken und ihm, so man es will und es ernst meint, einfach nur gute Besserung wünschen.
Jetzt wird's langsam extrem lächerlich.der inschinör hat geschrieben:Also zunächst ist das Thema dieses Threads schlicht der Hinweis auf den Krankenstand und daraus ist nicht abzuleiten, daß es sich um einen Genesungswünsche-Thread handeln sollte.
Ansonsten möchte ich mal darauf verweisen:
Art 5 (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
Es gab ein paar Verletzungen des Satzes (2) im Hinblick auf die persönliche Ehre. Sonst sind die einzelnen Stellungnahmen m.E. nicht zu beanstanden.
Und ich nehme für mich das Recht in Anspruch, wie dies viele Andere in diesem Forum auch tun, auch mal zu spekulieren.
Manche Forderungen an den Moderator stehen sogar schon fast im Widerspruch zu (1) letzter Satz.
der inschinör hat geschrieben:Also zunächst ist das Thema dieses Threads schlicht der Hinweis auf den Krankenstand und daraus ist nicht abzuleiten, daß es sich um einen Genesungswünsche-Thread handeln sollte.
Ansonsten möchte ich mal darauf verweisen:
Art 5 (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
Es gab ein paar Verletzungen des Satzes (2) im Hinblick auf die persönliche Ehre. Sonst sind die einzelnen Stellungnahmen m.E. nicht zu beanstanden.
Und ich nehme für mich das Recht in Anspruch, wie dies viele Andere in diesem Forum auch tun, auch mal zu spekulieren.
Manche Forderungen an den Moderator stehen sogar schon fast im Widerspruch zu (1) letzter Satz.
Oder anders ausgedrückt: Anstand und Menschlichkeit sind grundgesetzlich leider nicht geregelt, gelten aber bei manchen offenbar immer nur solange nicht, als die eigene Person nicht betroffen ist.maxwpet hat geschrieben:Nicht alles was man sagen darf, muss auch wirklich gesagt werden.
Gefällt mir und spiegelt meine Meinung hier wieder. Manche scheinen Management von Vereinen, in denen echte Menschen arbeiten und spielen, mit einem Computerspiel zu verwechseln. Aufs Knöpfchen drücken und schon ist der verletzte/kranke Trainer/Spieler/was auch immer raus aus dem Team...Der blaue Klaus hat geschrieben:Oder anders ausgedrückt: Anstand und Menschlichkeit sind grundgesetzlich leider nicht geregelt, gelten aber bei manchen offenbar immer nur solange nicht, als die eigene Person nicht betroffen ist.
Eingehende ärztliche Untersuchungen von General Manager Larry Mitchell haben offensichtlich keine schwerwiegenden Befunde ergeben. Weitere Tests sollen folgen, aber Greg Thomson schließt am Mittwoch nicht aus, dass Mitchell am Freitag in der Heimpartie gegen die Düsseldorfer EG (19.30 Uhr) an der Bande stehen kann....
Zwei kommen, einer geht - weiter lesen auf Augsburger-Allgemeine: http://www.augsburger-allgemeine.de/aug ... 47877.html
Und das beweist aufs neue, das es keinen Vorteil ohne Nachteil gibt. :-(lionheart69 hat geschrieben:Und vielleicht ist er an diesem Wochenende wieder hinter der Bande.
Juhuu!Mr. Shut-out hat geschrieben:Mitchell wird ab heute wieder das Training leiten und ist auch morgen gegen die DEG wieder dabei.
Die Horrormeldungen reißen nicht ab. Das darf doch echt alles nicht wahr sein.Mr. Shut-out hat geschrieben:Mitchell wird ab heute wieder das Training leiten und ist auch morgen gegen die DEG wieder dabei.