AEV-Forum

Rigo Kaka hat geschrieben:Hab ich was verpasst? Bleibt der nicht in HH? Haben will

die letzte Info, die ich hörte... erst wollten sie ihn, inzwischen soll er aber ein Angebot vorliegen haben...

FF muss gehen...und Hamburg hatte jedes jahr auf dem Papier eine Top Truppe...und weiter lach...

Fortier muss gehen, denke er muss so oder so Abstriche machen, also wieso nicht zurück nach Augsburg? Denke das er in der Liga bleibt, warten wirs mal ab. Der Unterschied dieses Jahr bei uns ist dennoch erkennbar, vorallem unsere Tankerflotte wurde komplett abgesägt. Überlaufen ist in Zukunft dann nicht mehr so einfach

ich finde das unfassbar. Wo die Freezers am Ende der Vorrunde da waren, war ein Haufen überbezahlter, abgefuckter Idioten auf dem Eis. Genau EINER, der Gas gegeben hat, der in die Zweikämpfe gegangen ist, der Torgefahr ausgestrahlt hat. Und den lässt man gehen. Und da sind seine Verdienste noch gar nicht berücksichtigt.

Megapeinlich, ehrlich.

Abnormale Verpflichtung.

Tent Killer hat geschrieben:ich finde das unfassbar. Wo die Freezers am Ende der Vorrunde da waren, war ein Haufen überbezahlter, abgefuckter Idioten auf dem Eis. Genau EINER, der Gas gegeben hat, der in die Zweikämpfe gegangen ist, der Torgefahr ausgestrahlt hat. Und den lässt man gehen. Und da sind seine Verdienste noch gar nicht berücksichtigt.

Megapeinlich, ehrlich.

Du hast ihn 2 Spiele gesehen Bis Januar ist er garnicht aufgefallen Hätte er die Saison über so gespielt wie ab Januar hätte er hier auch nächste Saison gespielt, Fortier fing aber erst an zu spielen als hier klar war das es den Umbruch gibt und man sich für neue Verträge bewerben kann... Erst ab da fing er als einziger an Leistung zu zeigen, über die gesamte Saison gesehen hat er sich keinen neuen Vertrag verdient. Was er allerdings kann zeigte er am Ende. Problem bei ihm ist immer nur das er nur eine halbe Saison spielt, den Rest taucht er vollkommen unter...

Um mal die Sache mit Fortier aufzuklären:

Der Junge ist ohne Frage ein klasse Spieler wenn er fit ist und man ihm in den Arsch beißt bzw. er sich selbst. Wenn er fit ist! Letzten Sommer verbrachte er wohl nur mit Frau, Angeln und Essen und eher weniger mit Sport und kam mit katastrophalen Fitnesswerten nach Hamburg zurück. So brauchte er auch 3-4 Monate um auf den Fitnessstand zu kommen, der ihn gegen Ende der Saison, wo es auch um einen neuen Vertrag ging, so stark machte.
Er war zudem einer der absoluten Topverdiener der Liga, doch dieses Gehalt konnte und wollte man nicht weiter bezahlen, weshalb man ihm ein reduziertes, stark Leistungsabhängiges Angebot gemacht hat (er war schon immer einer, der den Saisonstart regelmäßig verschlief). Man wollte ihn behalten, aber nicht um jeden Preis und so lehnte er das Angebot ab und schaut sich nun weiter um. Einen Vertrag wie er ihn hier zuletzt hatte wird er aber wohl nicht mehr bekommen, das wird er wohl erfahren müssen. Ist halt keine Frage der Klasse sondern eine Frage des Preises und der war zu hoch für nur eine halbe gute Saison
Und wenn dann ein Ouellet für gleiches/weniger Geld zu haben ist, warum soll man da nicht zuschlagen?

Mr. Freeze hat geschrieben:Und wenn dann ein Ouellet für gleiches/weniger Geld zu haben ist, warum soll man da nicht zuschlagen?

Ja, bestimmt. Halb soviel wahrscheinlich.

Peter Ratchuk nach Klagenfurt

http://www.eishockeynews.de/nachricht.html?nachricht_id=11304

Quelle: Die WELT

http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/regioline_nt/hamburgschleswigholstein_nt/article7800549/Freezers-holen-Verteidiger-und-Torhueter.html

Verteidiger Hans Pienitz vom GCK Lions
Torhüter Niklas Treutle von den Nürnberg Ice Tigers.

Quelle: EHN


Lesen

Find ich herrlich: die Anschütz Ableger treiben sich neben den Adlern die Preise gegenseitig hoch.

Ich fände es gut, wenn die finanzstarken Teams den Kasselern die Preise hochtreiben würden. So nach dem Motto: Spieler X ist in Kassel im Gespräch? Gut, dann bietet Berlin gleich mal einen Batzen mehr. Spieler Y auch? Ab nach Mannheim für etwas mehr. Und Spieler Z überlegt sich den Wechsel nach Nordhessen auch noch einmal, wenn ein lukratives Hamburg-Angebot auf dem Tisch liegt.

Und wen die drei dann nicht brauchen, den könnten sie "weiterverleihen"

Augsburger Punker hat geschrieben:Ich fände es gut, wenn die finanzstarken Teams den Kasselern die Preise hochtreiben würden. So nach dem Motto: Spieler X ist in Kassel im Gespräch? Gut, dann bietet Berlin gleich mal einen Batzen mehr. Spieler Y auch? Ab nach Mannheim für etwas mehr. Und Spieler Z überlegt sich den Wechsel nach Nordhessen auch noch einmal, wenn ein lukratives Hamburg-Angebot auf dem Tisch liegt.

Und wen die drei dann nicht brauchen, den könnten sie "weiterverleihen"

Geil, Ausschluß von Kassel wegen Nichtantreten mangels Spieler. Westhelle was machste jetzt?

Der blaue Klaus hat geschrieben:Geil, Ausschluß von Kassel wegen Nichtantreten mangels Spieler. Westhelle was machste jetzt?

uns die Spieler abwerben

Richer beziffert die Chancen Dietrich zu bekommen auf 50%!!!! Und das obwohl die Eisbären sagen er ist ihnen zu teuer. Es werden 120000 Euro Jahresgehalt aufgerufen. Klinge muss noch abwarten was in Kassel passiert.


EH-NEWS

http://www.eishockeynews.de/nachricht.html?nachricht_id=11865


Neuigkeiten gibt es auch aus Hamburg: Trainer Richer bekundete erneut das Interesse der Freezers an den Frankfurter Verteidigern Nick Angell und Michel Periard, brachte aber gleichzeitg die Namen Garrett Stafford (zuletzt Texas Stars/AHL), Troy Milam (Ässät Pori) und Ross Lupaschuk (HIFK Helsinki) ins Spiel. Richer schränkte aber gleichzeitig ein: „Wir müssen warten, ob sie bereit sind, nach Deutschland zu kommen“, so Richer gegenüber Eishockey NEWS.

20.6.10


Würde ich jeden nach Augsburg tragen. Vor allem Stafford.

Mr. Shut-out hat geschrieben:20.6.10


Würde ich jeden nach Augsburg tragen. Vor allem Stafford.

Nee, wir sind bisher besser gefahren mit Spielern, die die große Kohle erst noch verdienen wollen, wenn sie es mal geschafft haben sind sie in 90% aller Fälle unbrauchbar. Quelle: Tabellenplätze der Freezers und der übrigen Konsorten. Jung und hungrig ist angesagt und da wird sich immer wieder jemand finden, Klasse Strategie.

Der blaue Klaus hat geschrieben:Nee, wir sind bisher besser gefahren mit Spielern, die die große Kohle erst noch verdienen wollen, wenn sie es mal geschafft haben sind sie in 90% aller Fälle unbrauchbar. Quelle: Tabellenplätze der Freezers und der übrigen Konsorten. Jung und hungrig ist angesagt und da wird sich immer wieder jemand finden, Klasse Strategie.

Wobei das wohl eher was mit der DEL zutun hat. Sonst würden die in Übersee ihre Topspieler nicht Jahrelang binden - und die zahlen das halt mit Leistung zurück.

Saku Koivu hat geschrieben:Wobei das wohl eher was mit der DEL zutun hat. Sonst würden die in Übersee ihre Topspieler nicht Jahrelang binden - und die zahlen das halt mit Leistung zurück.

Das läßt sich wohl schlecht vergleichen, da sind die Voraussetzungen ganz andere. Z.B. weiß von uns keiner, ob die langfristigen Verträge nicht Zweiwege-Verträge sind, bei nachlassender Leistung droht u.U. ganz schnell die Abschiebung ins Farmteam. Ein nettes kleines Druckmittel, das bei uns völlig fehlt.